LIVRE II. — CHAPITRE IV. a

que leur but, leur effet, leur esprit est de protéger les libertés de TÉglise gallicane. Le Constitutionnel et ses rédacteurs athées, factieux, qu'il suffit de nommer, un Etienne ', un Tissot, Léon Thiessé ^, Gauchois-Lemaire ', auteur de la Gazette ecclésiastique, Berville 4, Evariste Dumoulin ^ , sont établis de bons chrétiens ; Tavocat Dupin ^ proteste de son catholicisme personnel et le donne pour garantie du catholicisme des accusés. L'esprit du Constitutionnel est religieusement orthodoxe ; ses rédacteurs sont de bons théologiens; ce sont des Pères de rÉglise gallicane^ au rang des vertueux champions de la loi de l'État, la déclaration du clergé de France de 1682. Ce sont ces infâmes, au regard de la religion et de la royauté, que l'enchanteur Dupin a transformés, aux yeux de Messieurs, en docteurs de Sorbonne, et M. le président Séguier a prononcé sans rire ces burlesques paroles :

La Cour, considérant que si plusieurs des articles incriminés contiennent des expressions et même des phrases inconvenantes et répréhensibles dans des matières aussi graves, l'esprit résultant de Tensemble de ces articles n'est pas de nature à porter atteinte au respect dû à la religion de l'État ;

Considérant que ce n'est ni manquer à la religion ni abuser de la liberté de la presse que de discuter et combattre l'introduction et l'établissement dans le royaume de toute association non autorisée par les lois, que de signaler soit des actes

I. Charles-Guillaume Etienne, député de i8ao à 1894 et de 1827 à iSSg, membre de TAcadémie française ; né en 1777, mort en i845.

a. Léon Thiessé, écrivain fécond, secrétaire perpétuel de la Société phiiotechnique, plus tard préfet des Deux-Sèvres ; né en i^gS.

3. Louis-Auguste-François Cauchois-Lemaire, né en 1789, mort en 1861.

4. Alain Berville, avocat, député de i838 à i85i; né en 1788, mort en 1868.

5. Evariste Dumoulin, publiciste, l'un des fondateurs du Constitutionnel; né en 1776, mort en i833.

6. André-Marie- Jean- Jacques Dupin, député pendant les Gent-jours, et à partir de 1827 ; né en 1783, mort en 1866.

aSo souYEmRs politiques.

notoirement constants qoi offensent la religion et même les mœnrSy soit les dangers et les excès non moins certains d'une doctrine qoi menacerait tout à la fois Findépendance de la monarchie, la souveraineté du Roi et les libertés pubUques garanties par la charte constitutionnelle et par la déclaration du clergé de France de i68a, déclaration toujours reconnue et déclarée loi de l'État, dit qu'il n'y a lieu de prononcer la suspension requise....

Quelle mystification ! Est-ce Tavocat Dupin qui a mystifié ici la cour royale, ou Messieurs les magistrats qui ont mystifié la monarchie? Ce sont des carbonari, entendez-vous, et non pas des théologiens que vous aviez à juger. C*est la société secrète du général Foy, du Constitutionnel et consorts, ifrères et amis, qui vous a crié: « Vive la cour ! Vive la magistrature 1 Vive Dupin ! Vive m Séguier ! Et pour dernier lazzi : Vive le Roi ! »

Concluons. Messieurs de la cour royale peuvent se tenir pour assurés qu'ils sont sans excuse aux yeux de Dieu et du Roi, et que Bridoison ou Dandin, à leur place, n'auraient pas pris le change ; mais, chez Messieurs, plusieurs l'ont peut-être fait exprès.

Ceci n'était qu'un doute le 4 décembre ; le lendemain 5, le doute est devenu une certitude. L'affaire du Courrier a suivi celle du Constitutionnel. Hier on croyait qu'à la cour royale il y avait faute ; aujourd'hui il y a crime : il y a tendance chez Messieurs à la révolte, à Fanarchie, à la complicité avec les conspirations coupables de lèse-religion et de lèse-majesté. Après VAgésilas, hélas! mais ^frèsï Attila^ holà !.... Le Courrier aussi a été proclamé un successeur en ligne directe de Bossuet, et dans quels termes encore !.... Il suffit de les rapporter :

La Cour, considérant que la plupart des articles du Courrier français dénoncés par le réquisitoire du procureur gêné-