Cf. Bersot dans sou excellente étude sur Montesquieu

jamais quitter » l'a constamment mis en face de la double question qui la remplit, de la division des fonctions politiques et de leur limitation par leur division même, au milieu des compétitions des classes et des partis. « Semblable à Michel- Ange, qui cherchait la belle nature dans les débris de l'antiquité, observe son commentateur Bertolini, Montesquieu parcourt les annales et les monuments de Rome naissante et de Rome florissante, où il décèle des liaisons jusqu'à présent inconnues, qui lui font voir dans le plus beau jour cette harmonie des pouvoirs qui formèrent une conciliation si admirable des différents corps, source principale de la liberté politique de cette capitale de l'Univers1. »

Bien qu'en dise Bertolini , parlant pour mieux faire valoir le génie de son héros, des « liaisons inconnues » qu'il a révélées, — Polybe et Denys d'Halicarnasse, inspirés de Platon et d'Aristote, fournissaient à Montesquieu, sur ces divers points, des vues dont il s'est largement servi2. Polybe faisant discourir