‹ Stanislas De Clermont-Tonnerre Et l'échec de la révolution monarchiqueChapitre 195 sur 344 · Journal de Paris, du 10, p · texte numérisé non relu

Journal de Paris, du 10, p

La peinture qu’il a faite d’un monarque « adoré »

< a ému le cœur de tous les bons citoyens en même temps qu’il faisait écumer de rage quelques forcenés, dont l’unique but est de semer la division afin de dissoudre l’Assemblée”, »

Mais,

« si l’on remonte à quelques mois seulement, M. de Clermont-Tonnerre sera bien obligé de convenir qu’au milieu des factions qui divisaient alors la France, il n’était pas facile aux provinces éloignées de distinguer le vrai d’avec le faux, et qu'après les scènes inouïes qui s'étaient passées à Paris et à Versailles, l’imagination des meilleurs citoyens pou= vait ne pas bien juger la véritable situation des choses, »

L’affaire renvoyée au comité des rapports, on « envenime » l’opinion de l’orateur, qui le surlendemain redemandera vainement la parole et, pour rétablir la vérité, imprimera son discours. Dans l'arrêt de Bordeaux, ce qui a indigné beaucoup de gens, c’est ce membre de phrase souligné par Boyer-Fonfrède : « Les députés des bailliages désignés pour être les représentants de la nation. » Aux oreilles des Constituants, ce rappel de leur vrai titre sonne comme aux oreilles d’un usurpateur de noblesse son nom roturier de la veille !

Nos Impartiaux jouissent encore d’un crédit enviable. Le 27 avril, le plus bruyant du groupe, Virieu, est élu président de l’Assemblée, par 393 voix contre 371 au duc d’Aiguillon. Il jure fidélité à la nation, à la loi et au Roi, selon la formule ; mais cet éternel maladroit ajoute que son serment ne s'applique qu’aux décrets acceptés et sanctionnés par le monarque. La gauche mürmure; les Lameth livrent un assaut décisif au nouvel élu, qui se démet par une lettre jugée impérieuse et compromettante pour la dignité de l’Assemblée. M. de Bonnay, son successeur, lit ce message le 28 Voydel demande le lendemain qu’on mette aux voix la question d’insulte. Clermont-Tonnerre assure qu’il n’y a point de termes inconvenants dans l’épître de Virieu : l’Assemblée l’a reconnu en votant la question préalable. Après une courte intervention de Montlosier, on passe à l’ordre du jour.

Stanislas, s’il prépare soigneusement ses harangues, perd

Page 1