Moniteur, 15 juillet, p

du pays les « extravagances ultramontaines ». Ah ! le plaisant philosophe de croisade, qui arme de superstitions la sacrosainte vérité ! Ce qu’il appelle vœu national n’est que trouble, incertitude, révolte : Avignon a, par violence, détruit son gouvernement; on a tué, emprisonné, établi un tribunal à la fois juge et partie, « dans le sein et dans le sens de la Révolution. » — « C'est ainsi que s’exprimaient, soulignera plus tard Stanislas, quelques-uns de ces fanatiques insensés qui ont prétendu servir la liberté par des excès, et que l’on a longtemps appelés les chefs du parti populaire ». Fidèle au prince, le Comtat veut la liberté, à la française, mais non sous la domination de la France, en ami, non en sujet. Tout cela regarde l’exécutif : n’avons-nous pas renoncé aux conquêtes ? Que pensera l’Europe ? Respectons le Comtat comme la maison du pauvre placée dans le domaine d’un grand roi. On propose avec raison de veiller à la sûreté des prisonniers d'Orange, victimes de l’émeute; les circonstances font de leur cachot un asile; on fait bien d’interdire aux juges du lieu de s’occuper de ces malheureux; on agit sagement aussi en envoyant, par précaution, des troupes à la frontière. Le Comité veut écrire aux Avignonnais; qu’il leur fasse connaître les caractères de la.liberté : humanité, vertu, justice. » Car qu'est-ce que le bien général, s’il ne se compose que de malheurs particuliers" ?

« Personne ne s’est levé pour répliquer », prétendra le Mercure” qui admire ce discours de théoricien, « plein de raison et de dignité ». Voici une note analogue :

« Des chevaliers français tel est le caractère : ils ne veulent point de ces conquêtes faciles, à la chicane, mais qui honoreraient peu une nation qui se régénère, et ne montreraient guère autre chose que le faible dépouillé par le fort”. »

« Ces vues sont très morales, concède le Journal de Paris ; pour savoir si elles sont justes, il faut examiner si l’on peut assimiler l’idée d’une conquête et celle d’une réunion demandée par le peuple même, ou du moins par la province qu’il est question de réunir”. »

Après Clermont-Tonnerre, Barnave et Malouet ont parlé des prisonniers d'Orange; Montmorency l’a emporté, pour qui le mieux est de faire libérer ces captifs en ajournant l’affaire. Mais quand à onze heures du soir on s’est quitté, bien des gens ont dû méditer ce mot de Lameth, partisan d’ail-