Duveyrier, Anecdotes historiques, p

faisant patte de velours, prêchent la concorde. Le 26, commence l’examen des élections de Paris; le procès-verbal manque, on l’attendra. Deux jours après, une lettre du Roi engage à presser la conciliation. Evidemment les choses s’annoncent mal; et puis on ne sait quelle odeur de révolte arrive par bouffées, s’insinue aux escaliers de marbre, flotte aux anti-chambres du château. La cour se sent incommodée.

En province, on embrasserait les courriers de Versailles. Le 27, à Clermont-Ferrand, il y a grande « mastication » dans la loge Saint-Maurice. La santé de Necker y est portée, celle aussi du très respectable F.:. comte de Clermont-Tonnerre, affilié à la loge.

« La confiance, l’estime et la célébrité (déjà !) qu’il a acquises dans les Etats généraux actuellement séant à Versailles, par ses lumières, son activité et son dévouement à la nation française, ont rappelé aux FF.:. l’agréable souvenir d’avoir possédé et compté parmi eux un F.:. aussi illustre que respectable. »

A l’unanimité, on lui vote une « planche » de félicitations, que « tracent » l’orateur Dijon de Saint-Mayard et les autres commissaires". Les francs-maçons d'Auvergne n’ont guère, à cette date, de nouvelles que de Paris; par anticipation, ils parlent de Versailles, en bons prophètes.

Le 28, après que les députés nobles de la capitale ont rendu compte de leur élection et réfuté, par la bouche de Stanislas’, les arguments opposés à sa validité, on les admet à la chambre de leur ordre. Entrés les derniers, ils sortiront les premiers, en claquant la porte.

Les commissaires conciliateurs ne concilient rien. D’une souris, ils font une montagne. Chaque député parle à son tour; il est pour ainsi dire défendu de répliquer, de discuter; les opinions s’en ressentent”. Le 3 juin, on se demande gravement si le procès-verbal de la commission mixte sera signé par le plus ancien conciliateur noble. Stanislas pose la question; d’Eprémesnil, méfiant, insiste pour que le mot « communes » soit enlevé; le Tiers s’entête à prendre ce nom et a

4. Statuts pour le gouvernement de la L.:. Saint-Maurice, communiqués par M. F. Boyer, de Volvic, à F. Mège (Bulletin historique et scienfique de l’Auvergne, 1905, p. 76).

5. Castellane (?) Journal. B. N. Mss, Nouv. acq. franc. 4121, p. 25.