SA VALEUR PAR HECTARE

«apoire cpje la différence entre leur produit brut se retrouve lentre leur produit net. Celui-ci s'égalise beaucoup plus , et c'est principalement la quantité plus ou moins grande de tra- 1^ qui fait yarier si énormément entre elles les diverses esjpèces de cultures.

Ainsi ^ le Domaine agricole rapporte, par hectare de son étendue totale, 105 à 110 francs dans la France septentriomle y et 74 à 75 dans la France méridionale. C'est une différence de 30 à 35 francs, ou du tiers de la moyenne générale. Is produit brut est presque égal entre les deux moitiés du «oyaume^ gisant à FEst et à TOuest du méridien de Paris.

I^a quote-part de chaque habitant dans le revenu agricole, s'élève à son maximum dans la région du Nord oriental, où éH^ dépasse 15^ fr^acs. La population condensée de Paris la filit descendre à moins de 1 30 dans le Nord occidental ; ses variations sont renfermées entre 130 et 132 dans les départejDQcaits méridionaux. Elle est de 135 francs par an, ou 40 centimes par jour pour chacun des habitants du royaume, et tout oe que les ims absorbent au delà de ce terme, diminue d'autant la part attribuée aux autres dans la répartition individuelle de la valeur totale de la production agricole.

Le tableau suivant montrera quel est, par régions, le produit Inrut de rhectaré du Domaine agricole, et quel contingent 4cinne à chaque habitant la valeur totale du revenu brut annuel divisé par la population.

Valeur par heet. Valeur par habitant.

NordorienUl .

Midi oriental .

France orientale Nord occidental Midi occidental

France occidentale — continentale ;Dép. de la Corse.

Moyenne générale

i05fr.

152 fr. 60 c.

n y a , comme le témoignent ces nombres , des di£Rérences extraordinaires entre une partie du pays et une autre , qui ai est voisine , et qui semblerait devoir lui ressemU^ en toutes choses. Ainsi, par exemple, les cultures prises ensemUe, sans distinction , ne donnent dans la Lozère qu'un revena brut de 87 francs par hectare. Dans la même région, sous le même climat , elles en fournissent un de plus de 300 , dans les Bouches-du-Rhône et dans le Gard. Les pâturages ne donnent, Tun pour l'autre, que 11 francs par hectare, dans les Landes. Dans la Gironde, leur produit est huit fois ausà grand. Dans TAriége , un hectare de bois ne rapporte que 7 à 8 francs, sonune qui s'élève de 70 à 80 dans Seine-et-Marne. Dans le département du Nord , Fhectare vaut , en prairies naturelles, 178 francs, et en prairies artificielles 235. Ces deux valeurs se réduisent à 50 et 60, dans Tam-et-Garonne. Sans doute, une foule d'éléments divers entrent dans la composition de ces termes numériq[ues , et concourent les uns à les élever, les autres à les abaisser; mais, parmi ces éléments^ il faut compter principalement , comme la cause inmiédiate de l'abondance et de la richesse agricole , le travail actif et intelligent , et les progrès faits , depuis un demi-siècle, dans la science de cultiver la terre. Les chiffres suivants indiquent ces effets, et montrent quelle diiîérence existe , d'une région à une autre, dans le revenu brut de l'hectare, selon son gisement et sa destination :

Nord oriental . .

Nord occidental .

Midi occidental .

Moyenne générale

Cultures. Pâturages. Bois. (a) Totan.

190 fr. 10 192. 00 195. 90 138. 55

A Texception du Midi occidental , où la fertilité du sol est diminuée par l'étendue des landes et des montagnes ro-

(a) Non compris les vergers.