G INDUSTRIE
paille; elles n'avaient ni vitres, ni clieniinées; le foyer gisait au milieu, ou contre le mur le plus solide. On n'y voyait ni lit, ni meubles; les paysans couchaient par terre, sur de la paille, avec une bûche pour oreiller. Le bétail n'avait pas un autre toit ; il vivait péle-méle avec les hommes.
Nous apprenons, par la Vision de Pierre-le- Laboureur, espèce de satire et de moralité qui appartient au xiv" siècle, qu'alors on faisait communément le pain sans blé, avec des pois et des fèves seulement. Sous Henri VIII, les maisons des villes étaient encore sans cheminées ; leurs fenêtres étaient garnies, au lieu de vitres , de petits carreaux de corne ou de treillis de bois. Le plancher était jonché de roseaux. On se servait d'assiettes d'étain dans les châteaux, et de plats de bois chez les bourgeois. En 1298, les couteaux à manches d'argent, les cuillers et les gobelets de ce métal étaient un luxe que se permettait seulement la plus riche noblesse. On se servait d'éclis de bois résineux , en guise de chandelle ou de lampe , pour éclairer les appartements.
W. Harrison, qui publia, en 1677, une description de l'Angleterre , dit que les vieillards lui faisaient remarquer trois grands changements qui avaient eu lieu depuis leur jeunesse.
IJVDllSTllIK. 9.J7
Il y avait alors des cheminées dans chaque maison , tandis qu'auparavant on en comptait deux tout au plus dans chaque ville. Les bourgeois avaient des lits, des draps, des oreillers, au lieu qu'une soixantaine d'années avant Elisabeth , ils dormaient sur la paille, et s'estimaient fort heureux quand ils avaient un matelas de bourre, et un billot pour reposer leur tête. Enfin, les plats de terre avaient été changés en plats d'étain ; l'on avait des cuillers de ce métal , et même quelquefois des cuillers d'argent. Aussi une ferme louée jadis 100 francs en valait 11 26; et cependant les fermiers vivaient mieux, et avaient plus de profits que lorsque la terre était si peu évaluée (a).
Ces témoignages historiques de l'ancien état de l'Angleterre prouvent qu'il ne faut pas désespérer des progrès de la civilisation , de l'agriculture et de l'industrie , même dans un pays où l'on conserve comme des reliques sacrées les habitudes et les traditions des temps de barbarie.
La table suivante indique l'époque des principales inventions industrielles, faites ou introduites en Angleterre depuis 600 ans; elle montre combien sont récents les progrès de l'industrie
(a) Lib. II,c. 18.
a^<t^ r.\DiJsritii:.
et la découverte des moyens dont elle tire sa principale puissance.
Annéfi. Règnes.
1 180. Richard I''^ Les vitres commeacèreiil à être employées, sous ce règne, clans les maisons particulières.
1200. Jean-saus-Terre. Les cheminées n'étaient pas encore en usage.
1233. Henri in. Les maisons de Londres étaient encore couvertes de chaume.
1253. Idem. On commença à faire de la toile eu Angletcrrcr
1287. hdouard I". On établit à Westminster la première horloge publique.
i3o7. Edouard IL La houille commença à être employée comme combustible.
i3o8. Edouard III. Deux tisserands flamands s'établirent h York, sous le patronage du roi.
1Ô90. Richard II. On fabriqua, pour la première fois, du drap grossier à Kendal.
1457. Henri VI. On établit la première manufacture de verre en Angleterre.
j545. Henri VIII. L'usage des épingles fut introduit ; jusqu'alors les femmes ne s'étaient servi que de brochettes.
1545. Idem. Le fer coulé fut fabriqué pour la première fois . et employé à faire des canons et des mortiers.
i565. Elisabeth. On commença à fabriquer des couteaux.
1664. Idem. Le premier carrosse fut construit par W. Hippon.
i588. Idem. On publia à Londres le premier journal.
1697. Idem. Des montres, fabriquées en Allemagne, furent apportées à Londres (a).
1600. Idem. W. Lee établit les premières manufactures do soierie.
(a) Les premières avaient été faites, en i477) à Nuremberg
iNDiiSTniF. *î!yij
Aiméct. Itègiir»
\Gy(\. Idem. Un Fiançais introduisit l'art d'imprimer les tissu» de colon , et le mil en œuvre à Richmond.
1706. Anne. Newcomen élablil en grand la machine k vapeur, dite atmosphérique.
1719. Georges I". Lombe construisit à Derby une macliiue à filer la soie, contenant 26,586 roues, et faisant, en vingt-quatre heures , 3i8,ooo mètres de fil,
1733. Georges II. John VVyat , de Birmingham, inventa ou établit la première mécanique à filer le colon. Cet essai n'eut pas de suite.
1769. Georges III. James Watt , associé à Boulton , de Birmingham , établit les premières machines à vapeur à double effet.
1770. Jdem. Arkwright établit définitivement les machines à filer le colon.
1771. Idem. Hargrcaves inventa une Spinning-Jenny , machine avec laquelle un seul ouvrier pouvait filer i6 fils. Il fut mis en fuite par une émeute d'ouvriers , et ses machines furent brisées.
1780. Idem, Gromplon inveata la MuU-Jenny, machine avec . laquelle on atteignit le numéro 3i5 dans le filage du coton.
1786. Idem. On substitua, dans Timpression des tissus , des cylindres métalliques gravés , aux blocs de bois employés jusqu'alors.
1785. Idem. James Walt et Boulton appliquèrent la puissance de la vapeur à la mécanique des filatures. Leur première machine fut établie à Papplewick , dans le Noltinghamshire.
1791 à 1801. Miller, lord Stanhope et Symington tentèren( divers essais pour naviguer à la vapeur.
1801, Idem. Trevithick établit les premières machines à vapeur à haute pression et locomotives.
^Go I^DUSTHfk.
Aaiiecs. Rieurs.
1801. Idem. Carlwrighl, qui avait projeté, dès 1787, son métier à Vapeur, l'exécuta pour la manufacture de Monteitli , près de Glascow.
i8o3. Idem. Hadcliffe inventa un métier mécabi(]uc qui développe à la fois la chainc et la trame des tissus.
i8o4« Idem. Wolf établit les premières machines à vapeur à haute pression qui portent son nom.
1808. Idem. On inventa le moyen de multiplier les cylindres à
imprimer les tissus de colon , en graVant d'abord un cylindre d'acier qui n'est durci qu'après, et dont les empreintes sont transférées à d'autres cylindres en cuivre,
1809. Idem. Carlwrighl obtint du Parlement une récompense
uationale de 260,000 fr. pour un métier perfectionné mû par la vapeur.
1812. Idem. Le premier bateau à v.ipeur, qui ait navigué dans les eaux des Iles Britanniques, fut établi sur la Glyde (a).
Après avoir indiqué dans cette table, le plus sommairement possible, les inventions on les applications ingénieuses, t)u les heureuse perfectionnements qui ont créé ou agrandi chaque branche des manufactures Britanniques, il nous reste à exposer quels ont été, à différentes époques, les effets de ces causes sur la fortune publique de l'Angleterre.
On doit bien prévoir que l'immense complication des éléments de l'industrie anglaise, et plus encore l'esprit ombrageux de cette puis-
(a) Voyez la notice de M. Arago sur les machines à vapeur, Annuaire de 1829.
INDUSntlK. 9,0
sauce sociale, n'ont point encore pernnis de déternfïiner, par des chiffres positifs, le nombre et la richesse de ses produits. Mais, néanmoins, l'intérêt et l'orgueil national ont d'accord recherché, depuis 60 ans, quelle valeur il fallait assigner à chacune des branches de ces manufactures, qui ont doublé la force, les ressources et la prospérité du pays. Nous rapporterons les évaluations qui en ont été faites par les économistes les plus distingués, en remarquant toutefois que ce ne sont que des termes conjecturaux, plus ou moins rapprochés de la vérité; leur recommandation principale est dans l'illustration des publicistes qui les ont avancés.
En 1 783, Anderson estimait 5 il y a 53 ans^ que le produit brut et annuel de l'Angleterre était ainsi qu'il suit (a) :
Lainage ' . .-. , . 4*20,000,000 fr.
Cuirs 262,600,000
Fers 217,600,000
Acier et plaqué 85,ooo,ooo
Soieries 83,760,000
Lin 43,760,000
Plomb 41,260,000
Etaiu 26^000,000
Porcelaine 26,000,000
Coton 24,000,000
Chanvre 22,260,000
(a) T. III, p. 522.
INDIJSTIUF,
Papier i9,5oo,ooo
Verre 16,700,000
Autres manufactures 1 3 1, '260, 000
Val. du produit brut industriel. , i,4<6,5oo,ooo iV. Nombre des ouvriers 6,260,000
Les industriels formaient alors un cinquième de la population ; chacun d eux produisait annuellement, par un terme moyen, pour 270 fr. d'objets fabriqués ou manufacturés.
Il est curieux de suivre, dans les faibles progrès de son enfance, cette industrie Britannique maintenant si grande et si puissante. Voici les principaux matériaux qu'elle mettait en oeuvre dans les douze dernières années du dernier siècle; nous y ajouterons les fers qu'elle fabriquait.
Laines d'Espagii«.
Indigo.
Fer en biirre.
4,079,000 liv.
1,320,000 liv.
42,453 tonir
4,oi3,ooo
4>263,ooo
4>362,ooo
i,44i?ooo
4>6io,ooo
llr
le s'agil ici que
des fabriques
de la Grande
iNDiiSTHir. af)3
Bretagne ; car il n'en existait pas alors en Irlande.
Les cotons employés par les fabriques anglaises présentaient les quantités suivantes :
Matière première. Valeur dei produit*.
i-^Si 3,101,000 liv. 35,000,000 fr.
1785 17,992,000 i5o,ooo,ooo
1786 i9,i5i,ooo 162,500,000
Il y avait, à cette dernière époque, 125 manufactures de coton en Angleterre, et 10 en Ecosse; en tout i43.
Le nombre des ouvriers s'élevait à 35o,ooo; savoir : 169,000 hommes, 90,000 femmes et 101,000 enfants. La matière première était distribuée ainsi qu'il suit :
Calicots et mousselines . . . 11,600,000 liv. de coton.
Tissus mélangés 2,000,000
Mèches à chandelle i,5oo,ooo
Vingt-trois ans après les estimations d'Anderson , en 1 806 , Frédéric Eden et d'autres économistes évaluaient, ainsi qu'il suit, les produits bruts annuels des manufactures anglaises. Une enquête, faite en 1801 , avait donné plusieurs chiffres dignes de foi.
264 IJVDUSTKIK.
Produit* liriiU. Ouvriers.
Lainages 47^)<>oo,ooo ïr. 44^)34o
Cotons 276,000,000 347,271
Cuirs 262,000,000 241,818
Bière 260,000,000 260,000
Fer, étain , plomb. . . . 260,000,000 200,000
Livres, chapeaux, bottes. 260,000,000 240,000
Esprits . 100,000,000 112,000
Acier, plaqué 100,000,000 70,000
Chanvre, lin 100,000,000 i3o,ooo
Cuivre, laiton. ..... 90,000,000 70,000
Lin et toiles 76,000,000 120,000
Soieries 76,000,000 65, 000
Chandelle , cire 60,000,000 /|8,ooo
Porcelaine, poterie . . . 60,000,000 46,Qoo
Verrerie 60,000,000 36, 000
Papiers 37,600,000 3o,ooo
Savon 37,600,000 3o,ooo
Sel. . 26,000,000 20,000
Totaux. . . . •À,562, 000,000 1,786,429
Ainsi , en 28 ans, la valeur brute des produits industriels de TAngleterre, exclusivement aux autres parties des lies Britanniques , s'était augmentée de i,i36 millions de francs, ou près de moitié. L'accroissement avait été de 261 millions sur la fabrication des cotons, de 25 sur la porcelaine et la poterie, de 34 sur la verrerie, de 29. sur le papier, de i5 sur l'acier et le plaqué^ de 34 sur les lins et chanvres , de 55 sur les laiiiiiges, etc. La France, séparée paria guerre, de,
INDCISTRli:. 265
presque tous les pays de l'Europe, avait été remplacée , dans leurs marchés , par l'industrie anglaise, qui n'éprouvait plus de concurrence.
On comptait 1,800,000 ouvriers dans les manufactures principales , sans y comprendre les arts et métiers ; c'était presque un quart de la population anglaise. Chacun d'eux versait annuellement dans les marchés des produits d'une valeur de plus de 1,200 fr. , ou quatre à cinq fois aussi riches que ceux qu'il pouvait fabriquer 20 ans auparavant avec des machines moins nombreuses et moins perfectionnées.
En 181 3, le tableau suivant fut publié en Angleterre, comme offrant un aperçu des fabriques du pays aussi exact que possible.
Valeur du produit brul.
Cotons 5-^5,000,000 fr.
Lainages 45o,ooo,ooo
Cuirs . 3oo,ooo,ooo
, Lin, chanvre, toiles ^ 25o, 000,000
Coutellerie, chaudronnerie i62,5oo.ooo
Voiles et cordages 75,000,000
Verrerie^ glaces 5o, 000, 000
Autres manufactures ........ 993,260^000
Total. , 2,855,-^50,000
Si ces nombres sont exacts , en 7 ans Tinduslrie avait gagné une valeur de produits de. plus de 3oo millions, qui provenait principale-
^i66 INDDSTRir.
meut des succès de rindiistrie cotonnière. Les lainages avaient éprouvé quelque réduction; les cuirs devaient à letat de guerre leur accroissement prodigieux ; les autres articles étaient demeurés stationnaires.
L'industrie de la France, comparée à celle de l'Angleterre, présentait alors les termes suivants :
Produits bruis. Produit» nets. Trav. et mal. prem.
France. 1788. 5o4,95o,ooo 168,000,000 i/3 336, 000, 000 i8i2. i,3o4, 000,000 620,000,0002/5 7^0,000,000
Acer. en24ans. 799,000,000 352, 000, 000 444)Ooo,oo0
Aiiglel. 1783.1,416,000,000 560,000,0002/3 840,000,000 i8i3. 2,855,000,000 1,427,500,0001/3 i,/|27,5oo,ooo
Ace. en 3o ans. 1,459,000,000 867,600,000 687,600,000
Ainsi, quoique, dans les progrès desdeux pays, le travail et la valeur des matières premières n'eussent eu , en Angleterre, comparativement à la France, qu'un accroissement d'un cinquième, le produit brut s'était augmenté presque de moitié, et le produit net de beaucoup plus.
L'introduction des machines et leur usage étendu dans les Iles Britanniques étaient incontestablement la cause de cette énorme différence dans les effets économiques de l'industrie des deux pays.
C'est seulement depuis les premières années
INDUSTRIE. n(\^
qui suivirent la paix générale^ que les fabriques de la France sont devenues, à beaucoup d'égards, les émules de celles de la Grande-Bretagne, et qu'elles ont marché d'un pas presque égal au leur; les infériorités qu'elles subissent encore sont les effets du haut prix des matières premières, du défaut de machines, et des entraves qu'apporte à notre commerce l'imperfection des communications.
Les manufactures anglaises, plus favorisées, ont pu résister à la concurrence ouverte, par la pacification de l'Europe, à tous les peuples industriels. Loin d'être arrêtées dans leurs immenses succès, elles ont multiplié leurs débouchés, en mettant à profit tous les événements; elles ont varié et perfectionné leurs produits pour en assurer le choix ; elles en ont abaissé les prix par le travail économique et rapide des machines; et, secondées par l'intelligence et l'activité incomparables du commerce Britannique, elles sont parvenues à augmenter en 20 ans la production industrielle du Royaume-Uni d'une valeur de près d'un milliard , équivalant à la moitié en sus de leur richesse en i8i3.
Le tableau suivant indique la valeur attribuée, en i833, aux produits bruts de chacune des grandes fabrications des Iles Britanniques. Nous avons pu en vérifier ime grande partie , et nous
•^68 INOllSTUlK.
nous soniines convaincus que les chiffres n'en sont point exagérés.
Sifriings. Franci.
Tissus et fils de coton .... 3i, 000,000 776,000,000
Fer, coutelier., pot. de fonte. 17,000,000 442,^00,000
Tissus de laine 16, 260,000 4oG,25o,ooo
Cu'rs et peaux apprêtées. . . 1 5, 000, 000 875,000,000
Toiles et fils 11,000,000 275,000,000
Papiers, tentures, impress.. . 10,000,000 260,000,000
Soieries 8,000,000 200,000,000
Verrerie , porcel. , poterie, 6^900,000 172,600,000
Bijouterie , orfèvrerie .... 3,34o,ooo 83, 600,000
Autres fabricat. et métiers. . 3i, 200, 000 790,000,000
Totaux 148,990,000 3,726,000,000
C'est ini accroissement de 870 millions de francs, sur la valeur des produits de l'industrie Britannique, en i8i3. Si l'on attribue, comme il est juste de le faire , la plus grande partie de cette augmentation aux efforts de l'Ecosse et même de l'Irlande , pour s'associer aux progrès de l'Angleterre, il faut reconnaître que la prospérité de ce pays trouve maintenant de puissants auxiliaires dans deux peuples voisins , séparés naguères de ses intérêts par tant d'inimitiés.
Une si grande révolution dans l'existence matérielle, politique et économique de la Grande- Bretagne, a dû nécessairement s'opérer par la transformation d'une immense partie de sa population, qui a changé ses occupations agricoles
nvniisTitii-:. 'A')(j
contre des travaux iruluslriels. Pour coiistatei' ce fait important , une attention persévérante a été portée, dans les recensements de la population du Royaume-Uni, à la classe nombreuse qui peuple les fabriques et les manufactures. On a déterminé sa force à chaque époque, et on l'a comparée à celle des agriculteurs et des autres rangs de la société ; c'est ce qu'expriment les chiffres ci-après, qui ne comprennent point l'Irlande :
Classe manufacturière de la Grande-Bretagne.
(Familles )
Angleterre. Galle«. Ecosse. Tolaux.
En exprimant, par le nombre 100, le nombre des familles de chacune des parties de la Grande-Bretagne, aux trois époques ci-dessus, les rapports de la classe manufacturière peuvent être représentés par les nombres suivants :
Ainsi ^ de 1811 à 1821, la population industrielle s'est accrue de 221,190 familles ou d'un
'i^o iNDiisTRir:.
(loiiziènie du nombre moyen de la totalité des familles; mais de i8'ii à i83i, elle ne s'est augmentée que de 84,634, ou d'un 3i* seulement. On peut prévoir que l'industrie anglaise, parvenue à une aussi prodigieuse prospérité, ne pourra désormais s'accroître que par des progrès beaucoup plus lents, et qu'elle s'agrandira bien plutôt par l'action des machines perfectionnées que par une accession de travailleurs.
Comparée à la population agricole, la population industrielle offre les rapports proportionnels suivants, depuis le commencement de ce siècle :
La classe manufacturière était à la classe rurale :
En Angleterre en 1801..
. comme
6 sont à 5
En Ecosse^ en 1801..
Ainsi ;, dans toutes parties de la Grande-Bretagne , les industriels sont maintenant en nombre
double des agriculteurs.
De 1810 à i83o, la population, en général, s'est accrue de 3o pour cent, ou moins d'un tiers, tandis que la population manufacturière s'est
IM)IISTUfr. Q^I
augmentée de /|() |)our cent , ou doux cinquièmes.
L'accroissement a différé selon la prospérité des villes; il a été de 5o pour loo, ou moitié, à Manchester, Coventry, Liverpool et Birmingham ;
De 54 pour 100 , à Leeds;
De 100 pour 100 à Glascow, en Ecosse.
Les machines, qui augmentent la force de la population, et qui la triplent et au-delà, se sont multipliées ainsi qu'il suit, d'après les recherches de M. Slaney, qui les a communiquées au Parlement. Il y avait, en 1820, 24,000 métiers à la main, c'est-à-dire mus par l'action immédiate delà force humaine. Le nombre en était le même, en i83o. Mais, en 1820, on ne comptait que 1 4,000 métiers à vapeur , tandis qu'il y en avait 55,000 en i83o, c'est-à-dire quatre fois autant. Il était reconnu que l'ouvrage qu'ils faisaient égalait celui de 1 65,000 métiers à la main, ou en d'autres termes, les métiers à vapeur faisaient trois fois autant de besogne que ceux dout on se servait exclusivement autrefois.
27^ iNriUSTIlII-.
SECTION II
