CHAPITRE XIV

De la formation azoonique ou primitive.

Lorsque par la pensée , ou que par quelques faits naturels , ou par suite de travaux de l'homme , on a soulevé toute l'épaisseur de la formation ol**~ gozoonique , il ne reste plus qu'une formation dans laquelle il est comme démontré qu'il ne se trouve plus aucuns débris , soit de végétaux , soit d'animaux ; c'est le terrain primitif , c'est pour nous la formation azoonique ou sans débris cT animaux.

C'est moins la nature des substances qui entrent dans la formation primitive , que sa position absolue qui peut déterminer son essence; car, bien que le granité , la syénite et le gneiss semblent faire? partie essentielle de cette formation , cependant on y retrouve toutes les roches que nous avons signalées dans la formation oligozooniqjue , c'est-à-dire du calcaire , des porphyres , des phyllades , des. amphibolites , etc. ; et dès-lors il devient quelquefois difficile de décider , sans un examen du gûe* ment, si une roche est primitive ou seulement dû transition. Les granités, les syénites sont même quelquefois dans une position telle qu'on est in-

joertam si ces roches ne sont point également de transition, ou au moins des roches primitives remaniées presque en place par les causes toujours agissantes des agens naturels ; et c'est peut-être le «as des roches de ce département que nous rapportons à la formation azoonique.

En employant l'expression de formation azoonique ou sans débris d'animaux , pour signaler les terrains dits primitifs , nous croyons avoir levé la difficulté -qui pourra naître , lorsqu'il sera bien prouvé que dans les terrains primitifs il y en a de secondaires.

Ce n'est que vers l'extrémité sud du département •de Maine et Loire que se présente la formation •azoonique à découvert : ainsi , à Cholet et dans tout -l'intervalle compris entre les rives gauches de la Maine et les limites du département de la Loire- Inférieure, le véritable granité est dominant et compose presque uniquement le sous-sol; il est seulement accompagné de filons de quartz , de distance en distance. Il est rarement d'une contexture bien compacte ; aussi n'est-il que d'une médiocre qualité , lorsqu'il est employé comme matière de construction.

Les environs de Bécon forment un point isolé oii le terrain azoonique se présente en assez grandes masses pour être l'objet d'une exploitation : à S.1- Lambert-la*Potherie et au pré de l'AHoyau, à Angers, il n'offre que des affleuremens peu remarquables , mais dont la continuité n'est pas don»

(884) teuse avec le reste de la formation recouverte par le terrain oligozoonique ou de transition.

La couleur générale de notre roche granitique est le rosaire ou le blanchâtre, déterminée par la prédominance du felspath, qui offre ces teintes, et rarement elle a un coup-d'œil grisâtre. Mais n'avonsnous absolument, dans Maine et Loire , que du granité dans cette formation azoonique ? Nous pensons que l'amphibolite diallagique que nous avons observée au sud de Cholet, est de cette formation azoonique , et que plusieurs roches phylladiques de cette même contrée, et qui sont très cristallines, doivent y être jointes et nullement au terrain de transition. Mais dans des localités où le terrain est coupé peu profondément , où les accidens naturels sont peu nombreux , et la main de l'homme presque inaperçue, par rapport aux masses qui pourraient être observées , il est assez difficile d'asseoir son jugement pour l'étude entière des parties de cette formation qui ne sont pas mises à jour; et nous verrons même dans la Cosmogonie qui maintenant va nous occuper , qu'il est bien difficile et peutêtre même impossible de trouver une ligne de démarcation appréciable et précise , entre les terrains de transition et les terrains primitifs.

Tel est le précis que nous pouvions donner sur la constitution géognoslique de notre département, après l'avoir parcouru assez complètement dans tous les sens, l'avoir comparé aux dèpartemens circon- •voisins , et étudié avec tout le soin dont nous pouvions être susceptible.

Nous connaissons maintenant les relations de toutei les formations de notre sol , nous avons étudié leur superposition ; mais comment des terrains de nature si diverses ont-ils pu se former, comment ont-ils été recouverts successivement les uns par les autres? C'est ce que nous pouvons apprendre d'une manière plus ou moins préaise , par les considérations cosraogoniques dans lesquelles nous allons entrer. Ce n'est pas l'histoire d'un monde ancien ; ce ne sont pas ses ruines, que nous allons étudier; c'est sur un monde nouveau recouvrant les mondes effacés, que nous allons faire nos études : les créations présentes nous aideront à découvrir les débris de celles qui existèrent.

Gosmogmt (1)

ou