JOUI

D'après les règlemens , l'universalité des habitans nommait des syndics et un certain nombre de conseillers pour délibérer sur les affaires communales ; mais comme les brigues et les cabales des prétendans avaient plus d'une fois causé des tumultes et même des rixes sanglantes , on détermina que les syndics quitteraient leurs places après un an d'exercice , et les conseillers municipaux après deux ou trois ans , mais que les uns et les autres auraient le droit de nommer leurs successeurs , à charge , néanmoins , de ne les prendre que dans un rang , une condition ou une profession désignée ; ils devaient aussi payer une imposition plus ou moins considérable , suivant la masse des propriétés foncières de la commune.

Telles étaient les bases du système municipal en Provence ; elles n'ont pas cessé d'y être en vigueur jusques en 1789 , et d'y constituer des principes de liberté dont on était excessivement jaloux ; ainsi , les communes ne connaissaient d'autres administrateurs que leurs consuls ; ceuxci avaient sous eux un greffier ; les revenus de la communauté étaient perçus par des trésoriers qui rendaient des comptes à des auditeurs dont les décisions avaient force de jugemens , sauf le recours à la cour des aides. Pour faire connaître l'opinion qui régnait sur ce point , nous allons retracer ici un passage des remontrances que le parlement adressait au roi le 5 novembre 1705.

« Il est incompatible , il répugne aux premières idées de la raison , « qu'une nation conserve le droit de pourvoir à son administration inu-

DES BOUCHES DU-IIHONE. 53i

« nicipalc , ce qui est de l'essence des pays d'étal, et qu'elle perde la * faculté d'élire ses administrateurs. L'un et l'autre de ces droils appar- « tient aux peuples de Provence par tous les titres que l'humanité a « cru devoir respecter ; leurs communes ne sont point des concessions, « leurs élections ne sont point des privilèges , leur possession n'a point « de commencement et ne saurait avoir de fin sans oppression manifeste.

« Ces facultés utiles au bien commun , restes de la liberté qui traça « le plan de leurs premières sociétés politiques , ont été maintenues « dans les différentes révolutions du monde , conservées dans le passage a de l'indépendance gauloise à l'unanimité du droit italique , respectées <> par les Golbs et par les Francs , favorisées et ampliées par les rois « d'Arles et de la Bourgogne Transjuranc et par nos anciens Comtes, « et à jamais affermies par ce testament fameux du dernier souverain de « la Provence ( Charles III ) , qui est la loi fondamentale du pays, le <* titre de son union et le principe de son obéissance ».

Ce n'est pas sans raison que cette cour souveraine réclamait l'exécution des clauses du testament de Charles III , dernier comte de Provence ; Louis XIV avait créé, en 1690 et 1691 , des offices municipaux qui furent abonnés par le pays en corps ou par les communautés en particulier ; ce qui fut l'origine d<*s anciennes dettes du pays obligé des lors de se livrer à des emprunts onéreux. Supprimés par Louis XV eu 17 15 , ces emplois furent recréés en 1722; on les supprima en 1724 pour les rétablir en 1733; et enfin, en 1756, la province délibéra de les réunir au corps des communautés , ce qui fut accordé par arrêt du 21 mars 1757 , avec le droit de rembourser les titulaires pourvus (1). Avant l'abonnement , le roi nommait aux emplois de maire dont personne n'avait fait la finance , et ensuite cette charge , dans chaque ville , bourg ou village , fut réunie à celle de premier consul qui , en conséquence , prit le titre de maire et premier consul.

Quelques contestations s'étant ensuite élevées entre la province et le vorps de la noblesse, il fut décidé par l'assemblée générale de 1757,

(«> \* finance «le» office» «jui reliaient il leirr fui Citée à i,;<jS,iwo livre*, et il en coûta environ i^hj.iiùo liv. pour rembourser ecut qui cLiienl va charge.

55a STATISTIQUE

que dans les villes royales les officiers municipaux autoriseraient les conseils , et que dans les communautés seigneuriales on agirait provisoire ment et jusques à décision définitive, comme avant la réunion. En 17&2 la province chargea les procureurs du pays de terminer ce différend ; mais n'ayant pu y parvenir , ils présentèrent requête au conseil et les choses restèrent indécises. Cependant des arrêt* du parlement et de la cour des comptes (5 mai 1758 et 4 mai 1764 ) avaient exclu des charges municipales , et même de l'entrée aux conseils , les officiers des justices royales et seigneuriales , les subdélégués de l'intendant et les employés des fermes : nouvelles preuves de l'importance qu'on attachait à l'indépendance des corps municipaux.

Dans l'assemblée particulière de MM. les procureurs du pays , tenue le 19 juillet 1786 , M. Dubreuil , assesseur , exposa la nécessité de réunir dans un ordre méthodique les dispositions des divers règlemens sur toutes les parties de l'administration ; mais attendu les longueurs inséparables d'un tel ouvrage , on s'était borne pour le moment à l'exposition des règlemens concernant l'administration économique des communautés. Ce travail , propre à remplir un but si important et préparé par les plus longues et les plus profondes méditations , fut adopté avec empressement , imprimé et envoyé dans toutes les communautés. Nous allons en donner une analyse succincte , et elle suffira pour faire connaître le talent remarquable , l'érudition profonde , et surtout les excellentes intentions qui ont distingué cet habile jurisconsulte que ses connaissances , son intégrité et ses longs services ont rendu cher à son pays.

Les conseils généraux de chaque communauté devaient s'assembler le in mai , à l'effet de délibérer l'imposition suffisante pour acquitter les deniers du roi, ceux du pays et les autres charges (art. 1"). Objets pour lesquels elles étaient établies , et obligation de se conformer aux modèles transmis (art. 2 et 3). Instructions aux comptables sur la rentrée des arrérages dus par les communautés , sur le divertissement des deniers , sur les saisies ( art. 5 , 6 , 7 , 8 et 9 ). Envoi à faire à triple expédition de la délibération relative à l'imposition , au procureur général en la cour

des aides , aux procureurs du pays , au trésorier exacteur de ia communauté. ( Art. 10 ).

Le titre II énuméreit en sept articles les documens à fournir par les communautés à leur trésorier.

Des instructions relatives aux baux et enchères pour les impositions , faisaient l'objet des trois articles contenus dans le titre III.

Dans le titre IV , dix-huit articles comprenaient tout ce qui pouvait régulariser la comptabilité et la sûreté des deniers.

Le titre V , composé de neuf articles , donnait des instructions trèsprécises sur la nature des dépenses communales , sur leur classement en dépenses ordinaires et extraordinaires , sur le mode de payement , sur l'obligation imposée aux consuls de ne faire aucune dépense qui n'eût préalablement été délibérée par le conseil , de surveiller l'exécution des ouvrages ordonnés , etc.

Le titre VI se rapportait aux dettes des communautés et à la nécessité d'en opérer promptement le payement.

Les règles à suivre pour les emprunts des communes étaient établies dans les dix articles qui composaient le titre VIII. Les emprunts ne pouvaient avoir lieu que pour des objets pressans , tels que la réparation ou reconstruction des églises , des maisons curiales , des chaussées , des ponts , des fontaines , les frais de procès et autres payemens portés par jugement ou transaction. Les conditions , la quotité de l'emprunt devaient être stipulées , et les deux tiers des voix étaient nécessaires pour valider la délibération du conseil général ; elle ne pouvait être exécutée qu'en vertu de lettres patentes rendues sur l'avis de l'intendant , envers lequel les consuls devaient justifier de l'emploi de la somme empruntée.

Par les deux articles qui composaient le titre IX , il était formellement interdit aux communautés de faire des dons , des gratifications , sans autorisation préalable ; d'accorder des remises , des rabais ou sursis aux fermiers , aux trésoriers , ou aux débitans pour le payement des taxes , le tout sous la responsabilité de ceux qui auraient concouru à la délibération.

Aucun procès ne pouvait être entrepris ni soutenu qu'en vertu d'une délibération du conseil municipal , autorisée par l'intendant , sur l'avis des procureurs du pays , sous peine aux contrevenans de supporter personnellement les Trais et les dépens.

Le titre X interdisait toute dépulation , à moins qu'elle n'eût été votée par les deux tiers des délibérans et approuvée par l'intendant.

Dans le titre XI se trouvaient énumérées , en trente-un articles , toutes les dispositions relatives aux comptes trésoraircs des communes , et celte partie du règlement était' citée avec raison comme un modèle de prévoyance , d'ordre et de régularité. Trois opérations y étaient désignées comme la base d'une bonne comptabilité , savoir : le chargement , le déchargement , les reprises , et un seul coup d'œil suffisait pour juger toute la gestion du comptable. Il devait en justifier devant des auditeurs de comptes élus par le conseil municipal et pris parmi les possédans biens , habitans ou forains ; l'époque , la forme de cette reddition de comptes , étaient indiqués de manière à ne rien laisser d'incertain.

Le titre XII se rapportait au payement des reliquats dus par les trésoriers ou fermiers des communautés , et le suivant traitait du recours contre les décisions des auditeurs ; le pourvoi ne pouvait s'exercer qu'auprès de la cour des comptes.

Les obligations des receveurs des vigueries envers les communautés , étaient déterminées dans le titre XIV.

Le titre XV traitait de la capitation et des termes dans lesquels clic devait être payée. Le XVI« et dernier contenait des dispositions relatives au capage ; on verra plus tard ce qu'était cette imposition particulière aux dépenses des communautés.

Quant à la police locale , elle avait toujours appartenu dans les villes royales, aux consuls (t). Louis XIV avait créé, en 1699, des lieutcnans généraux de police , procureurs du roi , greffiers et huissiers , dans les villes royales ; la province obtint , moyennant un abonnement de aSo.ooo' , que ces offices fussent réunis aux communautés. La même

(1) Lctlrei palcntn de i5i6 , règlement de i56o entre le parlement et le gouverneur. Rt'poiue du roi au cabier d« État» de i633.

mesure fut prise , en 17 12 , pour de semblables offices créés en 1709 , et l'abonnement fut de 898,000'. Ces droits , reconnus aux consuls , fu^ rent souvent contestés par les officiers des sénéchaussées , mais le parlement prononça toujours en faveur des premiers (1).

Dans les communautés où il existait un seigneur , la police s'exerçait par les officiers de la jurisdiction seigneuriale ; c'était à eux qu'il était réservé de permettre les danses et les amusemens publics , de battre la caisse , et de veiller à ce qu'ils cessassent pendant les offices divins. Les consuls accompagnaient ces officiers pour la visite des poids et mesures ; mais ceux-ci avaient la préséance dans les cérémonies ; les consuls devaient visiter le seigneur le jour de leur élection ; ils devaient se rendre chez le juge ou son lieutenant pour le conduire à l'Hôtel de Ville, lors de l'élection , et le reconduire ensuite dans sa demeure ; pour les réunions ordinaires , on le faisait avertir la veille par un valet de ville. Toute assemblée dont l'objet n'intéressait pas le seigneur , devait être autorisée par le juge seigneurial , et en cas de contestation , c'était au parlement à déléguer un juge royal. Le seigneur ne pouvait point assister aux délibérations , mais il lui était loisible d'y avoir un délégué , sauf le cas d'élection ; le chaperon était le signe distinctif des consuls , mais ils ne pouvaient le porter qu'après en avoir obtenu la permission du seigneur.

3* Terres Adjacentes.

Un certain nombre de villes et communautés ne faisaient point partie des vigueries , payaient leurs impositions à part et ne contribuaient point aux charges du pays ; elles étaient sous l'administration immédiate de l'intendant ; les procureurs du pays n'y exerçaient aucune autorité et ne pouvaient même pas y paraître revêtus des marques de leurs fonctions.

Une répartition de charges faite en i55o , établit ainsi qu'il suit la nomenclature des communautés désignées parmi les terres adjacentes :

(1) ArrèU rendus en t;{o , en t;4> , en

Grignan * , Montsegur * , Chantcmerle *

S«-Mary*, Pomcirol* , Cornillac * , Cornillon , Lacharce * , Leur* , S'-Tropez*.

Arles , Salles * ,

Lurs* (1) , Colloncclles * ,

Les Baux , Allan * ,

Salon , Reauvillc * ,

Sault* , Monvieux * , S' - Sarny * , Remusat * ,

Elles étaient au nombre de 23 ; mais dans des temps plus reculés , on comprenait aussi parmi elles les communautés de Grans , S'- Chantas et Pernègues , comme fiefs dépendans du domaine de l'archevêque d'Arles , qui jadis traitait de pair avec les comtes de Provence.

En 164.1 , l'assemblée des communautés ayant à s'occuper d'une répartition sur les terres adjacentes , les énuméra comme il suit :

Arles, Montsegur*, Mondragon*,

Les Baux , Chanteraerlc *, Allan * ,

Sallrs

Bcrnivelle

Salon ,

Grignan*, Colloncelles*,

Outre que le nombre en est réduit de moitié , on en trouve une dans cet état qui ne figurait pas dans le précédent , et il serait difficile d'assigner un juste motif à ce changement ; il n'y avait rien de fixe sur ce point, car, dans les États tenus en 1789, le contingent fut assigné aux terres adjacentes de la manière suivante :

Arles , Salon , Les Baux , Mondragon*, S'-Tropez*, Grignan *, Montscgur *, Salles*, Colloncelles*,

Chantemerle *, Reauville*, Allan*, Richcbois , N. D. de la Mer , Aureille , Barcelonette *, AHos *, S'-Paul *,

Lauziers *, Revel *, Meolans*, Meyronnes*,

Lauzet *, Chatelard*.

(1) I-rj non» auxquels on a joint un aslérique partie du département de» Bouchet-du-Rhone.

qui ne font

Dans cette nomenclature , qu'on peut regarder comme authentique , on voit figurer dix communautés qui formaient la vallée de Barcelonette ; ce pays , réuni à la France par le traité d'Utrccht , avait vraisemblablement demandé à conserver son mode d'administration particulière ; peut-être aussi ne l'avait -on pas voulu admettre à jouir des droits et privilèges reconnus aux communautés de l'ancienne Provence: double hypothèse qui l'avait fait ranger naturellement parmi les terres adjacentes , terres coniigufs ; mais dont on peut aussi conclure qu'il n'y avait rien de positif' dans cette classification.

On remarque aussi que Marseille , quoique considérée comme terre adjacente , n'était portée dans aucun des tableaux ci-dessus : c'est que cette ville avait une cotisation particulière et séparée.

Les répartitions d'impôts ou de charges qui pesaient sur la généralité de la province , se faisaient dans la proportion de deux tiers sur les viguerics et un tiers sur Marseille , Arles et les terres adjacentes , à raison de leur affouagement.

Dans la sous-répartition faite par l'intendant , Marseille supportait les % de ce tiers ; le surplus était supporté par Arles et le reste des terres adjacentes ; le mandement de ces impositions était envoyé au subdélcgué , et par lui aux consuls de chaque communauté ; on ne peut toutefois considérer cette base de répartition comme établie sur des règles immuables, car on s'en était écarté dans diverses circonstances, et notamment en 1789 ; il faut aussi remarquer que cette base n'était pas suivie dans la répartition des vingtièmes et sols pour livre.

En résultat , les terres adjacentes , d'abord exemptes de toutes charges , furent assujetties par des lettres patentes données par Charles IX , en 1567, à la réquisition des États, à contribuer à certaines charges relatives à l'utilité générale de la province , telles que la solde des milices , les terrains pris pour les fortifications , la gratification des maîtres de poste , les appointemens de l'inspecteur des manufactures , les gages du prévôt et de ses archers , etc. etc. Plus anciennement , elles avaient contribué aux frais des guerres que la Provence avait eu à soutenir , et dans les États de »3go, il fut déterminé que non -seulement

le clergé, les seigneurs et les laïques de lout état seraient cotisés, mais encore les terres adjacentes qui se disaient faire partie de l'Empire.

Marseille et Arles envoyaient des députés aux Étals , et Us alternaient pour le rang entre eux ; mais ils n'y avaient pas voix délibérative , et leur mission , purement honorifique , ne tendait qu'à savoir s'il se traitait dans les Etats de quelque objet qui put intéresser leurs commettant et qu'ils pussent combattre dans le cas où il paraîtrait leur être préjudiciable.

La longue existence politique d'un certain nombre de villes et communautés , faisant partie de la même province , obéissant au même souverain , s'administrant d'une manière toute différente et n'ayant entre elles aucune corrélation , est un incident assez singulier pour mériter quelque attention , d'autant que si cet isolement du reste de la province était un avantage sous quelques rapports , il avait sous d'autres de graves inconvéniens. Quoi qu'il en soit , jetons un coup d'oeil sur cette distinction singulière , et sans nous jeter dans des discussions bistoriques , réduisons le tout à quelques faits positifs.

Le droit de faire partie des terres adjacentes , dont jouissaient les communes portées dans les états ci-dessus , avait sans doute une origine particulière à chacune d'elles ; il remontait assez généralement au moyen âge , c'est-à-dire , à l'époque où les comtes voulurent se rendre indépendans de l'empire d'Allemagne : des historiens en assignent même l'époque au règne de Rodolphe III, dit le Fainéant, roi d'Arles et de Bourgogne , qui , chassé de ses étals en io23 par ses sujets , fut rétabli par l'empereur Henri II. Ainsi que nous l'avons dit plus haut , à mesure que l'autorité des empereurs s'affaiblissait en Provence , la souveraineté passait entre les mains des comtes ; mais plusieurs seigneurs ecclésiastiques et séculiers refusèrent d'abord de rendre l'hommage exigé ; ils finirent néanmoins par se soumettre, en se réservant certains privilèges , tels que la prérogative de n'être pas réputés de la province et de ne pas supporter les charges ordinaires ; ainsi , leurs possessions se trouvèrent séparées du reste de la province , et le temps consolida un ordre de choses dont on sentait la bizarrerie , mais que personne ne se croyait le droit de réformer.

DES BOUCHES-DU-RHONE. 55y

Aucune de ces circonstances ne saurait s'appliquer à la vallée de Barccloncltc : nous avons vu que lors de sa re'ccntc reunion , il fut stipulé qu'on y maintiendrait des formes particulières d'administration. Saint- Tropez devait sa classification parmi les terres adjacentes à l'acte d'inféodation de sa baronie, fait par le roi René (i) , acte par lequel l'affranchissement absolu de toutes les tailles , subsides , impôts ordinaires et extraordinaires avait été stipulé en faveur des habitans. Entrevaux , quoique non porté parmi les terres adjacentes , jouissait aussi des mêmes privilèges , et ils lui avaient été accorde's par le roi de France , Henri II, en reconnaissance de sa fidélité. Nous n'entrerons dans aucun détail sur les communautés moins considérables , d'autant que la plupart sont étrangères au département ; celles qui ont le plus de droit à notre attention sout incontestablement les Baux , Arles et Salon , et encore cette dernière ville , faisant partie du domaine spirituel et temporel des archevêques d'Arles , a dû suivre toutes les chances de la destinée de sa métropole.

Marseille, se gouvernant par ses lois, s administrant elle-même, ayant pour son commerce des privilèges et des statuts particuliers , était , en quelque sorte , un état séparé , qu'on rangeait parmi les terres adjacentes , parce qu'il fallait le classer quelque part. Les publicîstcs qui ont le plus écrit contre la séparation des terres adjacentes , ont reconnu que cet ordre de choses était indispensable pour cette grande ville : elle en fit la réserve expresse en ia5y, lorsqu'elle conclut avec Charles d'Anjou le traité connu sous le nom de Chapitres Je Paix , peu après que la ville d'Arles se fut soumise au même souverain avec des conditions à peu près semblables.

Après avoir possédé une grande partie de la Provence et balancé le pouvoir des comtes , la maison des Baux se trouva réduite à la terre des Baux , qui comprenait , outre le chef- lieu , celles de Maussanc , de Mouriés et du Paradou ; plus cette famille avait été puissante , plus elle devait tenir à conserver ses droits intacts , et , surtout , les apparences de la souveraineté sur ce qui lui était resté. Aussi , Barrai

(i) l.e 18 fermr i,'T8.

56o STATISTIQUE

des Baux était- il l'un des seigneurs qui persistait à ne reconnaître que" la suzeraineté de l'Empire , et lorsqu'on i25i il fit sa paix avec Charles de Provence , il eut grand soin de stipuler la conservation de cette sorte d'indépendance. Cette seigneurie continua donc de demeurer un état à part , lors même que la maison des Baux fut éteinte et que ses propriétés eurent passé dans les familles que les lois appelaient à recueillir les héritages devenus vacans.

Arles, long-temps capitale d'un royaume considérable , se trouva sous l'autorité des prélats et des seigneurs , et l'arcltcvéquc obtint de l'empereur Conrad III, en 1 1 44 (0 » le titre de son lieutenant, charge qu'il exerçait de fait ; cependant, treize ans avant , c'est-à-dire en ii3i , Arles, à l'exemple de quelques villes d'Italie, et de concert avec Marseille , s'était constituée en république ; elle avait nommé des consuls et avait formé un corps municipal ; elle s'était donné des lois particulières et avait levé des troupes qui , réunies aux Marseillais dans les démêlés survenus entre Raymond Bércnger et les princes des Baux , prirent parti pour les derniers. A la paix , les privilèges de la ville d'Arles furent réservés , et , quoique subjuguée par les comtes de Provence , elle conserva une sorte d'indépendance politique sous la protection des empereurs d'Allemagne. Frédéric y fut sacré en 1178; mais, après son départ , Arles fut de nouveau en butte aux ressentimens des comtes de Provence , et , tourmentés d'ailleurs par des dissensions intestines , ses habitans nommèrent une espèce de dictateur , sous le nom de Podestat , mesure qui fut approuvée par le parlement. Après une longue suite de désordres , les Arlésiens se réunirent au comte de Provence , Raymond Bércnger ; mais ils mécontentèrent l'empereur , et il s'ensuivit une guerre meurtrière , à la suite de laquelle Arles se rangea sous les drapeaux de la maison des Baux ; cependant , Charles d'Anjou , frère de S1 Louis , devenu souverain de Provence , par son mariage avec Béatrix , employa les armes et les négociations pour soumettre cette ville importante ; elle avait alors pour podestat Barrai des Baux , qui traita secrètement avec la reine Blanche , mère de S' Louis et régente de

(1) Celle pièce curieuse e»i»te encore dans le* archive» d'Arle». Voy. pag. 3{o cl «ui».

DES BOUCHES-DU-RHONE. 56i

France. Arles résista long -temps; mais, fatiguée de l'anarchie, en proie aux factions , elle conclut la paix avec Charles , comte de Provence , et la capitulation de i25t , qui stipule le maintien de tous ses droits et privilèges , nous paraît l'acte le plus propre à expliquer l'inscription de la ville d'Arles au premier rang parmi les terres adjacentes ; cet acte fut d'ailleurs successivement confirmé par plusieurs souverains de la Provence , et quelques-uns y ajoutèrent de nouvelles immunités.

4* Terres Baussenques.

H existait en Provence , et même dans les provinces limitrophes , un certain nombre de communautés , sur lesquelles la maison des Baux avait eu des droits de seigneurie ou de propriété , et que par celte raison on a continué de nommer Terres Baussenques : ce n'est pas qu'elles formassent en aucune manière une subdivision de la province , ou que , par suite de leur dénomination , elles dussent être rangées parmi les terres adjacentes ; on ne les distinguait des autres communautés de Provence, que parce qu'elles avaient long -temps conserve l'exemption et l'affranchissement de touies sortes de péages, tributs et impositions , tant pour raison de ces terres entr elles-mêmes , (pic pour toutes les autres de Provence (i).

Les terres Baussenques sont énumérées dans la nomenclature suivante :

i* Le Bourg-Neuf d'Arles.

2° Les Baux.

3° La Ville de Berre.

Martigucs ou Sl-Giniés.

Ferrières.

Jonquicrcs.

S" S1 -Mitre.

6" Istres.

7* Châteauncuf-lcz-Martigues.

8* Les Pennes.

9" Miratnas.

io* S' -Amans ou S'-Cliamas.

ii° Alançon ou Lançon.

i2° Éguillcs.

I3" S1 -Paul de Durancc.

i4° Valcnçoles.

(0 RrgUlre Rubti ; archive» de la prrfeclur».

56a STATISTIQUE

i3* Mcyrargucs.

48* Gignac.

i6' Vinon.

4g* Châteauncuf-sur- Volonnc.

17° Vitrolcs.

5o* Clumanc.

18° Lafarc.

5i* Lambrcch.

19* Rognac.

52* S'- Honoré de Clumanc.

ao* Pcricard.

53" Angles.

ai" I«e Baussct.

54* Les Beaumctlcs.

22* Rlourirs.

55" Agoût.

23" Maussanc.

56* Cabrièro».

24° Caslillon près des Baux.

57* Jussans.

25° Ce y reste.

58* Gaudichard.

26° Le Bourg de La Ciotat.

59* Pertuis.

27* Auhaguc.

Go' Ville - Laurc.

28e S' -Marcel.

6i° Scdcron.

2y° La Cadièrc.

6V S'- Rémi.

3o* Le Caslcllet.

63° Pc lissa ne.

3i* Roquefort.

64° Malausscnc.

32* Gardanne.

65* S' -Jean de la Sale.

33* Gc'iucnos.

66» Trescmines.

34* Roqucvairc.

67° Janson.

35* Auriol.

68° Trans.

36° Dauphin.

69° Cardoles.

37° Mison.

70* Redanes.

38° Lescale.

71* La Ville des Trois-Tours (Aix).

39" Montfort.

72* Mornas.

4o° Volonnc.