MOEURS DU RÉGENT ET DE LOUIS XV

5 Août 1816.

« Il justifiait Louis XV d« certaines ivipatalioDs qui eussent touché cU « fort prés à Pun de ses anciens aides de camp. » T. V. P. i33.

L'ancien aide de camp dont il est question est M. de Narbonne. La prétendue justification ne pouvait être qu'une dénégation pure et simple.

Quant aux mœurs du régent comparées à celles de Louis XV, je pense qu'on doit couvrir les deux époques d'un' voile épais. Celle du régent fut plus désastreuse par le bouleversement d'un grand nombre de fortunes, et plus scandaleuse, par ce que le libertinage était comme passé en doctrine. Puis, on voyait en tête de tout ce qu'il y avait de honteux, le cardinal Dubois, quia réuni tous les genres de corruption. Quand on souge que non content de l'archevêché de Cambray , des revenus de plusieurs abbayes très considérables, de ses places, il recevait une pension de l'Angleterre comme espion , on ne peut que vouer son nom à l'infamie

^ ( a38) (5Àoûti8i6)

«l le déclarer le plus vil des hommes. Quel dommage que celui qui en était le plus aimable, le duc d'Orléans , fut tombé en de pareilles mains ! Il y a cette différence entre les mœurs des deux époques que, dans la première, toute espèce de décence fut mise de côté, tandis que Ton conservait plus les apparences dans la seconde. Si l'on en croit même la Princesse Palatine, mère de Philippeyles seigneurs de la cour de ce Prince avaient des goûts tout à fait distingués.