M.«« THUROT

6 SeptenJ^re i8i5,

« La femme .de ce représentant était extrêmemeot Jolie et finrt

« aimable. » T I. P 11)9.

Le Représentant du peuple dont il est question s'appefllait Thurot : Sa femme était de Ver- «aifies, et teBe q[u^on îa déjjreint. Elle se nommait Hemthier, Elle est morte îcune encore, en 18 1 5, laissant une fîlle mariée à M. Ver....

Tout est exact dans ce qui la concerne, excepté la 'Complaisance coupable du général d'artillerie; à moins ^que M***. Thurot n'ait altéré la vérité. Elle a swavent raconté le fait rapporté par M* de L. C, mais 9tv^c des OTconstances différentes. D'après son récit, elle aurait désiré voir un combat, en^u de sûreté, ^tprié son amant <ïe la faire |ouir 4le 43e «pectacle. Le général lui promit de ÏOioeriir à la première occasion, Oe qu'il fit en effet, mais il ne fit point attaquer à cause

( 28 ) (6 Septembre i8i5 )

éPeUe ( I ). et M"**. Thurot qui commençait à s'impatienter de ce que cette occasion n'arrivait point, perdit, quand elle se présenta, l'envie de la retrouver. C'était, suivant elle, au combat deLoano, livré, le 3 juillet 1794» par le général Dumerbion qui mit en fuite quatre mille piémontais. Peut-être dans sa version entendait-elle mieux les intérêts de la gloire de son amant que l'historien de celuici qui ne peut cependant être accusé d'en vouloir obscurcir l'éclat Quoiqu'il en soit, s'il faut le croire sur le fait, il faut le croire aussi sur les regrets et les reproches que s'adresse Napoléon. Un autre fait atteste leur sincérité. Lors du simulacre de descente en Angleterre et de l'embarquement de l'armée (embarquement qui eut un commencement d'exécution) la flotille manœuvrait devant Boulogne et de temps en temps quelques vaisseaux anglais se détachant de leur flotte approchaient des nôtres, soit pour observer, soit pour se mocquer de nous. Une des sœurs de Napoléon eut l'envie de M"®. Thurot et pour mieux la satisfaire, se mit dans un vaisseau. L'attaque eut lieu d'après son désir ; mais comme elle n'était pas combinée

.(i) Si ce fat réellement le combat de Loano, il ne put être donoé pc>ur les beaux yeux de madame T.

( 6 Septembre i8i5) ' ( ^9 )

et qu'on ne voulait pas qu'elle fut sérieuse , tandis que la défense Pétait, les anglais nous repoussèrent, et peu s'en fallut que la princesse ne fut prise. L'Empereur tança l'Amiral, traita durement sa sœur^ lui dit qu^on ne devait jamais se jouer de la vie ôfus hommes et que c'était un crime odieux de l'exposer sans nécessité.

§. vu.

5 Septembre i8i5.

« Tous les efîbrts du génëral Bonaparte et ceux du Directoire ne pu- « rent composer que deux mille louis.... k son arrivée k Nice, il « fait distribuer aux généraux , pour les aider a entrer en Campagne , « la somme de quatre mille louis en espèce. »T I. P 3o6.

11 y a ici erreur ou lacune. L'historien représente le trésor dans un tel état de dénuement qu'on eut toute les peines du monde à trouver quarante-huit-mille francs avec lesquels le général part en toute dihgence, puis il fait distribuer à son arrivée le double de cette somme. On aurait dû nous dire comment elle s'augmenta dans la route. 11 paraît peu vraisemblable que le Directoire ait jamais été dans un tel dénuement On sait qu'il y avait un fonds de réserve pour le Directeur sortant : et que la somme était assez considérable pour que l'un des cinq se soumît aux

(3o) (£r Septembre tSi 5.

coups du sort, ou plutôt pour qu'il les provoquât et consentît à devenir Victime. Le fait est prouvé dans un autre endroit du mémorial, à Tépoque où le général Bouaparte se mit à la place du Directoire. Syeis fit un partage qui ressemblait à celui de Mont-Gommery. Nous en parlerons dans un autre endroit

§. VIIL BERTHIER.

5o Septembre i8i5.

A LTmperenr croyait bien avoir donné k Berthier quarante mil-

« lions. i»T I. P. 263.

Il ne faut pas comprendre dans ces dons ni la Principauté de Neufchâtel,'ni les dotations : on se demande quelles batailles avait- gagnées celui qui fut comblé de tant de richesses? quel état il avait sauvé? quelle fut sa conduite quand son bienfaiteur perdit tout?....Il faut le voir dans le manus-crit de i8i4. H ne trahit point, mais il partit purement et simplement de Fontainebleau où Napoléon venait d^arriver et sans lui faire ses adieux , se rendit à P^ris avec vie et bagues sauves. Aux bagues sauves fut ajoutée peu de temps après une compagnie des gardes. La seule vengeance que voulait tirer Napoléon était, à ce que prétend son historien, de faire paraître devant lui son vieil ami avec son nouvel habit d'uniforme.

^ 3o Septembre k8i5); ( ^ ' )

r^apoléon convient (p. 4i3.T.I.) que B. était plein de prétentions et de morgue. Très dur et très absolu avec ses inférieurs. Il Pexcuse par le litre de favori, et par les résultats de la faiblesse: il reconnaît la nullité de ses talents, de son esprit, mais topt était racketé à ses jeux par une faculté précieuse: c^était de résumer les idées de Napoléon avec autant de pf édsion , et de régularité qae de promptitude^ et de dïesser en conséqlience les instructions ou d'expédier les ordres analogues. Mais cette faculté spéciale et circonscrite dans son utilité, suffisait-elle pour m:ettre au-dessus de personnages doués de grands talents et d'unesprit supérieur, un bomme d^un esprit ordinaire , d'un ^ caractère faible, et tout-a-fait ixkcapaUe de mesures qui auraient exigé de Ténergie? Il faut que la récompense due à des services soit en rapport avec ces services, et décernée avec discernement. On croirait que Napoléon en a manqué dans cette circonstance: mais, puisqu'il connaissait si bien son homme ^ qu'il le savait dur envers ses inférieurs, il sut bien ce qu*il fit N'y avait-il pas du calcul à placer près de lui dans Les premiers rangs» quelques persomiages qu'U savait dépourvus des qualités propres à s'attirer personnellement l'estime et l'afièction? Le but pouvait être manqué»

( 3a ) ( 3o Septembre i8 1 5 )

puisque, d'après leproverbe,on jugedu maître par le valet, principalement quand le maître est dans les nuages et rarement accessible.

s. IX.

27 Octobre 18 1 5.

Papiers laissés le 19 mars, aux Tuileries.

Il y a plusieurs versions sur ces papiers. M. de L. C. dit T. i«r, P. 3^5 qu^îls demeuraient encore sur les tables; que l'Empereur fit pousser ces tables dans les angles de V appartement; quHl voulut qu!on ne touchât à rien et comme il a quitté luir-même la France sans rentrer aux tuileries, que la chambre et les papiers auront été retrouvés à-peu-^rès commue on les avait laissés. »

T. 1 1. P. 73. On Ut ce passage: « Au retour de rile d'Elbe, on trouve aux tuileries, une foule de pétitions et de pièces où Napoléon se trouvait fort indécemment traité j il les fit brûler. »

Enfin dans les mémoires du général Montholon, T. II. p. 33i, on lit cette note dictée par Nap(déon. «La table du cabinet était couverte des ouvrages dédiés au Roi depuis neuf mois, et de sept à huit cents placets ou rapports sur des affaires secrètes. Il est vrai que son porte-feuille per-

(117 Octobre i8i5) ( ^^ )

sonnel où étaient ses papiers particuliers, tels que la correspondance de la Duchesse d'Angoulême depuis le temps qu'elle était au temple: celle . de Louis XVI et la lettre de M. de Malmesbui jr qui annonçait la mort de ceRoi, avaient été laissées sur la petite table. Personne ne prit connaissance de ces papiers. Napoléon s'en réserva seul l'examen. 11 y en avait de très curieux , et cela donna lieu quelquefois à des scènes très piquantes. »

Voilà, comme on voit, des papiers bien embarrassants, ils ont été et n'ont pas été brûlés.

28 Octobre 181 5.

« L^ëyêqae d^Arras , directeur suprême des affaires de« émigrés, n

Cet évêque, frère de l'archevêque de Tours, s'appelait de Conzié. Sa famille était de Savoie, il est représenté ici comme gauche et brutaL II avait conservé des relations avec Robespierre et tous les deux s'écrivaient souvent Le préfet avait une logique fort singulière et qui, dans ce temps, fut à l'usage de beaucoup de monde. C'était d'ap-plaudir aux excès, de s'en réjouir, parceque plus on en ferait, plus on approcherait de la fin du dra« me révolutionnaire. A la nouvelle d'une exécution

( 34 ) (aS Octobre i8i5)

ces logiciens s'écriaient, tant mieux ils en feront tant que leur chute est inévitable. Elle eut en effet lieu, mais non comme on l'avait prévu, ni avec les résultats annoncés. Aucune des chances souhaitées n'arriva j et quand elles vinrent enfin, ce fut inopinément et nullement de la manière qu'on avait signalée quinze années auparavant C'est en vertu de cette logique que l'évêque correspondait avec la brebis de son troupeau qui eut sur la France une influence désastreuse, mais heureusement éphémère. Des personnes qui se prétendent bien instruites assurent que Robespierre consulta plus d'une fois son évêque qui, toujours par d'excellents motifs, approuvait aux mesures les plus acerbes, espérant qu'elles seraient les dernières ou qu'au moins elles hâteraient le dénoûment. C'est dans cet esprit qu'on fit vendre les biens des émigrés, parceque l'on croyait avoir la certitude que cette vente serait un jour annullée et l'on en concluait que celle des biens du clergé le serait aussi par la même raison.

( 4 Novembre t8i5) (35 )