AU MOIS D'AOUT

Pour leur faire connaître les motifs qui lui avaient fait signer la proteïr talion contre les journées du 31 niai et du î juin I7y3.

Retraçons ici, avec une vérité sévère, les principales scènes.

qui ont préparé, rempli ou suivi les journées. du 31 mai et du 2 juin ; et considérons d'abord quels en ont été les acteurs.

D'où était venue la première pétition contre Vergniaud et ses collègues? De la municipalité de Paris.

De qui était composé ee comité central qui organisait à l'Évëché les mouvements de la sédition ? De Gusman, de Proty, de Pereira, des deux Frejf, de Dubuisson, de Desfieux, etc.

Quel est celui dont l'arrestation par la commission des douze servit de motif aux premières manœuvres ? Hébert.

Qui commandait la force armée durant ces tumultes? Henrîot.

Par qui la convention était-elle présidée à la fin de sa séance du 31 mai et durant sa promenade aux Tuileries le 2 juin? Par Hérault.

Qui dans la convention nationale, et dans sa séance du 2 juin , a pris l'un des premiers la parole contre les vingt-deus députés qu'on voulait proscrire ? Simon.

Qui a fait, le soir, la motion de les arrêter? Couihm.

426 KRMOIBBS

Qui a fait coutreeux.au mois de juin, le premier rapport à la convention nationale? Saint-Just.

Quels sont les témoins qui les ont accusés devant le tribunal sanguinaire ? Chabot, llazire, Fabre d'Ègtantine, Chaumette, Clootz, etc.

Quels ont été leurs persécuteurs habituels dans les sections, dans les clubs, dans la convention nationale? Momoro, Boichet, Pincent, Ronsm, LhullUer, Lacroix, Julien de Toulouse, Osselin, etc.

Enfin quel a été leur rival le plus jaloux et leur plus bilieux ennemi? Robespierre.

Ainsi les municipaux de Paris; les étrangers Proly, Pereira, Frey,Gusman, Clootz; les Du buisson, les Deslieux, les Hébert, les Henriot ; Cou thon, Simon, Hérault, Saint-Just, Cliabot, Fabre d'Églantine, Momoro, Chaumette, Vincent, Ronsin,... Robespierre : voilà les héros du 31 mai et du 2 juin -, voila les sauveurs de la patrie, les républicains généreux dont j'ai eu, il y a quinze mois , l'audace si criminelle de méconnaître le patriotisme et de suspecter les intentions. De puis lors, à la vérité, on les a reconnus pour d'effrontés conspirateurs, tes uns soldés par l'étranger , les autres guidés par des intérêts sordides, tous corrompus par les passions les plus impures qui puissent être conçues dans des 3mes étroites. N'importe, la destinée de la France était apparemment d'être saurée au 3t mai et au 2 juin par ce vil ramas d'hypoerites , de séditieux , de voleurs , d'assassins et de plats tyrans. Car, prenez-y garde, citoyens, si l'enceinte de la convention et les murs de Paris n'eussent pas eu le bonheur de renfermer tous tes brigands que j'ai nomméK.-oh! il est bien sûr, bien incontestable qu'il n'y aurait eu ni 81 mai ni 2 juin !...

La pétition de la municipalité de Paris contre vingt-deux députés avait été déclarée calomnieuse par un décret que les membres de la Montagne avaient proposé eux-mêmes. Les tumultes et les pillages de février, les mouvements homicides de la nuit du » au 10 mars, la fermentation progressive que la municipalité et ses complices entretenaient dans les sections et dans les clubs , nous avaient suffisamment avertis des dangers

DE DAUISOU.

qui menaçaient la convention et la république. Déjà la nécessité d'opposer aux factieux des mesures efficacement répressives était vivement sentie de presque tous les représentants du peuple , lorsque le comité de salut public, par l'organe de Barère, proposa , vers le milieu de mai , l'établissement d'une commission de douze membres, destinée à rechercher et à déconcerter ces manœuvres liberticides ".

Dès que cette commission fut établie , de leur côté , les artisans du crime redoublèrent d'impatience et d'activité. Alors ils formèrent ce comité central dont je vous ai nommé les membres. Alors plusieurs autres autorités de même nature , distribuées dans tous les quartiers de Paris, commencèrent à ourdir dans Tombre la trame des séditions. Alors surtout Hébert, le plus actif des conspirateurs subalternes, répandit plus que jamais les poisons de la calomnie et de la discorde : au parquet de la commune, aux Corde li ers , aux Jacobins, à la barre et dans les tribunes de la convention, dans les cafés et les lieux publics, dans ses feuilles dégoûtantes si longtemps soudoyées par Bouchotte et par l'étranger, Hébert étaifpartout le promoteur imperturbable des agitations, le corrupteur de l'esprit public et le tison qui allumait tous les incendies.

La commission des douze lit arrêter Hébert ; et cette arrestation occasionna , comme je l'ai dit, les premiers mouvements de la fin de mai. .le m'arrête à cette circonstance, et je cède au besoin d'interrompre mon récit par une réflexion qui pèse depuis longtemps sur mon cœur. Nous avons vu , durant quinze mois, des autorités de toute nature et des milliers de comités révolutionnaires emprisonner sur les plus légers soupçons une

' Cette comn.i «ion fat crièelelS mai qui mlnnud la rapretcnUtlon ntWo.

\7W. \r. .Lr.-,:-r I .'::::„ i sil il .!:,],■, H | „■,■„,! r, 1rs mesures

îrê'la "lil.rrlé îl.ni !™nlVrVi-ùr"iï"'!a "l- l"t «n", Mn'i-I^iii. ,' Saint-Martin Vupublique; elle entendra. 1rs mlniatra. li> 5 uc. liuniwuire, Henri Uri Titre, • le l'intérieur rt île-, ;iri;,ir.. Ali ini-crc.i. !(.■:■-. .fins . Indien l't MnJlevault, ap-

Icii c iié» ur sûreté iiénéralr et de partenuul mus au roté drnll.

salut publie sur 1rs faiti tenus à leur [Nott lU (ÈdUeUt ) cnsDaï«UICC, relatifs nui runtpiraliom

U ÉMOI Et RS

innom brahle multitude et pour ainsi dire un peuple de citoyens paisibles ; nous avons vu, durant quinze mois , des pères de famille arrachés à leurs enfants, des magistrats à leurs fooetions, des cultivateurs à leurs travaux, des épouses et des maris à tous les liens sacrés delasociélé domestique; nousavons vu enfin, durant quinze mois, que les réclamations les plus timidement circonspectes contre ce despotisme inouï dans toutes les histoires, étaient accueillies avec une insouciance dédaigneuse, lorsqu'elles n'étaient pas repoussées avec une colère menaçante. Et parce que, à la lin de mai 1793, la commission des douze, usant des droits dont la convention venait de la revêtir, et après une mûre délibération , avait osé saisir un conspirateur dont le bras était levé sur la patrie, par cette seule raison, et sansaucun autre motif, la plupart des membres de cette commission ont été proscrits ou égorgés....

Cependant la convention nationale offrait encore une respectable attitude. En vain , après un jour d'orages ; en vain , par tous les moyens de lassitude , de terreur, de tumulte , d'astuce et de mauvaise foi , à la fin d'une séance, et lorsque la salle contenait un grand nombre d'hommes étrangers à la représentation nationale; en vain, dis-je, on avait extorqué un décret qui supprimait la commission des douze . Dès le lendemain, la cou vention,rendueà sa liberté et àses devoirs, décréta, par appel nominal et à une grande majorité, le rétablissement de cette commission.

Ce dernier acte de courage acheva de convaincre les séditieux qu'il ne leur restait plus de ressources que dans desagitations perpétuelles. Des lors ils ne nous permirent plus de délibérer. Durant plusieurs jours, les rapporteurs de la commission demandèrent inutilement la parole : les éternels hurlements des tribunes et de la Montagne étouffèrent leurs voix redoutables; et cette consternante situation de l'assemblée dura jusqu'au soii du 31 , où , au miiieu du plus affreux désordre, Hérault, qui. présidait extraordinairement la convention, prononça , dans le tumulte, la suppression de la commission des douze et la saisie de ses papiers.

Mais l'oppression de la convention nationale devait être plus manifeste et plus accablante eueore daus la séance du 2 juin.