Pour ces (indices », v. p

8. Ce reste peut comprendre encore, avant la (racine » proprement dite, un élément pronominal répondant au sujet et un élément morphologique propre au causatif. V., à ce propos, PœBeL, Grundzüge, p. 188, $ 486.

9. Cf., p. ex., l'élément intercalaire géorgien dans : $e-mi-gvarebi-a, proprement : 1] y a (-a pour ar(:}s)+ aimé ($e préverbe + gvarebi) + de mot, par mot; le tout > à j'aime; mo-u-k'yda-t —1l leur mourut, où mo- est le préverbe, et -u- (+ { du pluriel) l'indice pronominal.

10. V. p. 72. Il semble que l'on doive conclure de ce fait que, au point de vue sumérien, comme à celui des idiomes caucasiques actuels, les notions de sujet et d'objet ne se présentaient pas sous l'aspect qu'elles ont aujourd’hui en i.-e.

Singulier. 1. -- Pluriel. 1. -me- D ME 2. -ene-

PL e

Hire He

auxquelles s'adjoignent, lorsqu'il y a lieu, les indices casuels : -da-, -ra-, -8u-, -ta-, précités.

Voici un bon exemple de « complexe » verbal à éléments intercalaires,

qui aidera à en comprendre le mécanisme :

nam-ÿag-ga (1) mu-tlar-ri-é$-a (2) $t-naG)-mu-["]-da (5)-m (6)-bal(1)-e-ne (4)*

(la) bonne fortune 4) qu'ils ont décidée (2) (que) point (3) ils (4) neG) me(s) la (6) détruisent).

CommenTaiRE. — Pour nam, voir p. 52. Sag-ga est pour $a(g)g-a; voir p. 57. Le sens propre de $ag est : clair, lumineux, d'où favorable. Mu- est préverbe. T'ar — proprement : couper, d'où décider, conclure, déterminer, etc. Tar-ri-é$-a — morphologiquement fa(r)r-i*-é$3-a*. Su— bal est un verbe composé, répondant à peu près à ce que serait un grec théorique (et barbare) *yetpo-méphew; verbe de même type que $ä— {ag — proprement : main — toucher > toucher’. Na est la négation ne...point*. Mu- est le préverbe.

1. THUREAU-DANGIN, Sum. u. Akk. Kônigsinchr., pp. 156-157. La lecture éÿ de EY (au lieu de 4) paraîtrait plus conforme aux exigences de la morphologie.