VI. Ce qui forme chose jugée dans les jugements

439. a) Cest le dispositif seul; b) mais les motifs Tome x\ peuvent, en expliquant le dispositif, déterminer ï étendue

de la chose jugée; c) les simples énonciations qui se trouvent dans le dispositif n ont pas ï autorité delà chose jugée; d) mais bien ce qui est jugé, quoique incidemment ; e) ... ou implicitement, comme suite nécessaire d'une disposition expresse ; f) le dispositif doit être interprété pjar les conclusions des parties.

Sic Pand. belges, t. XIX, vo Chose jugée en matière civile, n° 144; — Ar.ntz, t. III, n<» 404 ; — Hue, t. VIII, no 310 ; — Pand. fr., v» Chose jugée, 11° 320; — Laco.ste, Chose jugée, i\° 214; — Griolet, Chose jugée, p. 122;

— Gl.ksson, Proc, t. I", p. 426; — Dall., Rép., Supp., y° Chose jugée, n° 9, et tous les auteurs.

Bruxelles, 10 février 1892. Pasic, 1892, II, 224; — Cass. B., 30 janvier 1890, Pasic, 1890, I, 67; — Cass. B., 16 mai 1889, Pand. pér. belges, 1889, n° 1143; — Cass. B., 24 décembre 1885, Pasic, 1886, 1, 33; — Cass. B.,

19 février 1S91, Pa,i(l. per. belles, 1891, n° G90; — Bruxelles, 5 février 1890, ibicL, 1890, n» 863; — trib. Bruxelles, 23 avril 1884, Pasic, 1884, III, 348; — Cass. Fr., 10 février 1891, Sir., 1891, 1, 248; — Cass. Fr., 21 juillet 1890, D. P., 1891, 1, 15; — Gand, 21 juillet 1888, Panel, pcr. beh/es, 1889, n" 1089; — Douai, 10 février 1880, Jur. Douai, 1880, p. 180;

— Cass. Fr., 18 novembre 1879, D. P., 1880, 1, 214; — Cass. Fr., 17 mars

1880, Sir., 1882, 1, 405; — Grenoble, 22 juillet 1880, D. P., 1881, 2, 177;

— Rouen, 21 février 1881, D. P., 1882, 2, 145; — Cass. Fr., 11 janvier

1881, D. P., 1881, 1, 134; — Cass. Fr., 11 juillet 1881, D. P., 1883, 1, 37;

— Besançon, 6 février 1884, D. P., 1885, 2, 31; — Cass. Fr.. 3 novembre 1885, D. P., 1886, 1, 397; — trib. Seine, 19 janvier 1887, /. trib. comm.,

1888, p. 165; — Douai, 24 février 1887, Gas. du pal., 1887, 1, 473; — Cass. Fr., 18 octobre 1887, Sir., 1889, 1, 151; — Rouen, 13 décembre

1889, Rec. arr. Caen. 1889, 2, 240; — Alger, 18 mars 1890, Jur. Alfjer,

1890, p. 311; — trib. Marseille, 11 août 1890, J.jur. Jilarseille. 1890, 1, 282; — Paris, 22 novembre 1890, Ga.:. du pal., 1891, 1, 264; — Riom, 24 décembre 1890, D. P., 1892, 2, 133; — Cass. Fr., 8 juillet 1891, Sir., 1893, 1, 313; — Cass. Fr., 28 juin 1892, D. P., 1892, 1, 378; — trib. Alger. 12 novembre 1892, /. )ur. Alger, 1893, p. 142; — Besançon, l" février 1893, D. P., 1893, 2, 590; — Paris, 12 novembre 1881, Gaz. du pal., 1882, 1, 421; — Cass. Fr., 3 juillet 1883, Bull. cass. civ., n» 1.55; — Aix, 7 mai 1885, Bull. arr. Aiœ, 1885, p. 287; — Cass. Fr., 16 mai 1888, D. P., 1888, 1, 305; — Grenoble, 22 juillet 1880, D. P., 1881, 2. 177; — trib. Seine, 2 décembre 1893, D. P., 1894, 2, 465; — Cass. Fr., 2 avril 1895, D. P., 1895, 1, 312.

Hic Pand. belges, t. XIX, v Chose jugée en matière civile, n° 159; — Arntz, t. III, no 404; — M.^rcadé, sur l'art. 1351; — Aubry et Rau, t. VIII, § 769; — Baudry-Lacantinerie, t. II, n° 1286; — Patid. fr., v» Chose jugée, n° 364; — Dall., Rép., Supp., y° Chose jugée, n° 11; — Griolet, Chose jugée, p. 123; — Garsonnet, t. III, § 465, et les autours.

Cass. B., 27 octobre 1887, Pasic, 1887, 1, 374; — Liège, 18 juin 1885, Belg.jud., 1885, p. 1430; — trib. Liège, 14 juin 1890, Pand. pér. belges,

1891, no 167; — Bruxelles, 10 février 1892, ibid., 1892, no 950; — trib. Bruxelles, 16 octobre 1892, ibid., 1892, no 981 ; — trib. Gand, 3 février iS92, ibid., 1892, no 916; — Huy, 24 mars 1892, ibid., 1892, n» 884; — Cass. B , 12 août ou avril 1883, Pasic, 1883, I, 290; — Gand, 15 janvier 1885, Pasic, 1885, II, 306; — Gand, 9 décembre 1882, Belg. jiid., 1883, p. 71 ; — Gand, 24 juillet 1889, Belg. jud., 1889, p. 1047; — Douai, 10 février 1880, Jur. Douai, 1880, p. 180; — Cass. Fr., 23 août 1882, Bull. cass. civile, n» 185; — Rouen, 2 avril 1885, Jur. Havre, 1885, p. 167; — Cass. Fr., 9 février 1892, Pand. franc., 1893, 1, 223; — Cass. Fr., 25 mai 1880, D. P., 1881, 1, 9; — Cass. Fr., 19 juillet 1880, D. P., 1881, 1, 224;

— trib. Seine, 27 juin 1889, Le Droit, 7 juillet 1889; — Cass. Fr., 2 mai ,

1892, Pand. franc., 1893, 7, 47 ; — Douai, 24 février 1887, Gaz. dujml., 1887, 1, 473 ; — Paris, 16 décembre 1896, D. P., 1900, 1, 191 ; — Cass. Fr.,

23 janvier 1900, D. P., 1900, i, 62; — Cass. Fv-, 31 octobre 1900. D. P., 1900, 1, 554.

Cette doctrine a donné lieu à des critiques. Hue, t. VIII, no 310, enseigne qu'elle est la négation de la règle, l'attribution aux motifs de l'autorité reconnue au dispositif. Pourquoi, ajoute-t-il, créer une règle en théorie, pour la démentir à chaque pas dans la pratique?

Sic Pand. belges, t. LVI, v Jugement, n"' 980 et suiv.; — Hue, t. VIII, n° 310; — Panel, fr., v» Chose jugée, n° 386; — Dall., Rép., Supp., v° Chose jugée, n° 8, et les auteurs.

Trib. Liège, 14 juin 1890, Pand.pér. belges, 1891, n° 167; — Toulouse, 14 mars 1889, Pand. franc, 1889, 2, 185.

Sic Pand. fr., v° Chose jugée, n° 413; — Garsonnet, t. III, § 465, note 13, et les auteurs.

Sic Pand. belges, t. XIX, vo Chose jugée en matière civile, n» 169; — Pand. fr., v° Chose jugée, n° 425; — Lacoste, Chose jugée, n° 237; — Dall., Rép., Sujjp., v» Chose jugée, n°^ 12, 79 et suiv.; — Garsonnet, lac. cit., et les auteurs.

Bruxelles, 8 novembre 1880, Pasic, 1881, II, 73; — trib. Bruxelles,

19 avril 1884, Pasic., 1884, III, 126; — Cass. Fr., l^»- août 1888, D. P., 18S9, 1, 341 ; — Cass. Fr., 22 mars 1882, D. P., 1882, 1, 285; —Cass. Fr., 3 mai 1886, D. P., ISSG, 1, 437.

Sic Pand. belges, t. XIX, v° Chose jugée en matière civile, n° 206 ; — Pand. fr., \° Chose jugée, n° 360; — Griolet, Chose jugée, p. 121, et les auteurs.

Voy. trib. Liège, 14 juin 1890, Pand.pér. belges, 1891, n» 167; — Liège, 15 juin 1892, ibid., 1892, n» 1233; — Anvers, 23 décembre 1881, Pasic, 1882, m, 46; — Cass. B., 25 mars 1880, Pasic, 1880, 1, 108; — Gand,

20 octobre 1883, Pasic, 1884, II, 64; — Bruxelles, 30 juin 1879, Pasic, 1880, II, 106; — Liège, 17 mars 1883, Pasic, 1883, II, 179; — trib. Bruxelles, 19 avril 1884, Pasic, 1SS4, III, 126; — trib. Bruxelles, 29 mars 1884, Pasic, 1884, III, 243; — Bruxelles, 23 juin 1888, Belg. jud., 1889, p. 359; — Nivelles, 7 juin 1887, Pand. pér. belges, 1888, n^ 292; — Cass. Fr., 6 mars 1889, D. P., 1889, 1, 240; — Riom, 13 novembre 1891, D. P., 1894, 2, 69.

304 de la propriete.

§ 2. Des conditions requises pour qu'il y ait

CHOSE jugée.

Tome XX 440. Les conditions i^eguises par l'article 1351 du code civil s'appliquent même aune demandes reconventionnelles et aux exceptions invoquées ipar le défendeur.

Sic Pand. belges, t. XIX, y° Chosejiigée en mat. civile, n» 224.

Article 1er. — Slême objet.

N» 1. Principe.

Tome XX 441. a) Il faut identité d'objet; b) la chose jugée est ' ' limitée strictement par les conclusions, les débats et le dispositif.

Gons. Pand. belges, t. XIX, v° Chose jugée en mat. civile, n° 227; — Arntz, t. m, no 406; — Hue, t. VIII, ii° 319; —Pand. fr., v» Chose | -'ugée, n°s 445 et suiv.; — Dall., Rép., Supp., v° Chose jugée, n°* 61 et 1 suiv.; — Griolet, Chose jugée, p. 10 et suiv.

Bruxelles, 15 Juillet 1891, Pand. pér. belges, 1892, n° 416; — trib. Bruxelles, 10 novembre 1888, Pasic, 1889, III, 168; — Cass. B., 25 mars 1880, Pasic, 1880, 1, 108; — Cass. Fr., 2 avril 1889, Pand. franc., 1890, 1, 22; — Cass. Fr., 23 mars 1885, Sir., 1885, 1, 491; — Orléans, 24 juillet 1890, D. P., 1891, 2, 337; — Cass. Fr., 14 novembre 1893, Sir., 1894, 1,357.

N° 2. Application du principe.