HÉROS

plus (1), injectés dans la vessie, ne donnent des convulsions qu’au bout de 20 minutes. Ségalas (2) fils admet que la vessie a un pouvoir absorbant égal à celui de l'estomac.

Gübler et Brown-Séquard pensent aussi que l’absorption par la muqueuse vésicale est plus lente et moindre que par les autres muqueuses et le tissu cellulaire sous-cutané.

Kaupp, Fleischer et Brinkmann, Maas et Pinner, Mosso et Pellacani, Ashdown admettent que l'absorption par la vessie saine à l’état normal est peu active. Elle serait, d’après Phélip (3), trois ou quatre fois moindre que par l’urèthre, auquel il accorde un pouvoir absorbant quarante fois moindre qu'au tissu cellulaire sous-cutané.

D'après Bazy (4) et son élève Sabatier (5), la vessie peut être placée, au point de vue absorbant, entre le rectum et les voix digestives supérieures, absorbant moins que le rectum, mieux que ces dernières; tandis que suivant Boyer et Guinard il serait inappréciable.

D’après nos expériences, nous nous rapprocherons des idées de Bazy etde Phélip, prenant encore un moyen terme. Car, tout en reconnaissant que’le pouvoir absorbant de l’épithélium vésical n’est pas très grand, nous pouvons dire, nous aussi, qu'on peut tuer un animal aussi sûrement en lui injectant une substance toxique dans la vessie que dans le tissu cellulaire sous-cutané, à condition de tenir compte des différences du pouvoir absorbant de ces deux voies et d’injecter une quantité bien plus considérable du principe actif sous le

même volume, c'est-à-dire des solutions beaucoup plus concentrées (Expér. XXXIII).

aZy. — LOCo citato.

B Sabatier, — Loco citato.