AT D

pense que l’obliquité de l'utérus a une influence sur la production des présentations vicieuses.

Levret (1703-1780) admet également la théorie de la culbute. C'est vers le milieu et la fin du XVII siècle qu'apparaît un mouvement de lréaction contre celte théorie. Smellie ne l’admet plus et démontre qu'à une période peu avancée de la gestation, la tête se trouve déjà en bas. Solayrès de Renhac et son glorieux élève Baudelocque (1746-1810) rejettent également l'opinion ancienne en s'appuyant sur des observations d’autopsies de femmes mortes en état de gestation ; de même Camper (1722-1789).

Vers la même époque Carus émet en Allemagne une curieuse théorie plus philosophique qu'obstétricale : l'enfant y est comparé à une plante : le placenta représente les racines ; comme on le croyait alors toujours inséré au fond de l’utérus, il est naturel que l'extrémité céphalique de l'enfant, sommet de la tige de la plante, se dirige à l'opposé vers l’orifice externe de l'utérus.

Au début du XIX' siècle, plusieurs auteurs reprennent la théorie de la pesanteur pour la soumettre à l’expérimentation, Dubois (1) en 1833, procéda à des expériences sur des fœtus morts, immergés dans un vase plein d'eau. Il trouva que si le fœtus avait été plongé en position transversale, c’était le dos ou l’épaule qui touchaient d'abord le fond du vase. Devant

(1) P. Dusoiïs, Mémoire sur la cause des présentations de la tête. Mémoire de l'Académie Royale de Médecine. Tome II, p. 265. 1833.

ces résultats, il abandonna la théorie de la gravilation pour adopter Fhypothèse d'Ambroise Paré rapportant la cause des présentations aux mouvements instinctifs du fœtus.

Simpson (2) en 1849, Scanzoni en 1866, répélèrent les expériences de Dubois et arrivèrent aux mèêmes résultats. En 1864, Kehrer reprit ces expériences en employant un vase en forme d’entonnoir comme reproduisant mieux la forme du segment inférieur de l'utérus. Ses expérieuces furent également défavorables à la théorie de la gravitation.

D'autres - auteurs abandonnant idée aristotélicienne du fœtus suspendu au cordon ombilical, pensèrent que la présentation fœtale était bien due à l’action de la pesanteur, mais qu'elle dépendait de la situation du centre de gravité : s’il était plus’ près de la tête il était naturel que celle-ci fut entraînée la première par la pesanteur.

Kehrer en 1864, Poppel en 1868, firent à ce sujet des recherches qui ne permirent aucune conclusion certaine.

D'autres auteurs éerehsrent la solution du problème dans la différence des poids spécifiques de la tête et du reste du corps. Ils ne trouvèrent aucune différence appréciable.

En 1855, Kristeller émet une théorie nouvelle, rapportant la cause des présentations aux contrac-

(2) Simpson, Monthly journal of médical Science. Edinburgh 1849. Janvier et avril. \