‹ Sur la fonction [zeta](s) de Riemann et le nombre des nombres premiersChapitre 12 sur 20 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

FORMULES ASYNPTOTIQUES.

§ 1. Évaluation de Llp,

47. J'ai établi, dans la première partie de mon Mémoire sur la théorie des nombres premiers (Annales de la Société scientifique DE Bruxelles, t. XX), n<> 52, la formule

Dans cette formule, les sommes du premier membre sont étendues à toutes les puissances des nombres premiers qui sont inférieures à y.

En d'autres termes, on a posé, en abrégé,

P^<yV p<9 r p<9i V

On peut aussi remplacer dans le second membre -|^ par sa valeur connue

Ko ^

48. Multiplions (1) par dy et intégrons de 1 à « ; il viendra

i*(:iw -I- i)

Mais on a par (Ij

De cette équation soustrayons la précédente; il vient

" du

Ço

4m\2/MH-l)

Co

49. Uemplaçons dans celte équation x par (1 -h t) x, où fc est une constante positive quelconque, et soustrayons membre à membre; nous trouvons, en divisant par k.

Ko

(I H- kf—ixe (1 -t- k)''^— I X

<-sm

50. La somme qui est sous le signe d'intégration au premier membre étant constante ou croissante, on a

<«+*^rix

jl^n ^<il 72'/^<i 2//^/ 7

c'est-à-dire

lu ■*- k)

<'+*''rfa;„, /(<-»-fc)

p«"<ii+*)if

La première de ces inégalités donne par (2)

[\+kf—\ xf ^ (1 H-/;)-'"— 1 «-'"

im*

Changeons dans (2) et (3) x en ^^^ nous aurons de même, par la deuxième inégalité (3),

2di ~t "T irf fr

,-lm

Ces inégalités (4) et (8) peuvent aussi s'écrire a fortiori

pm<.

xP

Arx

Co ^ /(I ^ *)

tM

51. On est ainsi conduit à prendre, pour valeur approchée du premier membre, la demi-somme des seconds. L'erreur commise A sera inférieure à leur demi-différence.

Posons en abrégé

on trouvera

(i-*.^^«— (iH-A:)-«

xP

— Sm M<-tM

2/(1 -4- A:) Am'

et Ton aura

(9) mod A <

xP

2/(1-*-fc) 2(1 ^ /|:)-*-!«(i ^ A;)-*- X

62. Observons que Ton a toujours 2-i-(l -♦-A:f-i-(l -^A:) «X 2-h(l -4- A:)-*-(l H-A;)-* < 4-*-

on voit que nous aurons a fortiori, en négligeant une somme négative,

PV <(1

On a posé, en abrégé,

27TF'°"'''

de sorte que Ton aura

mod A <

(i + k)t{i -t- ft)

Ensuite, comme on a, par la formule (7),

il vient

modA<^UlH-.«)^l^/.,-T-*-«'

ihG-

mod A<-A;H---t-4'^-it

Donnons à ft la valeur

il viendra

(H) .... mod A < 2x

2 Jl

L'évaluation de A est donc ramenée par cette formule à celle de la somme <r2 qui a été étudiée au paragraphe 4 du chapitre précédent et à celle de w que nous allons réduire aussi à celle

de (T.

Page 1