ACADÉMIE DES SCIENCES

massives et de structure pierreuse, donnant à l’animal une largeur transversc extraordinaire de o !U , 66 . '

Le bassin, rudimentaire, est représenté par un seul os qui répond à la fois à l’os iliaque et à l’os ischion; il n’y a pas de cavité cotyloïdc, mais quelques rugosités parallèles représentent l’emplacement de cette cavité disparue.

Affinités et phylogénie . — Par ses caractères crâniens : crâne allongé, large et déprimé en dessus, à crctes pariétales minces et subparallèles ; par sa mandibule courte, ramassée, très haute, à profil inférieur curviligne; par sa formule dentaire f molaires, le Sirénien de Montpellier est tellement semblable, sauf la taille beaucoup plus petite (crâne 3^ cm au lieu de 62 cm ) au Felsinotherium Forestii du Pliocène d'Italie qu’il n’y a aucun doute sur le rattachement au meme genre de notre espèce que je désignerai désormais sous le nom de Felsinotherium Serresi , sp. de Christol, ainsi du reste que l’avait déjà soupçonné M. Capellini. Ou peut dire que le F . Serresi n’est qu’une réduction du F . Foi'estii , et nous avons là les premiers éléments d'un rameau phylétique à taille progressivement croissante, depuis le vieux Pliocène de Montpellier jusqu’aux sables astiens supérieurs du Bolonais et de la Toscane.

Nous avons à nous demander quels ont pu être les descendants de ce rameau jusqu’à l’époque actuelle et scs ancêtres dans les temps miocènes.

Parmi les formes actuelles, le Dugong ou Halieore de la mer Rouge et de la région indo-pacifique présente d’incontestables ressemblances avec les Felsinotherium dans le type général du crâne et de la mandibule ; mais les différences sont importantes : la région intermaxillaire est plus renflée et à direction plus incurvée en bas; le crâne est plus raccourci, les crêtes pariétales plus épaisses et plus saillantes; les os du nez ont disparu; la mandibule est encore plus courte et plus haute dans sa branche horizontale; les molaires, en voie de disparition, sont réduites à des sortes de chevilles plates, uniradiculées; les cotes sont plus minces, formées d’un tissu spongieux et non pierreux ; le bassin est plus réduit et de forme tonte différente; enfin la taille est sensiblement plus petite même que celle du F . Serresi . Pour toutes ces raisons, il paraît impossible que le Dugong puisse être un descendant direct des gigantesques Felsinotherium pliocènes, et il convient plutôt d’y voir un petit rameau parallèle, ayant divergé du rameau Felsinotherium au moins depuis le Miocène et ayant acquis des caractères un peu particuliers par suite de son isolement géographique.