K. HECKEL

La rangée extérieure des étamines est représentée par deux staminodes externes et antérieurs superposés aux sépales internes antérieurs, plus longs que ceux-ci, mais de forme similaire (sta), La rangée d'étamines internes est formée : 1' par un synème peu développé, pendant, bilobé, à deux lobes égaux (syn), dont la base remonte vers la partie supérieure de la fleur pour se souder avec Tétamine unique, de sorte que l'orifice du tube est oblique (6); 2* par une étamine fertile dont le filet étroit, subulé, très allongé (fi), courbé en faucille, canaliculé, se termine supérieurement par un connectif qui porte l'anthère très développée (ë/;, en déborde les loges et en suit les contours, leur formant ainsi un cadre (PI. III, fig. 4). Ce connectif élargi, plan, quadrilatère, porte à chacun de ses angles (apc) un appendice calcariforme, sinueux, terminé en pointe. Ces quatre appendices, dont deux sont au haut et deux au bas de l'anthère, enroulés en tirebouchon, se développent tardivement, car il n'en existe pas de traces dans le bouton floral. Celui-ci revêt transitoirement l'aspect et présente la constitution qui sont définitifs et fixés dans les fleurs de Catimbiam et d'Alpinîa (PI. III, fig. 3, si, sia, èi).

Le style filiforme est encastré dans le filet (PI. III fig. ^stg)\ il insinue son sommet entre les deux loges de l'anthère et vient s'épanouir en un stygmate concave {stg) infundibuliforme (PI. III, fig. 5 stg) dont les bords et la face interne sont garnis de papilles très développées {ps).

L'ovaire infère est à une seule loge (PI. II, fig. 6 et PI. III fig. 6 B or), les cloisons qui devaient former les trois loges normales dans cette famille, ayant avorté et n'étant plus représentées que par des traces (cl) attenantes aux parois internes de l'ovaire. Les ovules ont avorté complètement, à l'exception d'un ou de deux qui subsistent au fond de l'ovaire : l'un d'eux, en se développant et se soudant avec les parois ovariennes, forme la substance du bulbille. L'ovaire se termine supérieurement par les dents du calice externe (PI. III, fig. 6 B, «e), par le style long et subulé (siy)y et par deux stylodes courts, allongés, étroits et sinueux (aio). Les parois de l'ovaire sont recouvertes de poils dans le jeune ûge (PI. II, fig. 6), ils tombent de bonne heure et leur cellule basilaire se soulève en papilles qui recouvrent plus tard le bulbille.

Cette plante a fleuri deux années de suite (1890 et I889j, en Serre chaude au jardin botanique de Marseille; jusqu'ici elle n'a pas donné de fleurs fécondes.

Tel que je viens de le décrire, le Balancounfa se révèle comme appartenant sans conteste au genre Ceratanthera de Lestiboudois (^), démembrement du g. Globba de Roxburgh. 11 est

(1) Étude sur les Scitaminèes. — Annales des Sciences naturelles, deuxième série, T. xv, p. 341.

bon, cependant, de faire remarquer que Lestiboudois a établi son genre sur Texistence, à la base de V anthère j d'appendices en forme d'éperons : ici les appendices calcariformes existent tout à la fois à la base et au sommet de Tanthére, caractère qui eût pu paraître suffisant à certains botanistes pour créer un genre Diceratanthera. Mais, opérer un pareil morcellement serait méconnaître toute la valeur de Tadage : Caracter non facit genus ; et il semble suffisant de créer pour cette forme une section spécifique, ainsi que je me crois largement autorisé à le faire, en me basant tout à la fois sur la structure florale (staminale) et sur Taire géographique de l'espèce. Cette espèce, qui présente l'apparence extérieure des Globba et dont la fleur rappelle à la fois celle des Mantisia et celle des Globba ^ enfin dont l'habitus et la structure florale se différencient nettement des autres Ceratanthera connues, je propose de l'appeler du nom de C Beaunietzi. Je crois devoir la dédier ainsi au savant thérapeutiste de Paris, M. le docteur Dujardin-Beaumetz, qui, à mon instigation, a bien voulu s en occuper déjà, à titre de tœnifuge, dans ses Nouvelles médications^ sous le nom impropre de Phrynitwi, Telles sont les déductions qui s'imposent après l'examen de la plante venue en France, en serre chaude, d'un bourgeon né sur un rhizome arrivé à l'état frais de la côte d'Afrique. Les échantillons secs ou conservés dans l'alcool, de la même plante, que j'ai reçus deSedhiou, de Boké, de Thiès, etc. ne différent pas sensiblement, dans leur portion essentiellement végétative de ceux qui végètent encore dans les serres du jardin botanique de Marseille?. Toutefois, je dois dire que les axes foliés sont plus grands sur la côte d'Afrique et mesurent de 0™75 à 1"^ de haut ; que les feuilles qui y naissent sont plus longues et plus larges (15 à 18 cent, de long sur 5 de large), un peu plus résistantes, dépourvues d<* poils et à stipules plus développés. J'ai tenu à m'assurer, afin de mesurer la plasticité des caractères histotaxiques, si le changement de milieu et de conditions vitales avait apporté quelques modifications dans la structure de la feuille. Pour cela, j'ai examiné comparativement la constitution histologique de la feuille dans

i\ ED. HKCKEL.

la plante venue en serre et celle de la plante africaine qui portait le bourgeon doù est sorti le spécimen qui a fait Tobjet de la description précédente. Ainsi qu on pourra le constater par Texamen des coupes des feuilles (fig. 1 et 2, PI. 11), rapprochées à dessein, les différences sont assez sensibles et montrent nettement combien la structure de Torgane foliaire, sous Tinfluence d'un changement considérable, il est vrai, des conditions vitales, est profondément impressionnable.

La figure 1 représente une coupe transversale de la feuille de la plante africaine : elle a un épiderme [éps, épi) nu, et est pourvue d'un hypoderme [hyp) qui lui communique la grande consistance dont j ai parlé ; de plus, elle possède de très nombreuses et très fortes cellules à résine (cr) ; les espaces lacunaires placés entre les faisceaux fibro-vasculaires {est) sont étroits ; le tissu lacuneux est assez dense.

La fig. 2 représente la même coupe faite sur une feuille de la plante marseillaise (serre chaude). L'épiderme y est couvert de poils unicellulaires [éps, p); la région hypodermique a disparu, les cellules en palissade {cpa) naissent immédiatement au dessous de l'épiderme supérieur et un parenchyme incolore existe seulement au niveau de la nervure médiane. Au dessous du tissu chlorophyllien, existe une zone de cellules à cristaux d*oxalate de chaux {cri) ; le tissu lacuneux est plus lâche ; enfin, les espaces lacuneux {esl) qui existent entre les faisceaux fibrovasculaires sont plus larges.

Assurément, ces caractères différentiels histotaxiques, si on s'en tenait pour la classification à Texamen seul de la feuille, conduiraient à considérer ces deux organes comme propres à des espèces différentes, et cependant le doute n'est pas permis, puisque la feuille de la coupe fig. 1 appartient à une plante qui a fourni le bourgeon (détaché par moi-même du rhizome) d'où est sortie la feuille dont la coupe est représentée en fig. 2. Les deux feuilles ont été examinées à l'état adulte et les coupes ont été faites dans les deux cas, sur le limbe, au niveau du tiers moyen de la nervure

médiane. Cependant, Fappareil stomatique représenté, pour les deux feuilles (fig. 3, PL II), est absolument semblable dans les deux cas. Les stomates sont accompagnés de deux cellules annexes (ca), d'après le type rubiacé de M. Vesque. Dans les deux cas, les stomates sont dix fois plus nombreux à la face inférieure qu'à la face supérieure de la feuille.

Si accusées et si profondes qu'elles puissent être, ces différences histologiques s'effacent et disparaissent presque, quand on envisage les dissemblances morphologiques que présente le système floral dans ces deux plantes, cependant identiques par l'origine, puisque l'une n'est qu'un lambeau de l'autre.

La plante marseillaise venue en serre chaude a donné, comme nous l'avons vu, une inflorescence et des fleurs parfaites quoiqu'infécondes, qui m'ont permis de la déterminer; l'autre na donné que des fruits (portés sur rameau spécial, écourté, à entrenœuds courts, PL II, fig. 4 e,/), faisant suite à des fleurs cléistogames dont j'ai pu trouver et examiner, à letat sec, quelques échantillons attenant encore au rameau floral né sur le rhizome.

Fleur cléistogame. — Ces fleurs sont composées d'une série de bractées vertes, scarieuses, courtes et acuminées rappelant un bourgeon foliaire comme aspect général. Une bractée extérieure plus grande les entoure toutes, c'est celle qui subsiste finalement et enveloppe la base du fruit (PI. II, fig. 4, é). Toutes les autres bractées, qui représentent les diftérentes parties du calice devenues libres et scarieuses, s'embrassent complètement les unes les autres en allant de Textérieur à l'intérieur : elles sont au nombre de six, plus la bractée extérieure, véritable spathe persistante. C'est la môme bractée que nous avons vue dans la fleur normale (zygomorphej. (PI. II, fig. 6 A, ùr.)

Au centre de ces bractées, on trouve une étamine unique insérée par un très court filet (PI. III, fig. 7) au sommetd*un ovaire infère qui se termine lui-môme par un long style (sty) et un stygmate en entonnoir qui s'insinue entre les loges de l'anthère et épanouit son infundibulum immédiatement auKlessus de ces loges (stgi). Cette étamine diffère essentiellement par sa forme de celle que nous avons vue dans la fleur normale zygomorphe.

En effet, si le filet en est court, elle est très développée et comme étirée dans le sens delà longueur. Les sacs anthériques sont très longs (comparer PI. III, les fig. 4 et 7) et séparés, comme dans la fleur zygomorphe, par