DOITS

1 A 2 heures. .

*8 cl SI mars .

29 et 51 » .

4 arril . . . |

1 heure . . .

25 mars . . .

Midi à 2 heures.

1 A 5 heures. .

Eil de 1a lunette méridienne.

28 et 29 mars .

Mar, ... .

Midi, 2 rt 4 heur.

0 arril . .

2 A 4 heures. .

Fil de la lunette.

10 V, b. matin,

Midi A I heure. .

50 mm . . .

21 rt 23 arril .

Avant midi . .

29 mars . . .

10 A 1* heures .

6,7 «t 24 arril.

10 */, h. A midi.

Fil du cercle ouïrai.

27 et 28 mars .

Après midi . .

23 mars . . .

R^d. A Ph.de midi.

15 rt 17 arril .

1*1 Tblrar Am *aaU« «i» I'»»* il l'ai* ét flaira Am l’Mfallta liaMlét . i Kitnani nHui « pue*

I* Ha 1*0 a IO, Um iwiIuii mi Mlw< 4 >m la Mann 6mr i M ni Am VipMim I n r a t - i é trwatlh*. Imm ll| <èca «Nain M uuMw miui pa|> B. (I , h*l h>« umi aau*r« , **J#« U* lawin 4# I Utinilam rt ta partmlwr calai de «M.pagatM |*l U 4A»ll*ahm« 4» IMIt a IM» a al anranla*. par la aiafauac Are akarrcallaaa Ja iaa«a^laaku« 4» Cran, UlLaa a aaü, I M A haïrai paodu.1 la aaala 4a a»acc aaal anime, 4M la wh|(iai Ht taa MnalMa ahiaalan , «rtnalarn teu la ;*rdla.

1*1 tM m«ai< «Dl «U «aiaacci 4a p>*r la lalaMaa * la aln bran.

(*> la pnaWra paillai# ha pin» 4# terrai aart 4a .IMart A I ubcantMln nral‘0. Ta! plaça# «a liB . ta la irai fai aaba** M IM La plot aaarli «lilaact an p#i«l fahianiiUa rai .!« Si lu ira {*') A paille 4a IMS. In ibmiiu-m 1*1 4M f#U». pic u»u lia

On sait que les observations magnétiques subissent des anomalies accidentelles : il est très-important de les reconnaître et de s'attacher à éliminer ces petites irrégularités par des séries d'observations continues. On voit cependant, en étudiant la marche de l'aiguille aimantée depuis une trentaine données, que la déclinaison, dans nos climats, procède régulièrement, et qu'elle a passé par un état maximum autour duquel l'aiguille a paru osciller quelque temps; cet état, que nous n’avons pu observer à Bruxelles, semble devoir s’étre présenté vers 1813, si l'on consulte les documents des pays les plus voisins.

C'est celle marche que nous nous efforcerons de reconnaître; nous avons recherché ailleurs ce qui peut appartenir au double angle compris entre l’axe magnétique et l’axe de figure de l’instrument, ainsi que la différence des lectures faites pour une même face de l’aiguille, selon que le même côté de l’instrument était tourné vers le sud ou vers le nord. Nous ne pouvons que renvoyer pour ces dispositions aux Annales de l'Observatoire et surtout au mémoire Sur l'état du magnétisme terrestre à Bruxelles, inséré dans le tome XII des Mémoires de l'Académie royale de Bruxelles.

Si nous considérons maintenant la déclinaison magnétique comme diminuant successivement d’une manière régulière, et si nous attribuons toutes les petites anomalies aux observations mômes, nous trouverons les valeurs inscrites dans le tableau ci-après.

La première, colonne indique l'année de l'observation; les deux suivantes, la déclinaison observée et la déclinaison calculée; une quatrième colonne donne la différence des nombres contenus dans les deux précédentes.

On trouve ensuite dans la cinquième colonne l'époque présumée de la période à partir de 1813, et, à sa suite, le résultat obtenu en ne supposant aucune déviation dans la marche des nombres. La dernière colonne présente la différence des deux colonnes qui la précèdent.

La déclinaison a été obtenue jusqu'en 1840, en dehors de tout moyen de comparaison , soit que le magnétisme terrestre eut un cours régulier, soit qu'il subit des perturbations; on peut craindre néanmoins que, pendant les dernières années et surtout en 1838, il ne se soit produit un écart assez fort, soit par une perturbation effective, soit par des causes dont il a été impossible d’apprécier les effets.

A partir de 1841, la marche du magnétisme a été plus régulière, parce qu’on a pu reconnaître les anomalies et les écarter, en ayant égard à la marche moyenne du barreau observé à l'intérieur, pendant un mois entier, aux heures et à l'époque de l’année oit l’on établissait la comparaison. Ainsi on a pris la moyenne des observations faites, pendant tout le mois de mars, à midi, 2 et 4 heures; et l’on a corrigé la déclinaison absolue, obtenue à l’extérieur, de la différence qui se trouvait au même instant entre le barreau magnétique et la valeur qu’il présentait moyennement pour le mois entier, afin de faire disparaître l’erreur d une observation individuelle.

MAGNÉTISME TERRESTRE

ANNEES

OtCLINIAlS-MI

mitüiki.

irocci

yrtnaM.