‹ Sur le Problème de M. Goursat pour les Équations aux Dérivées Partielles du Second Ordre ou de l'Ordre SupérieurChapitre 22 sur 31 · CN · texte numérisé non relu

CN

GS

Simloneposc GC, 00e constant 0 70e

déterminés.

+ 42 CPE pb? CN Dr, a CPE C2 = CPE CE

deviennent complètement

5. Alors il nous reste de démontrer le théorème (23). Je transcris

lo (ae ete

1 pb a) (P

les PAU) | 10 OR oO

IRAQ TE EE Pac CRE ELA ES es a POP AE GARDES es)

Ce déterminant a des elements formés comme suit:

x; a, a! L'AOPRRR0 re (25) Ch C pb? pt | ] ñ nn D Ut || ; | De KA m2 | de on GR 09 | OÙ gp 0 "Puisque ep:

| a?, at | ie 10 HR ee

n n— N— rar ro Eee

IPOPORERRSE 6200 DEEE Se M CE OC SO D prob CONTRE", pr

OLOF SJÔSTRAND

Le théorème (23) est donc démontré si l’on peut prouver que pour chaque

PET où n > 3,

le second déterminant de (25) a toujours le même signe, c’est-à-dire si l’on peut prouver que

Lame etat ae D'a D 1

1e par YA, D 1. DR 0'æ 0”

Page 1