VIII PREFACE

grand « penseur » est toujours inconscient d'une partie de sa pensée, comme un grand artiste l'est souvent du meilleur de son art, et, de Fun comme de l'autre, c'est même en ce cas que l'on dit qu'ils ont du (( génie ». Mais pour en revenir à la question, je conçois — et je le répète — que l'on s'applique uniquement, en étudiant les systèmes, à les dégager des commentaires ou des interprétations qui presque toujours en ont altéré la vraie physionomie, et que l'on se propose, en les analysant ou en les résumant, d'être non pas plus, mais exactement aussi « royaliste que le roi » ; comtiste comme Comte, et cartésien comme Descartes : je veux dire, à leur manière, et d'une manière qui n'ait d'autre ambition, prériscment, que d'être la leur. >

Je dis seulement que c'est là de l'histoire ; et peut-être qu'en y songeant, l'unique ou principal objet des a systèmes » n'est pas d'être analysés, résumés et catalogués dans