LE

352 SUR LES FONCTIONS des nerfs, aussi pour la formation des hémispheéres, ces ganglions , ou ces appareils d’origine el de renforcement, sont plus ôu moins mulupliés selon que les hémisphéères sont plus parfaits, c’est ainsi qu'il manque tantôt les corps striées , tantôt les couches optiques, tantôt lesolives, etc. Carus dit que cette manière de voir entraîne lidée qu’une partie est produite par Pautre, ce qui serait incompatible avec Porganisalion, puisque chaque partie, selon lui, naît là où elle est. En effet, chaque partie naît là où elle est; mais il est nécessaire que l’organisation parvienne d’abord à l'endroit où un nouvel appareïl pourra naître. Je ne dis pas que les ganglions naissent les uns des autres, mais que chaque ganglion produit un certain nombre de fibrilles nerveuses ; qui, pour pouvoir acquérir unnouvel accroissement, ontbesoin d’un nouvel amas de substance non fibreuse. Nous nous sommes donné beaucoup de peine pour suivre les faisceaux nerveux, produits des olives. Jamais nous n'avons pu réussir à voir sa continuation jusque dans les tubercules, comme tout le monde prétend lavoir vu. Ces tubercules existent dans l’homme, selon Carus, à trois mois; selon Tiédemann, beaucoup plus tard ; et selon M. Serres, ils ne sont très apparens qu’au cinquième mois, où les olives ne paraissent pas encore. Celles-ci manquent évidemment

DU CERVEAU. 353 dans Îles reptiles, les poissons et les oiseaux , où les tubercules sont très gros. Ces tubercules sont beaucoup plus gros dans nos grands mammiferes que dans l’homme, et si les olives ne manquent pas tout-a-fait, elles ne sont au moins pas visibles d’une manière distincte. Ainsi se confirmerait notre premiére idée, que les olives sont un véritable ganglion pour les mêmes circonvolutions qui acquiérent leur masse enticre de substance fibreuse dans les couches optiques, et qu’elles n’ont ni connexion ni rapport avec les tubercules quadrijumeaux. * :

30, « Les faisceaux blancs, qui constituent le trapèze, sont développés avant le renflement grisätre des frères Wenzel, que lon regarde comme leur ganglion. »

Que l’on regarde, dites donc, comme un de leurs ganglions, un ganglion de perfectionnement. Du resie, même erreur , même réponse.

49. « Les faisceaux médullaires du pont de varole apparaissent avant la matiere grise qui les entrecoupe. »

M. Serres entend-il parler des faisceaux médullaires longitudinaux de la moelle allongée, des pyramides? Dans ce cas, j'ai prouvé que la substance grise existe dans tout le canal vertébral et dans la protubérance annulaire, avant Ja substance blanche, soit en forme liquide, soit

35h SUR LES FONCTIONS successivément en forme dune substance de plus en plus épaisse. Ou parle-t-il des faisceaux transversaux de la commissure du cervelet ? Les commissures ont rarement de la substance grise, mais elles y. ont pris leur origine, nommément celle du cervelet, de la substance grise qui recouvre toute la surface extérieure de la membrané fibreuse du'cervelet. Au surplus, les uns et les autres sont noyés dans la substance grise dès le premier moment de leur apparition,

Ko. « Les faisceaux blanës des nerfs optiques qui se dirigent sur les corps géniculés, existent long-temps avant la matière grise, qui constitue ces derniers. » “éd

IL en est de ces faisceaux et des corps géniculés comme des corps olivaires.

G°. « Les pédoncules de la glande pinéale sont {ormés avant ce corps: donc ce corps n'est pas leur ganglion ou leur matiére. » |

Même erreur, même assertion gratuile et arbitraire, déjà réfutées plus haut:

Le fait de cicatrisation, que M. Serres invoque en sa faveur, ne prouve absolument rien.

Les plaies se cicatrisent partout où il y a des vaisseaux. Or tous les filamens nerveux du cerveau sont accompagnés de vaisseaux sanguins.

Très souvent; surtout dans les jeunes sujets, les

stries transversales de la grande commissure

DU CERVEAW. 355

ou du demi - centre ovale, sont entremélées d’une substance d’un teint sale blanc ou jaunâtre, ce qui ferait présumer qu’elles ne sont. pas tout: a-fait privées de substance grise.

Tôns les argumens que M. Serres apporte contre la priorité de la substance non fibreuse eten faveur de la priorité de ia substance blanche, sont donc renversés par les dispositions les plus exactes du système nerveux de toutes les classes d'animaux. Nous arrivons enfin à Phypothèse favorite de M; Serres. « À auoi tient, se deniande-t-1l, cette persévérance continue des anatomistes à faire naître la matière blanche de la matière grise? A une erreur fondamentale érigée en principe; à l’idée préconçue que le système nerveux se développe du centre à la

circonférence , et que la matière grise est formée avant la blanche. »

Le systeme nerveux se forme=t-il du centre a lé

circonference où de la circonférence au eentre ?

« Chose étrange! s’écrie M. Serres ; on avait interprété la nature en sens inverse! on lui avait supposé une marche directement opposée à celle qu’eile suit ; doit-on s'étonner ensuite sises lois ont été méconnues, etc. » De cette marche