NOTRE POINT DE VUE

1. Le point de vue « objectif » opposé au point de vue de l'École psychologique.

Nous avons vu, dans un chapitre précédent, quelles ont été les tentatives faites par les économistes pour essayer d'introduire des lois mathématiques en Économie politique.

Les tentatives que nous avons examinées reposaient sur des éléments « subjectifs » tels que le goût, l’envie, le désir, le plaisir, etc., subtils et impossibles à définir numériquement.

Aussi, nous sommes-nous demandé si l’on ne pourrait bâtir une théorie essentiellement « objective », semblable à celles qu’ont élaborées les physiciens pour leurs propres doctrines, mais dans laquelle les éléments subjectifs seraient implicitement contenus.

La Physique et la Chimie n’ont pris leur essor qu’à partir du moment où l’on a mis en évidence quelques grands principes simples, tout particulièrement celui de la conservation de l’énergie de Robert Mayer, avec son corrollaire, le principe de la conservation des masses, de Lavoisier.

Moute science exacte, en effet, repose sur des principes fondamentaux, qui sont développés par l'instrument mathématique. C’est ainsi, par exemple, que la Géométrie repose sur un nombre très limité de postulats. Les seules règles de la logique permettent d’en tirer toutes les conséquences et de constituer ce monument qu’on appelle la Géométrie.