RFXATIOSS, POUR U CONSTANT, ENTRE
.lors
Donc (39°, in fine), ty dépend linca aTamèlres distincts c„, et le degré d'indd l'stème T du 29" est N — r^. Nous savoi ; même degré est (29°) N — i — R. Alo
N — rç=N — I — R, R = ,
Il vient ainsi l'énoncé suivant :
Théorème. — Le rang du tableau (2t
îï inférieur d'une unité au rang r^ du
3i" Les Vi sont des polynômes hom Lix Zj, avec des coefficients rationnels c tant
Rl^Tç— 1,
1 peut (changeant au besoin le numi
es ç,- et des s*) toujours supposer
D'ailleurs R ne peut être que positil e r^ (25") est 3.
Alors (Konig, p. 258 et suivante ,, Fa, . . ., F,„ quand les z^ varient lib ?ndanies.
Or, on a vu (28") que c'est bien le cas
De plus, il existe
l6o TROISIÈME PARTIE. ~ CHAPITRE III.
polynômes irréductibles
*,(U„U„ ...,Ur;U,), 5=iR + I, R-+- 2, . . ., N,
à coefficients rationnels en w,-, tels que Von a identiquement
*,(Fn ...,Fr;F,)z=zo.
Enfin, si Von a une autre relation
v,(F„...,Fr;F,)=zo,
oùW,est un polynôme à coefficients rationnels en Ui^ alors le polynôme
aux indéterminées U, est divisible par le polynôme
*5(U„...,Ur;U,).
*Pour toutes démonstrations, je renverrai au Livre de M. Kônig.
32** Théorème. —- Chacun des N 4- i — r^ polynômes O, est homogène par rapport aux R -f- i = /'^ indéterminées U^, . .., Ur, U, quHl contient.
Supposons le contraire et écrivons
/? /n • • • étant homogènes avec les degrés A, A -h A , , ... respectivement.
On a l'identité
(0) *,(F)z:=/(F)+/,(F)+...=zO.
Multiplions les Xi (28*") par un facteur arbitraire /. F, est multipliée par Z'", car Zj, est multipliée par /. L'identité (o) devient
RELATIONS, POUR U CONSTANT, ENTRE LES Ç|(a:; u). l6l
et se décompose, puisque / est arbitraire, en
Comme il n'existe aucune relation entre les F, , . . . , F^ (3 1 ^), Fç doit figurer dans chacune des équations
Les polynômes (3i")/(U), /^(U), ... doivent être divisibles parle polynôme irréductible $,.(LI). ()r/(LI),/,(U), ... contiennent seulement une partie des termes de 4>,(U) et ne sauraient être divisibles (*) par $,.
Le même raisonnement démontre l'homogénéité des
ir,(U)(3.o). ■ .
Par rapport aux w,, les expressions $,(U; w), ^,([J; u) sont rationnelles. Je dis de plus ç\yi elles sont homogènes. Voici comment on l'établit.
Quand on multiplie m, par l'arbitraire /, Xi = av(w ; u) né change pas, F, est multipliée par /'"', car m' est la classe de
(*) Dans le polynôme à ^-+-i indélerminces
P(x, :r|, ...yXf,) = Ao^"'-i- Ai^F"*-' -f-. . . , Ao ^^^ o
(où :r ne figure plus dans les A), choisissons un groupe de termes
Q = Boa7'"-+- B|a"«-»-4-
Supposons que P divise Q. Alors Q = KP, où K ne dépend plus des x. L'énoncé est évident pour g= o. Je dis que si l'énoncé est vrai pour g, il est vrai aussi pour g -\- i.
En effet, si P divise Q, Aq divise Mq. Or Aq et Bq sont à ^indéterminées et le lemme s'applique. Bq = KAq, où K ne dépend plus des x. Alors
puisque l'expression
Q KP = (Bi- KA,)^'«-î-f-. . .
doit être divisible par P, c'est-à-dire identiquement nulle.
Ainsi, Q contient non pas une partie, mais la totalité des termes de P, dont Q ne diffère que par un facteur K indépendant dos indéterminées x. Ann. de Lyon. — -XIII. 1 1
aiii^U
ir>2 TROISIÈME PARTIE. — CHAPITRE III.
(fi(x'^ II), Le raisonnement ci-dessus peut être répété sur les expressions $,(U; u) et ^,(11; u) en M/.
D'autre part, il est évidemment licite de chasser les dénominateurs en i/|, ^2)
Bref, les expressions ^,( U ; w), V,(U ; u) sont, par rapport aux Xi, des polynômes homogènes .
33° Les quantités F,(^) sont proportionnelles aux 9/(07; u). En vertu de l'homogénéité des polynômes $,(U) et "5'*,(U) (32°), il est possible d'énoncer l'importante proposition que voici :
Théorème. — Si l'on se donne le plan u quelconque, les N quantités 9/(.x'; u) se comportent ainsi :
L Entre 9,, cp,, . . ., 9^, R ^ /^ — i, n'existe aucune relation
OÙ ù est un polynôme homogène en 9,, ..., 9^, à coefficients polynômes homogènes en W/.
IL // existe N -f- r — r<p relations
ou ^s ^^^ un polynôme homogène en (f^^ . . ., 9^, 9^, à coefficients polynômes homogènes en u^.
IIL Le polynôme $XU,, .. ., U^; U^; m) aux indéterminées U,, . . ., Ur, Uj est irréductible,