NE

do 0,47818; by —=0,44713;

70 | PIERRE HUMBERT. NES dj== 0,29199; b, — 0,20609;

d>= 0,19001; Da = 0, 128907, 3 — 010980; b3— 0,09069;

b; —0,06875; ÿ dj = 0,07018; | b:— 0,05458:

d’où GE 0 09100 019347:

L=0,08550; l3= 0 ,06660; lj== 0505300 \ À et À —'0 15086; : | 4 = 0,004688; d’où AR .

To 049947; 8 — 0,80102, / r—0,12846 !

et 12 0,90190!

d’où enfin AR :

— —J— —0,00603, Le) c'est-à-dire 0 >> 0,02805. :

Nous avons donc deux limites, supérieure et inférieure, pour p; il n’est pas possible de pousser plus loin, sans faire le calcul avec beaucoup plus de décimales. Nous nous en tiendrons donc là, et nous écrirons

Équations et forme de la surface.

Nous passerons alors à nos notations ordinaires, par les formules que nous avons indiquées dans l’Introduction, et nous aurons à

3 ,2047 << C < 3,2066, 0,9798 < B <o,5800, à 09078 NAT ON5980:

En remarquant que p ne doit pas différer beaucoup de 0,028g9, valeur obtenue par imterpolation, nous adopterons pour les axes du Jacobien critique les valeurs

B =10,5709; CS son,

qui peuvent être considérées comme exactes à une unité près de l’ordre du dernier chiffre écrit.

Nous en déduisons 429, 9828;