RAM RARES RE RRSIERE 61 M.V

1,00% SA RE ee en OS CITE 58 M.V.

2,00% SE TEMPS Er eue 46 M.V.

300% Se. ne SE Maitre 39:

ID PE AR Are Bee 35 M.V.

4,00% RL EE re 32 M.V.

5,00% SR ave Ie EE 30 M.V.

Dans le tableau ci-dessus nous avons alors exprimé les degrés opacimétriques lus sur le galvanomètre de notre cellule photoélectrique, mesurés à l’aide des solutions colorées contenant des doses croissantes d’alcool à 95e.

Si nous examinons de plus près cette courbe, que nous représentons dans le graphique N° 3, nous constatons que la sensibilité de la cellule photoélectrique nous permet de déterminer avec suffisamment de précision des concentrations alcooliques allant jusqu’à 2,5%. De toute facon le taux de 3% d'alcool constitue la limite supérieure pouvant être déterminée, à notre avis, au moyen de notre méthode. Au delà de cette teneur l’augmentation de 0,2% d’alcool correspond environ à 1 M.V. ce qui est insuffisant pour garantir des mesures exactes.

Le

Graphique N°

Cependant pour répondre à notre première question posée, si la quantité totale de l’alcool entre en jeu dans la technique de HAMBERSIN, nous avons eu une surprise.

Cet auteur utilise les dix premiers centimètres cubes du distillat pour mesurer le taux alcoolique d’une urine. Nous avons donc procédé à lexpérience suivante:

Nous avons employé des urines contenant encore: 1) 10%, 2) 5%, 3) 1%, 4) 0,1%, 5) 001% d'alcool.

Nous avons soumis ces urines à la distillation et nous avons recueilli les premiers 10 cc. de distillat.

Puis noùus avons effectué, en employant les concentrations indiquées par cet auteur, la réaction suivante: