SIDE

sin(X — p},

© lt

la différence entre les deux cas, non apparente, étant dans la valeur de «.

# 8 , LA . . ) Fe r D. CALCULS EFFECTUÉS. — Le procédé de calcul qui vient d’être exposé a été utilisé pour les applications suivantes :

19 Dans le cas du quartz :

A. Table du dédoublement angulaire d des prismes M, R et W de 450 pour les incidences de 29,5 en 20,5 entre — 900 et + 90°, à 1° près.

B. Même table pour R et W seulement de 30, 4o, 50 et 6o9 et les incidences de 10 en 10°.

Il existe des valeurs-limites de l’argument à, qui correspondent à la réflexion totale de l’un des rayons et qui sont indiquées à 1° près. Les deux tables ont été calculées par logarithmes à 5 décimales.

C. Table du dédoublement angulaire à o’,1 près pour les prismes R et W de 25, 30, 359, ..., 659 et les incidences de 5° en 59 entre 300 et + 300.

Cette table, plus précise que les deux premières, devrait aussi être plus utile; c’est pourquoi l’on a resserré l'intervalle de p et l’on s’est limité aux valeurs de t sur lesquelles il est possible d'opérer des véri-