SÉPARÉMENT

D'une part, l’urobiline et la stercobiline et d’autre part leurs chromogènes.

Il n'y a rien à changer à la technique générale que nous venons d'exposer. Onfera la série complète des manipulations indiquées précédemment, mais sans ajouter les 5 centimètres cubes de liqueur de Gram, destinés à oxyder le chromogène.

On fera deux parts égales de la solution alcolo-amylique finale.

La première part,utilisée sans adjonction de liqueur de Gram, permettra de doser l’urobiline ou la stercobiline seules, sans leurs chromogènes, puisque ceux-ci n’auront pas été oxydés.

La deuxième part, de la solution amylique sera traitée par contre, par 5 centimètres cubes de liqueuriodo-iodurée, qui oxydera le chromogène et le transformera soit en urobiline, soit en stercobiline. Le dosage effectué dans ces conditions sera un dosage total de la stercobiline, de l’urobiline et de leurs chromogènes. ,

La différence entre le dosage de la première part (uro-

DÉSCOMPS 5

biline ou stercobiline seulement) et le dosage de la deuxieme part (urobiline ou stercobiline + leurs chromogènes) donnera la proportion exacte de chromogène.

Le procédé général d'extraction que nous venons de décrire nous paraît atteindre le but que nous nous étions proposés :

1° C’est un procédé simple et clinique. — Nous ne croyons pas qu'on puisse plus simplement et plus facilement arriver au résultat cherché ; extraire toute l’'urobiline.

Si on le compare aux procédés compliqués de certains auteurs, à celui de Mya par exemple, d'une complexité inouie ou à celui de Müller, si délicat et si dangereux pour l’urobiline, on est frappé par sa simplicité.

2 C’est un procédé qui permet d'extraire toute l'urobiline, toute la stercobiline et leurs chromogènes. — La preuve est facile à faire.

Pour cela, il suffit au moment où l’on veut séparer l'alcool amylique, qui a repris toute l’hydrobilirubine, de la solution d'urine oudefèces, de recueillir séparément cette soluton initiale. On l’examine alors au spectroscope et l’on peut se convaincre qu'elle ne présente plus trace de la bande caractéristique de l’urobiline.

Mieux encore, on peut à nouveau traiter cette solution comme si on n'en avait pas extrait l’hydrobilirubine et recommencer la même série d'opérations. On se rendra compte que l'alcool amylique de deuxième cuvée, s’il est permis de s'exprimer ainsi, ne présente plus aucune des réactions de l’urobiline ou de la stercobiline.

3 C’est un procédé qui ne peut pas altérer une partie de l’urobiline ou de la stercobiline que l’on veut extraire. Rien en effet dans notre procédé ne peut détruire, ne

füt-ce même que des traces d’urobiline. En effet aucune réaction chimique ne se produit dans le mélange, en dehors de l’oxydation du chromogène. En particulier pas d’ébullition, comme dans un si grand nombre de procédés, et l’on sait l’action néfaste de la chaleur sur l’urobiline ; pas d'acides forts, pas d’alcool éthylique qui peuvent modifier et transformer l’urobiline, etc., etc.