LEGS

à la période de l'infection bronchique suraiguë, à trois reprises différentes, l'existence de manifestations cutanées dont le caractère était essentiellement polymorphe ; dans ces cas l'agent pathogène était le streptocoque. MM. P. Le Gendre et P. Claisse ont rapporté l'observation d'un érythème papulo noueux survenu au cours d'une amygdalite à streptoco que.

M. Mussy a montré lé rôle de ce microbe dans la genèse des érythèmes post-diphtéritiques. Chez les enfants atteints de scarlatine avec angine et injectés, la proportion des éruptions est beaucoup plus élevée que celle qui s'observe dans le pavillon de la diphtérie ; chez les premiers, on a une

moyenne de 28 0/0, chez les dipthériques de 10 à 15 seule-.

lement ; ce qui concorde bien avec cette remarque de M. Sevestre que les éruptions se voient surtout avec les angines à streptocoques. Le sérum, dans ces cas ne serait donc pas le seul agent à incriminer, le streptocoque lui aussi, serait capable de produire certaines efflorescences. Nous savons donc, que des erythèmes scarlatiniformes, ou polymorphes, reconnaissant le streptocoque pour origine, peuvent apparaître, après les affections les plus diverses, érysipèle, diphtérie, broncho-pneumonie, amygdalite ; que souvént, à ces érythèmes est annexé un cortège symptômatique, albuminurie, adénite, fièvre, arthropathie, rappelant celui qui accompagnait nos éruptions secondaires. Pourquoi après la scarlatine, ne verrait-on pas des érythèmes infectieux semblables. Pour prouver, qu'ilexistedes cas de rechute, comme Île fait excellemment remarquer M. Béclère, il faudrait tout d'abord mettre hors de cause cette infection secondaire à streptocoque, si fréquente, qui peut compter l’érythème scarlatiniforme au nombre de ses manifestations.