‹ Syo-ki; le livre canonique de l'antiquité japonaiseChapitre 42 sur 318 · INTRODUCTION. LXV · texte numérisé non relu

INTRODUCTION. LXV

d'autres cas, au contraire, la marque de l'altération des consonnes fortes semble désirable. Mais alors rien de plus simple que d'enrichir l'alphabet kan-na des lettres coréennes que ses inventeurs n'ont pas jugé utile d'y insérer ou, ce qui vaudrait mieux encore, de créer de nouveaux signes afin d'éviter les complications graphiques qui ont présidé, en Corée, à la notation de certains sons étrangers manquant dans l'idiome du pays. Quant aux syllabes japonaises ya, ye, yo, yu, je crois qu'il est préférable d'adopter le signe y usité en kan-na, plutôt que de faire usage des lettres en quelque sorte syilabiques des Coréens |=î/a,^ î/^, -u. yo, '^yu\

L'écriture syllabique du Japon ou kana est à tous égards insuffisante. Elle repose sur des principes qui ont été repoussés par toutes les nations civilisées des temps anciens et modernes, et il n'y a guère que les sauvages Tchérokais de l'Amérique du Nord qui aient imaginé quelque chose d'analogue. L'imperfec-

1. On jn'assuro que quelques lettrés ont l'idée d'adopter l'écriture Sinzi ou Kan-na comme écriture courante du Japon actuel. Je suis, pour ma part, convaincu que cette écriture, à laquelle on pourrait aisément assurer tous les avantages de l'écriture latine et qui aurait pour les Japonais un caractère national, vaudrait infiniment mieux que tous les essais de «romanisation» du Japon, essais qui parviendront avec grand' peine à prendre une forme définitive et qui, en tout cas, sont jusqu'à présent aussi défectueux que possible. Le système du Roma zi-kai notamment, est en révolte avec les principes les plus élémentaires et les plus sérieux de la philologie moderne.

LXVI YAMATO BUMI.

tion de cette écriture est telle que les Japonais, après ravoir inventée, n'ont jamais pu s'en servir isolément, c'est-à-dire sans la joindre à des caractères chinois. H en est résulté un mélange bâtard qui entraîne toutes sortes d'inconvénients. De ces inconvénients, le plus grave est sans doute de laisser à l'élément idéographique une place tellement large dans la composition des textes qu'ils cessent le plus souvent de présenter des textes phonétiques, c'est-à-dire des textes pouvant être lus et prononcés d'une manière sûre, moyennant la connaissance d'un certain nombre de signes de son d'une valeur précise et invariable.

Les caractères chinois mêlés aux signes syllabiques ou kana doivent être lus très souvent à l'aide d'une opération mentale qui a pour effet de les traduire en langue japonaise. Cette opération mentale peut s'accomplir d'une façon plus ou moins parfaite suivant l'instruction ou suivant les plus ou moins bonnes dispositions de l'esprit et de la mémoire de celui qui lit.

Un exemple fera mieux comprendre ce que je veux dire ici que ,de longues explications. Supposons que dans un texte d'une langue quelconque, où l'on mélangerait comme le font les Japonais des signes figuratifs à des signes phonétiques, on trouve une phrase ainsi composée : ^ a trois f^. Faudra-t-il lire : «le

Page 1