CONTAGIONS ISSUES DE LÉSIONS SECONDAIRES TARDIVES

Eh bien, oui, bien sûrement, des contagions syphilitiques peuvent dériver de lésions secondaires évoluant dans le stade tertiaire. C’est là un fait actuellement certain pour nombre d’observateurs et pour moi. C’est là un fait que j’ai scruté, étudié de vieille date, sur lequel j’ai réuni nombre de documents, et dont je crois pouvoir affirmer l’authenticité absolue, indéniable.

La démonstration en a été édifiée en plusieurs temps, si je puis ainsi parler, et cela de la façon que voici :

Tout d’abord, on s’est aperçu, — et non sans étonnement, — que certaines syphilis peuvent devenir dangereuses pour autrui, c’est-à-direcontagieuses, à termes plus ou moins avancés de leur évolution, par exemple dans leur cinquième, huitième, dixième année et même au delà. C’est ainsi que, dans les ménages, on a observé maintes fois le fait curieux d’un mari syphilitique qui, après être resté inolîensif pour sa femme pendant une ou quelques années, aboutit plus tard à la contagionner.

Dans un second temps, on a recherché quel est, dans les cas de cet ordre, V intermédiaire de la contagion^ c’est-à-dire quel est l’accident de vieille syphilis qui transmet le contage. Et, non sans un nouvel étonnement, on a vu que, sinon toujours, au moins pour la très grande majorité des cas, cet accident n’est autre qu’une lésion de modalité secondaire, une plaque muqueuse, par exemple, attardée dans la période tertiaire.

Finalement, dans un troisième temps, qui est l’époque actuelle, on s’est occupé, on s’occupe, comme l’on s’occupera

longtemps encore sans nul doute, de résoudre un dernier problème, à savoir : JmqiC à quel terme les contagions de cet ordre s'observent-elles? La contagiosité s’épuise-t-elle à un terme quelconque de l’évolution morbide, ou bien se continue-t-elle tant que peuvent se produire des accidents de modalité secondaire ?

Voyons ce que nous savons sur ces divers points.