MOYENS DISCIPLINAIRES

Nécessité de distinguer entre le système de Philadelphie et celui d’Auburn. Le premier, plus facile à mettre en vigueur et à maintenir. Celui d’Auburn a pour auxiliaires les châtiments corporels. — Discipline tempérée de Wefhersfield. — Pouvoir discrétionnaire des surintendants. — Question des châtiments corporels. — Quelle est leur influence sur l’état sanitaire du prisonnier.

Examinons maintenant par quels moyens disciplinaires l’ordre de choses que nous venons d'exposer s’établit et se soutient.

Comment le silence est-il rigoureusement maintenu parmi les criminels réunis? Comment obtienton d’eux de travailler sans intérêt?

Il faut encore distinguer ici entre la discipline d’Auburn et celle de Philadelphie.

A Philadelphie, la discipline est aussi simple que le système lui-même. Le seul instant critique est celui de l’entrée dans la prison. La cellule solitaire du criminel est pendant quelques jours pleine de terribles fantômes. Agité de mille craintes, en proie à mille tourments, il accuse la société d’injustice et de cruauté, et dans une telle disposition d’esprit, il lui arrive quelquefois de braver les ordres qu’on lui donne et de repousser les consolations qui lui sont offertes. Le seul châtiment que le règlement de la prison permette de lui in-