CHAPITRE II

ApplicaLion du système pénitentiaire à la France. — Examen des objections qui sont faites eonlre ce système. — Théoriquement , il paraît préférable à tous autres. — Quels obstacles il aurait à vaincre pour s’établir parmi nous. Ces obstacles sont dans les choses, dans les mœurs et dans les lois. — Dans les choses : l’existence de prisons mal construites, qu'il faudrait remplacer par d'autres. — Dans les mœurs : répuguance de l’opinion publique pour les châtiments corporels, et difficulté de donner au système le secours de l'influence religieuse. — Dans les lois : peines infamantes , variété des modes de détention , et centralisation administrative.— Indication d'un système d’administration locale. Le systèmepénitentiaire, même établi en France, n’y produiraitpoint tous les effets qu’on en obtient aux Etats-Unis. — Situation des condamnés libérés. — Surveillance de la haute police. — Colonies agricoles. — Alors même qu’on n’adopteraitpoint le système en entier, on peut lui emprunter quelques uns de ses avantages. — Pénitencier modèle. — Résumé.

Le système des pénitenciers d’Amérique pourrait-il s’établir chez nous?

Il nous semble que, considéré théoriquement et abstraction faite des obstacles particuliers qtife son exécution rencontrerait en France, ce système est bon et très praticable de sa nature.

On le repousse par diverses objections que nous devons examiner.

Beaucoup de personnes voient dans le système pénitentiaire une conception philanthropique qui n’a d’autre objet que d’améliorer le bien-être ma-