MONNAIES
françaises.
Journée moyenne de toute espèce d’ouvriers en batiments. ,
fr.
fr.
20SÜ. gr.
fr.
Le pied cube de pierre dure à bâtir ( probablement placé dans le mur et y compris la main-d’œuvre).
Pierre calcaire 3 sil. gr.
Brique 4 «• g- ï/2
5o thaï.
Mille pieds carrés de planches d’un pouce.
Lois et main-d'œuvre.
moins de
La livre de fonte de
fer
Les comparaisons des prix ci-dessus montrent, à ce que je crois , clairement qu’à Berlin la construction d’une maison de correction suivant la méthode cellulaire, doit coûter quelque chose de moins qu’en Amérique ; et que dans les autres provinces de notre monarchie, où à la fois les journées de trava
NOTES ALPHABÉTIQUES
fnn) L’établissement pénal des Anglais en Australie est en tnême temps un établissement colonial, qui a son administration, ses magistrats, sa police. Il est presque impossible d’apprécier les dépenses qui se rapportent uniquement à l’établissement pénal, de celles qui s’appliquent à la colonie.
Ainsi, par exemple, la déportation des détenus en Australie exige la présence d’un corps de troupe. Mais n’y eût-il pas de condamnés dans la colonie , l’Angleterre serait encore obligée d’y entretenir une garnison; seulement cette garnison serait moins nombreuse. Ces difficultés se représentent à chaque article du budget des colonies australiennes.
Il est donc impossible d’établir par livres et centimes ce que coûte l’établissement pénal ; mais on conçoit que des Anglais éclairés puissent, à l’aide des points de comparaison fournis par les autres colonies britanniques , arrivera un résultat approximatif, et présenter une idée assez exacte des frais qu’entraîne pour l’Angleterre la déportation des criminels.
En 1829, la dépense occasionnée par les colonies pénales s’est élevée en totalité à 401,283 livres sterling, ou 10,112,331 francs.
Les rapporteurs du budget, qui énoncent ce fait devant le parlement britannique, remarquent qu’il leur a été impossible d’établir d’une manière précise quelle était, dans cette dépense, la portion applicable seulement à l’établissement pénal. Mais ils ajoutent que la plus grande partie ( much the greater proportion) doit être attribuée à la présence des condamnés sur le sol de l’Australie.
et la matière première sont à un prix beaucoup plus bas que dans la capitale, clic coûterait encore beaucoup moins. On est donc en droit d'admettre que dans les cinq établissements américains, bâtis suivant la mélliude cellulaire ( Cliarlestown, Singsing, Wetliersfild , Baltimore et Blakwell), la cellule ayant coûté moyennement 2j5 tlialors fi*. 33 c.), une cellule chez nous ne coûterait pas plus de 200 tlialers fr. 22 c.). America s Besserttngs — System von Dr. Julius. Préface, p. 29.
If.
DU SYSTÈME PÉNITENTIAIRE
Supposons seulement que la moitié de cette somme, ou 200,641 livres sterling (5,056,153 francs) ait en effet été dépensée pour la garde et l’entretien des 15,688 condamnés qui se trouvaient cette année-là en Australie, chaque détenu aura coûté environ 12 livres sterling, ou 302 francs, à l’État
On peut répondre , sans doute, qu’une partie de ces dépenses a été couverte par le produit des douanes de la colonie, qui s’est élevé cette même année à 226,191 liv. sterling, ou 5,700,016 francs. Mais ces revenus appartiennent à l’Angleterre, et si elle ne les destinait pointa entrenir ses condamnés en Australie, ils viendraient grossir le trésor de l’État. Peutêtre, il est vrai, seraient-ils moins considérables si la déportation n’existait pas , puisque alors la colonie serait moins peuplée. C’est cette dernière considération qui nous a portés à n’attribuer au soutien de l’établissement pénal que la moitié de la totalité des dépenses, bien qu’en réalité les deux tiers des 400,000 liv. sterling aient été probablement employés pour le transport, la garde et l’entretien des détenus.
Au reste, on paraît croire en Angleterre qu’il n’en coûte guère plus pour déporter les condamnés en Australie que pour les garder dans la métropole.
On trouve en effet dans un document législatif de 1816 cette énonciation :
Estimation de ce qu’il en coûterait pour garder, entretenir et employer les condamnés en Angleterre pendant l’année 1817, 75,000 livres sterling ou 1,890,000 francs.
Estimation de ce qu’il en coûtera probablement pour faire honneur aux billets tirés par le gouverneur de laNouvelle-
1 Nous trouvons dans la déposition d’un témoin entendu le 18 mars iS'Ia, par la commission nommée dans le sein du parlement britannique, à l’effet de découvrir quel était l’efficacité des peines, l'énonciation suivante :
I.es frais annuels occasionnés par un déporté dans la Nouvelle-Galles du Sud, s’élèvent à 1 3 liv. sterl. , sans compter les dépenses qu'entraîne leur transport en Australie. V. enquête de i83u.
NOTES ALPHABÉTIQUES. 111
Galles du Sud , sur le trésor, pendant la même année, 80,000 livres sterling ou 2,016,000 francs.
Voyez Rapport de la commission nommée pour examiner le Budget des Colonies, 1er novembre 1830.
Ce rapport se trouve dans les documents législatifs envoyés par le parlement britannique, volume intitulé : Reports com missionners 1830 — 1831, page 69.
Pour les estimations ci-dessus, voyez même collection tome 37, page 297.
