EN AMÉRIQUE

direction. Chaque année , les fonds nécessaires à cet objet sont levés, d’après le vote d’un corps électif, appelé llie board of supervisors, lequel représente le comté. Les surintendants des pauvres doivent , aux termes de la loi , envoyer annuellement un compte de leur administration au gouvernement central de l’Etat. C’est l’extrait de oes différents rapports annuels que nous allons présenter.

Quarante-quatre districts seulement, contenant un million six cent cinquante-trois mille huit cent quarante-cinq habitants , ont envoyé leurs rapports en 1830 *.

Il résulte de ces documents que dans les quarante-qualre comtés on a secouru en 1830 quinze mille cinq cent six pauvres ; ce qui donne un pauvre sur sept cents habitants 1 2. Parmi les quinze mille cinq cent six pauvres se trouvaient deux mille trois cent soixante-seize individus étrangers à l’État de New-York : reste donc un pauvre de l’État de New-York sur cent vingt-six habitants.

Le travail de ces quinze mille cinq cent six individus a épargné à l’État une dépense qu’on aurait pu évaluer en 1830 à 10,674 dollars.

Chaque pauvre n’a donc gagné durant cette année à l’Etat que 70 cents ou 3 fr. 71 c.

L’entretien de ces quinze mille cinq cent six pauvres a coûté à 1 État, déduction faite du produit de leurs travaux , 216,535 dollars au moins 3; ce qui donne pour chaque pau-

1 Le secrétaire d'Etat , dans son rapport au Corps Legislatif , signale cette omission importante de la part des administrations locales de onze comtés. Mais il établit le fait sans 1 accompagner d’aucunes observations. En Amérique , 1 autorité centrale semble n’exister que par tolérance, et se dissimule elle-même le plus qu’elle le peut. Dans l'état de New-York , le seul où se rencontre une ombre de centralisation , on se plaint déjà fort liaut de pouvoir accordé au gouvernement.

a Des évaluations dont la base est, il est vrai, assez incertaine, portent le nombre des pauvres en France, à environ un sur seize habitants.

3 Nous disons au moins , parce que, en efl’et, plusieurs comtés n'ont pas parlé, dans leurs Rapports, des frais d’administration, qui cependant sont fort considérables.

PAUPÉRISME

\re pendant l’année une dépense de 14 dollars ou 74francs.

Les frais d’administration et de justice seuls se sont élevés à 27,981 dollars ou 158,2994fr.

Ainsi, dans l’année 1830, la taxe relative à l’entretien des pauvres s’est montée, dans l’État de New-York, à 13 cents ou 69 c. par habitant.

Indépendamment de ces 'dépenses annuelles . les terres et les bâtiments que l’État consacre à nourrir et contenir les pauvres forment encore un capital considérable. On applique depuis peu, dans l’État de New-York, au soutien des pauvres le système des colonies agricoles '. Dans les quarantequatre comtés dont nous avons parlé, on a affecté à leur usage trois mille huit cent soixante-seize acres de bonne terre. Ces terres , en général , appartenaient à l’État ou ont été acquises par lui à peu de frais. En les consacrant aux indigents, on diminue beaucoup les charges du trésor public, et on occupe les pauvres aux seuls travaux auxquels ils soient tous propres. C’est encore là un des grands avantages qu’aient les États-Unis sur l’Angleterre.

On évaluait en Î830 le capital ainsi engagé par l'État de New-York à 757,257 dollars on 4,013,409 fr.

1 Quand nous [disons qu’on a appliqué au soutien des pauvres le système des colonies agricoles , nous ne voulons pas dire par la qu on ait imité l’exemple de la Hollande. Hans les deux pays, ou emploie le pautrcs a cultiver la terre, mais du reste, il n’y a presque aucune analogie entre les deux systèmes.