Ouverture de la coquille

L'ouverture est très-bien conservée dans des spécimens de plusieurs espèces. Le plan de ses bords est toujours plus ou moins oblique à l'axe longitudinal. Cette obliquité résulte de ce que la grande face se prolonge plus ou moins au delà des petites faces. Elle se termine, le plus souvent, par un demi-cercle, ou par un segment de cercle. Les bords des petites faces présentent, au contraire, un contour, soit rectiligne, soit en arc peu prononcé. On peut reconnaitre ces détails sur les figures de Æyol. elegans (PI. 11), Hyol. striatulus (PI. 12) et Hyol. maximus (PI. 10).

Par exception, nous voyons ces dispositions renversées dans yo. sandalinus (PI. 12). Dans cette espèce, la grande face est échancrée et plus courte que les deux petites faces, qui offrent un bord plus saillant et convexe vers l’extérieur. Nous ne connaissons pas d'autre exemple de cette conformation.

L'extension variable de l'extrémité arrondie de la grande face déterminant l’obliquité de l'ouverture, peut être employée comme caractère spécifique. Aïnsi, nous la voyons au maximum dans ÆHyol. mazximus (PI. 10) et au minimum dans Æyol. cinctus (PI. 9—15).

Enfin, nous ferons remarquer que, dans quelques espèces, comme: Æyol. parens (PL. 10) et Hyol. cinctus (PI. 9) la coquille s’évase ou se dilate au droit de l'ouverture; disposition que nous ne trouvons pas dans les autres formes congénères.

M. Salter a observé une pointe sur chacun des bords latéraux de l'ouverture, dans l'espèce d'Angleterre qu'il a nommée Centrotheca cuspidata. Voir ci dessus, 1866. M. Rud. Ludwig a aussi signalé la présence de semblables ornemens, sur quelques espèces dévoniennes des Contrées Rhénanes, qu'il a décrites sous le nom générique de CZeodora. Voir ci-dessus, 1864.

Nous n'avons reconnu aucune trace de tels appendices autour de lorifice de nos Æyolithes de Bohême. Nous considérons leur nature comme purement ornementale, et par conséquent, comme d'une valeur secondaire, qui ne dépasse pas celle des autres caractères spécifiques.