Cyph. Halli Barr

La tête, le thorax et le pygidium de Cyph. Halli étant, dans leur conformation, entièrement semblables aux parties correspondantes de Cyph. Burmeisteri, nous croyons devoir éviter une description inutile de tous les élémens du corps, et nous prions le lecteur de consulter celle qui suit. Nous nous bornerons ici à constater les différences, qui nous ont porté à distinguer spécifiquement ces deux formes, malgré la grande similitude que nous venons de reconnaître entr’elles.

/. Dans la tête. Nous ne voyons qu’un seul moyen de distinction, qui est peut-être individuel. Le seul exemplaire de Cyph. Halli que nous possédons, a la tête complètement lisse, tandisque nous trouvons ordinairement une granulation plus ou moins étendue, sur la même partie du corps, dans Cyph. Burmeisteri.

IL Dans le thorax. Nous comptons 17 segmens thoraciques dans Cyph. Halli, tandisque Cyph. Burmeisteri n’en présente pas plus de 15. Cette différence seule s’évanouirait aisément, en concevant qu’il nous manque un degré intermédiaire de développement, avec 16 segmens, pour réunir spécifiquement les deux formes comparées. Mais en examinant attentivement les anneaux de l’axe, nous voyons que le 6îî anneau de Cypli. Burmeisteri porte toujours au sommet une longue pointe, conservée dans plusieurs exemplaires, et plus généralement brisée et enlevée, en ouvrant la roche. La base de cette pointe est épatée, et se reconnaît par une enflure considérable de l’anneau, comme par la forme de la brisure elle même. Or le 6f, anneau de Cyph. Halli ne nous montre aucune enflure de ce genre, et la brisure qu’il a éprouvée, est entièrement semblable à celle des autres segmens. Nous sommes donc porté à croire, que la pointe dorsale manquait à cette forme, et qu’ainsi elle diffère notablement de la congénère comparée.

III. Dans le pygidium. Nous ne distinguons que 4 articulations, sur l’axe de Cyph. Halli, tandisque les exemplaires les plus développés de Ctjph. Burmeisteri en portent jusqu’à 8.

Dimensions. L’individu figuré a une longueur de 19 m. m. sur 11 m. m. de largeur maximum. Ces dimensions sont inférieures à celles des plus grands exemplaires de Cyph. Burmeisteri et par conséquent en opposition avec les rapports habituels que nous observons, entre la taille et l’âge. Nous devons dire cependant, que nous trouvons des anomalies analogues, dans

fil*

Arethusina Konincki, et Proetus venustus. On ne saurait donc fonder un argument sur la variation de la taille, pour la distinction des espèces.

Gisem‘„.' et local. L’exemplaire connu a été trouvé sur la montagne Dlauhâ Hora, au Sud- Ouest de Beraun, dans les bancs de notre étage calcaire inférieur E.