DES GRANDES COMBINAISONS DE LA GUERRE
Définition de l'art de la guerre.
La science de la guerre, telle qu'on la conçoit généralement^ se divise en quatre branches purement militaires; la stratégie y la grande tactique^ Vart de V ingénieur et la tactique de détail; mais il est une partie essentielle de cette science qu'on en a, mal à propos, exclue jusquli présent , c'est la politique de la guerre (*)• Bien que celle-ci
(*) Il n'existe , à ma connaissance , que bien peu d'ouimges sur cette matière : le seul même qui en porte le titre, c'est la Politique de la guerre^ par Hay du Chatelet (1767). On y trouve qu'une armëe, roulant passer par un pont de pierres, doit le faire visiter par des charpentiers et des architectes, et que Darius n'eût pas été vaincu si, au lien
2 Chapitre L
tienne plus particulièrement à la science de rhomme d'état qu'à celle du guerrier, depuis qu'on a imaginé de séparer la toge de Tépée, on ne peut disconyenir toutefois que, si elle est inutile à un général subalterne, elle est indispensable à tout général commandant en chef une armée: elle entre dans toutes les combinaisons qui peuvent déterminer une guerre , et dans celles des opérations qu'on pourrait entreprendre : à dès-lors elle appartient nécessairement à la
science que nous traitons.
D'après ces considérations, il semble que l'art de la guerre se compose réellement de cinq parties bien distinctes.
La l'* est la politique de la guerre.
La T"^ est la stratégie , ou l'art de bien diriger les masses sur le théâtre de la guerre, soit pour l'invasion d'un pays, soit pour la défense du sien.
d'opposer toutes ses forces à Alexandre, il ne Teût combattu qu'avec la moitié ! Etonnantes maximes de politique militait^ ! ! Maizeray a eu quelques idées tout aussi vagues dans ce qu'il nomme la dialectique de la guerre. Lloyd est entré le plus avant dans la question ; mais combien son ouvrage laisse à désirer, et combien il a reçu de démentis par les éyènemens inouïs de |792 à 4845!!
Politique de la guerre. o
La 5°^^ est la grande tactique des batailles et des combats.
La Â^^ est Tart de Tingénieur, Tattaque et la défense des places.
La 5™^ est la tactique de détail.
On pourrait même y ajouter la philosophie ou la partie morale de la guerre ; mais il paraît plus convenable de la réunir dans une même section avec la politique.
Nous nous proppsons d'ans^lyser les principales combinaisons des trois premières parties, notre but n'étant point de traiter la tactique de détail, ni Tart de l'ingénieur qui fait une science a part.
Pour être un bon officier d'infanterie, de cavalerie et d'artillerie, il est inutile de connaître toutes cea parties également bien ; mais pour devenir un général, ou officier d'état-major distingué, cette connaissance est indispensable. Heureux sont ceux qui la possèdent, et les gouvernemens qui savent les mettre à leur place !
CfSJLPTPXm 1.
