CHAPITRE V. i
porter ; et de secourir le Saint-Siège et FÉglise , et autres princes et républiques, comme ils ont fait plusieurs fois. Mais les droits du roi sont clairs comme le jour en plein raidi ; et tout ce qui est allégué par le duc de Savoie n'est qu'une sophisterie cauteleuse et malicieuse, qui n'a rien de juste et d'équitable.
« Davantage il advient telles fois que , quelque bon droit qu*on ait , on est contraint de s'accommoder pour n'avoir moypn de s'en faire raison : mais il ne pourra tomber en esprit d'homme que le roi , qui a pu venir à bout de tout , et de si puissants ennemis, lesquels s'étaient bandés contre lui dedans et dehors la France, et qui maintenant a son royaume en paix dedans et dehors , et qui presque de rien a fait tout, ne puisse à présent, qu'il n'aura affaire qu'au duc de Savoie seul , avoir raison de lui j lequel n'a rien que ce que la France a rendu à son père, et qui a tous ses pays et sujets ruinés, et pas un ami assuré qui , en une cause si injuste , se voulût précipiter pour lui : ains , il n'y a prince en Italie qui ne fût marri que cette usurpation ^ui demeurât , et bien aise que son orgueil fût rabattu et lui rangé à la raison....
« Et ne ferait rien à propos si quelqu'un voulait dire que l'usurpation se fit du temps du feu roi et non du roi d'àprésent ; et que pour cela le roi en pourrait plus aisément composer. Car, outre qu'un roi succède à l'autre et le représente, le tort est fait principalement à la couronne , laquelle réside en la tête de celui qui règne*. Aussi l'injure ne consiste pas seulement en l'acte du ravissement et de la première occupation , ains , beaucoup plus en la détention , en laquelle le duc de Savoie s'obstine ; et par ce moyen détenant un état qui est au roi, il fait à S. ^. une injure continuelle : et autant d'heures et de minutes qu'il
1. On voit ici que l'idée de TÉtat, indépendant de la personne du monarque qui le représente , commence à s'établir dans les esprits.
détient ledit marquisat , autant de fois il injurie et brave Henri IV, roi de France et de Navarre. »
Ce morceau tout entier, et surtout la phrase qui le termine , me semblent dignes d'admiration : solidité des pensées, mâle fermeté du style, habile enchaînement des idées, tout, jusqu'à l'heureuse construction des mots, fait pressentir la belle époque de l'éloquence française. Les lignes • qui suivent, quoique excellentes encore, rappellent le XVI* siècle parla naïveté de quelques termes, et aussi par la mollesse du lien qui rattache entre elles les dernières incises.
« Pour toutes les considérations susdites , si le roi se laissait aller à l'obstination et flatterie de cet usurpateur, qui a montré n'estimer pas une nèfle le roi de France ni toute la France ensemble, et n'ôtait ce déshonneur et reproche au nom français , il décherrait de réputation ; et penserait-on que les actes glorieux et miraculeux qu'il a conduits à chef* par ci-devant, fussent provenus de quelque sien bonheur particulier, plutôt que de vraie vertu, valeur, résolution '. Aussi , au contraire , s'il tient bon en recouvrant ce qui est si^n et de la couronne , il efface cette note, et rend son honneur et réputation à la France; ce sera le comble de sa gloire envers tous ceux qui vivent et envers la postérité , et particulièrement envers cette nation fort judicieuse, qui est en merveilleuse expectation de ce que ceci deviendra, et attend S. M. à ce passage, pourvoir comme elle en sortira , et comme , ne lui restant plus rien à recouvrer que ce marquisat, elle se portera en ce dernier acte ; et comme elle accomplira et couronnera le recouvrement et affranchissement des appartenances et dépendances de son royaume de France', »
