XVI SIÈCLE

DECIUS (JoDocus-LuDOvicus), secrétaire du roi Sigismond I*'; auteur de l'ouvrage de T^etiistatîhus Polonorum, liber i, qui se trouve dans la collection de Pistorius. Son style est moins bril-

( i) Ce chapitre devait commencer par le nom de Gallimach, que nous avons ^nis par erreur à la page 4<3.

LiniRATlJRE. 4^5

buai que celui de son rival Wapowski; ie talent de rhistorieii perce dans son ouvrage, du reste trop louangeur. Il retraça rhiatoire des neuf premières années du règne de Sigismond I*'» jusqu'à l'année iSi6.

KEY (Nicolas), un des premiers poètes polonais du seizième aiècle, et dont nous parlerons ensuite avec plus de détail, laissa un ouvrage polonais, sous le titre de Miroir de tous Us États ^ publié en i567, à Krakovie.

L'abbé luszynski dit que cet ouvrage présente un tableau achevé des usages polonais dans le seizième siècle, et qu'il n'y a pas de livre dans lequel on puisse voir une reproduction aussi exacte, non -seulement de la vie privée des anciens Polonais, mais encore de leur manière de parler. En le lisant on se croit transporté dans les maisons , dans les sociétés polonaises du seizième siècle. On voit queb étaient leur vie de ménage, leurs occupations, leur commerce, leurs amusemens, leurs habits, leurs fêtes , leurs mariages, leurs visites, leurs meubles, et le tout décrit avec les plus minutieux détails. Cest donc un trésor bistorique d'un prix inestimable.

GORNICKI ( Luc ;. Nous parlerons plus tard de ce grand écrivain.

ORZECHOWSKI ( Stasislas). Nous en parlerons dans la dernière partie de notre écrit.

RESZKA (Stavislas) , en latin JHescius ou Beskim^ né dans la Grande-Pologne, mort en i6oo,àNaples. Homme très-savant et auteur de nombreux écrits dans les matières théologiques.Il mérite d*étre mentionné ici comme auteur de l'ouvrage de Eiectione, profeetione et coronatione Henrici régis in GaUia et Polonia gestis; Rome, 1574, in-4^ . Ouvrage rare et d'un haut prix.

STAGIUS (ACHIX.1.E), auteur d'un ouvrage sur le même sujet, qui fut publié en 1674, et qui n'est pas aussi sans mérite.

FREDRO (AHDRé^MAXiMiLiBH), auteur de l'ouvrage Gestorum popuU Poloni sub Henrici Vaksio , etc., publié à Dantzig, i659, in-4°. Il renferme l'histoire de deux interrègnes ; l'un qui précéda et l'autre qui suivit le règne de ce prince , ainsi que les fastes du pays pendant cinq mois de son règne lui-même. La place nous manque pour parler de cet illustre écrivain comme stratégiste et

publicisie ; nous rappelons cependant ici qu'on lai a refuroché d'avoir écrit avec trop de précipitation son ouvrage historique. SOLIROWSKI (JBiLir-DsMSTHXUS» Solicoinus)^ archevêque de Léopoly né en i5a6, mort en i6o3. Bon citoyen, ecclésiastique distingué, il fut un des plus illustres personnages de son temps. Vingt-trois fois il fut nommé , tantôt par le roi aux ambassades près des cours étrangères , tantôt par ses concitoyens pour plaider leur cause à la diète. Modèle des évéques, il portait cependant trop d'attachement aux jésuites, dont il iîit le bienfaiteur. Non-«eulement il était l'idole de ses concitoyens, mais les étrangers lui témoignaient aussi leur estime , et le fameux Juste Lipse lui donne le nom de grand dans des lettres qu'il adressa à divers Polonais.

Solikowski laissa un grand nombre d*ouvrages,la plupart théologiques ; nous avons de lui : Commentarius brebis rerum Poionicantm a morte Si^mundi Augusti; publié à Dantzig en 1647» î^^'^^^l- ^^ une description des faits qui se sont passés en Pologne de iSji à iSgo; ouvrage estimable sous le double rapport historique et littéraire: cependant la narration de l'auteu^ manque souvent de vie et d'intérêt. Les protestans lui imputent un trop grand attachement pour la religion romaine. Au reste, le mérite de cet ouvrage est généralement reconnu.

H£ID£NST£IN(Rbiiihold), jurisconsulte et historien , mort au commencement du dix-septième siècle. Nous avons de loi, entre autres, l'ouvrage intitulé : de Bello Moscovitico , quod Stephanus rex Poloniœ gessit , commentaiiorum Ubn 6; publié àK.rakovie i584, in-fol.; la deuxième édition à Baie, i588 ; la troisième à Go* logne, iSSg, avec l'histoire de Kromer. Le fils de l'auteur, Jean Heidenstein Solecki , castellan de Dantzig, publia une continuation de cet ouvrage, d'après les manuscrits de son père, jusqu'à l'année i6o3, et composa lui-même une histoire depuis Tannée 1573 jusqu'au règne d'Etienne Batory. Cet ouvrage a paru sous le titre: Rein, Heidensteini rerum poionicantm ab excessu Sig. Aug.i iibii 13 ; Francfort-sur-le«Mein , 1673 , in-fol.

Témoin occulaire des faits qu'il rapporte, Hcddenstein est un historien des plus renommés ; et si son style manque parfois de concision , le mérite historique donne un srand prix à son travail.

LASICK.I ( Jeajt), en latin Lasiciusy auteur des ouvrages suivans : t^ Bist&ria de ingnssuPolonoruin in Falachiam, etc., anno 1573, qui se troure dans la cotlectron de Pistorius ; a<> Dantucanorum eUuiej^ anno 1 5y 7, dans la même édition; 3<» de Dus Samogitarum, etc., dans la collection d'ElzcTir, où se trouvent aussi les deux ouvrages précédens.

Cest un auteur digue de confiance, excepté dans ce qui regarde la guerre contre les Dantzikois , où il se montre parfois trop pai'tial.

GOR£CKI(LBOirÂRD)y continuateur de l'ouvrage de Lasîcki sur la guerre de Walachie; écrivain peu important. Son ouvrage se trouve dans la collection de Pistorius.

XVII* siàotB.

KRZYSTYANOWICZ ( Stavislas) , jurisconsulte honorable-. ment connu dans le monde littéraire par un ouvrage qui a poar titre: Status regni Polomœ compendiosa descriptio, imprimé à Mayence en z6o6 , in-4° ; réimprimé dans la collection d*£lzevir. Il a été traduit en allemand et publié à Leipzig en 1697, in-8^

SZ£lMfi£RG (TfléopHiLB), auteur très-estimable d'un ouvrage polonais intitulé: Beiation de la guerre de Fahchie en 1690 » qui fut publié à Krakovie en 1 611, in-4.

SOBIESKI ( Jacques ) , père du roi Jean III. Brave et vail* lant soldat 9 ministre intègre et habile , vertueux citoyen , et écrivain distingué y il eut, dans sa brillante carrière, occasion de déployer les qualités de son esprit et les solides vertus de son ame. Elevé à la dignité de premier sénateur, avec le titre de castellan de Krakovie , quatre fois il fut élu maréchal ou président de la diète, et de nombreuses ambassades en Allemagne, en France et en Italie furent confiées à son habileté et à sa profonde connaissance des affaires publiques. Sa sagesse et sa fermeté apaisèrent les troubles de l'Ukraine et de la Livonie. Sa valeur se signala avec éclat à la bataille de Gbocim , gagnée contre les Turcs en i6ai , et dans laquelle il soutint en héros les efforts 4u célèbre Jean-Charles Chodkiewicz. Après la mort de ce grand

capitaiuey Sobieskî conclut avec Osman II un traité que les Turcs observèrent très-fidèlement pendant cinquante ans. H mourut en i645. Nous avons de lui : Commentariorum ChoiimieMsU helli, Uhri a ; Dantzig , en 1646 , in-4'' • Cet ouvrage mérite d*être lu; l'auteur y développe , avec beaucoup de sagacité, les causes et les divers intérêts qui ont amené la guerre trop mémorable de Chocim, à laquelle il prit part en qualité de commissaire de la noblesse. Il parle , dans toutes ses observations et ses remarques y avec cet esprit de justice et d'impartialité qui dirigea toutes les actions de sa vie.

PÉTRYCY (JiAir-IirvocBVT), fils du célèbre littérateur Sébastien Pétrycy. Celui-ci laissa en mourant un fonds considérable^ qu'il légua à l'Université de Krakovie, pour être employé aux émolumens d'un historiographe. Après sa mort son propre fils, dont nous parlons maintenant , occupa cette place , et publia un ouvrage intitulé : Historia renun in Poloma gestarum, anno i6so ; Krakovie, i6aa ; la seconde édition, en 1687, sous le titre: Rerum polomcarum , acpneâpue beUi cum Osmano gesdfimûque historia, où il a ajouté les faits postérieurs.

Rien de plus absurde que la préface qui se trouve à la tête de cet ouvrage , et qui parle des devoirs de Thistorien ; mais il fiiut savoir qu'elle a été écrite au temps où les jésuites régnaient en Pologne , et où les écrivains étaient en butte aux persécutions. Cependant pas une seule des maximes qui s'y trouvent développées ne guida l'auteur dans sa composition historique, où respirent au contraire des idées entièrement opposées. Ainsi Braun., qui n'apercevait pas cette ruse de l'auteur, après avoir lu la préface, méprisa l'ouvrage lui-même , et tout ce qu'il dit de lai prouve qu'il ne se donna pas la peine même de le parcourir avec quelque attention.

LUBIËNSKI (Stahislas), évêque de Ploçk, né en 1670, mort en 1640. Nous avons de lui entre autres : Opéra posthuma historica^ qui furent publiés à Anvers, en i643, in-fol., et qui renferment l'histoire du règne de Sigismond III. Ce livre a été jugé avec beaucoup d'impartialité par deux écrivains étrangers, Braun, Allemand, et Solignac, Français. Sans lui contester un certain

mérite y ils s'accordent à reconnaître que l'auteur montre beaucoup de partialité quand il parle des protestans ; qu'il flatte outre mesure des grands dont il trace les portraits; que, toujours prêt à s'abaisser devant la puissance , il manque de ce courage et de cette élévation d'ame qui ne craint pas de soulever et de décbirer même le voile qui couvre la vérité. Enfin ils l'accusent d'avoir souvent défendu le parti triomphant en ménie temps qu'il faisait l'éloge du parti yaincu. Aussi la faiblesse de caractère j qui parait avoir dirigé toute sa conduite , se fait sentir à cliaque instant dans cette composition.

V^ASS£MBERG(Éte£baiid), savant Allemand , a publié les deax ouvrages sui vans : I. Gestarum WladUlai IV (x), etc^ etc.; Dantzig, i643, in-4> II* S^''^- Johannis Casimiri Polorùanun Sueciœ^ que principu, career ffoliieus ; "Danizî^ y en 1644 > in-4*

Son histoire se divise en deux parties : la première est consacrée à décrire l'enfance et la jeunesse de Wladislas ; la seconde , à retracer les premières années de son règne. Wassemberg avoue lui-même qu'il ne présente que les traits extérieurs de la vie de

(l) Pourqaoi appelle-t-on Wladislas-Waza Wladislas IV, quand il était le septième de ce nom qui ait régné sur la Pologne? demandent tous les écrivains français , et personne en Pologne ne leur a donné encore là-de-ssus une réponse satisfaisante. La même question fut faite en 1801 par le célèbre Gsacki, à Tégard de Kasimir-le-6rand, qui, quoique troisième de ce nom, fut cependant frappé sur ses monnaies Casimirus primus. Voici le fait : au quatorsième siècle finissait rhistoire de la Pologne despotique , et commençait celle de la Pologne libre, dont Wladislas-Lokiétek et Kasimir-le-Grand furent les premiers fondateurs. Kasimtr, en renonçant è ses droits sur la Silésie et la Poméranie, et en réunissant le royaume de Russie sous son sceptre, se regarda comme le premier roi de la nouTelle Pologne, et c'est pourquoi il s'appela lui-même Kasimir I«r . Quant aux Wladislas, on regarda Lokiétek comme le premier de ce nom, Jagellon comme le second, son fils Wladislas-1«-Warménien comme le troisième ; Wladislas-Wasa , par conséquent, ne pouvait être appelé autrement que Wladislas IV. Ainsi les Boleslas même ne sont pas regardés par les Slaves fédérés de la Pologne comme leurs rois , car véritablement ils n'étaient que les monarques d*une partie seulement de ce peuple, puisque les Busses et les Lithuaniens leur étaient entièrement étrangers.

43o TABLEAU DE LA POLOGNE.

ce monarque. Etranger et simple particaliery il ne cbercbe pm à sonder les causes des événemens , ou à soulever le voile doal la politique les couvre; il ne juge que les faits qui frappent tons les yeux; aussi cet ouvrage, dont le style d'ailleurs est assez faible , n'ofEre pas un grand intérêt sous le rapport faistoriqu& Quant à Tautre ouvrage, on y trouve un grand nombre de déCaib sur la captivité de Jean*Kasimir en France; et cet ouvrage , quoique d'un intérêt secondaire , est préférable au premier,

PLASECKI (Paui.)» évêque dePrzemysl, né en i583, mort en 1649. C'est un de ces bommes qu'on voit rarement figurer dans l'histoire ; sa vie particulière et publique n'est qu'une suite des vertus les plus éminenteit. Grand citoyen, grand sénatem*, ecclésiastique pieux et sans fanatisme , diplomate habile ; partout il reçut de ses contemporains des hommages que la postérité n't pas démentis. Il vécut dans une époque malheureuse : l'ancien éclat de la Pologne s'éclipsait alors chaque jour ; les jésuites, se couvrant du masque de la religion , bouleversaient rEtat , et l'entraînaient dans des guerres étrangères pour convertir tantôt les Moskovites , tantôt les Suédois et les Prussiens ; partout on voyait surgir ces élémens de discorde et de malheur qui devaient un jour ravager la Pologne , et la livrer sans armes aux trois puissances qui se sont élevées sur ses ruines. Piaseckî prévoyait tous ces malheurs; et sa vie glorieuse, ainsi que ses ouvrages, servirent encore à jeter quelques fleurs sur le tombeau de b patrie. Nous ne parlerons ici que d'un de ses livres intitulé : (^romictt gesîorum in Europa, etc.^ qui fut imprimé à Krakovie en 1645, in-folio; ensuite, en 1648, augmenté des trois da^ nières années. Jamais la flatterie ne s'y laisse apercevoir; il dit la vérité au roi , aux citoyens , au clergé , aux jésuites , et ne tremble point devant une puissance quelconque. Les étrangers furent eux - mêmes étonnés de ce courage et de cette impartialité. Le Laboureur y auteur firancaîs, parle de lui en ces termes, en rendant compte des ouvrages de Kromer : « Piaseckî est aa- « jourd'hui dans la même réputation ; c'est un prélat très-docte,

« qui nous a donné cette année une belle histoire Cest une

• pièce digne des veilles d'un homme de sa condition ; car il est

«très-fidèle, et abhorre si généreusement la flatterie, qu*il n'é- « pargne pas non plus les fautes du roi défnnct que celles de f son 'fils p qui règne aujourd'hui (i). »

Cependant Topiniou des jésuites était toute contraire, et leur haine éclata dans tonte sa force. On calomnia Piasecki ; on le blâmait de présenter sous un point de vue peu flatteur la conduite de Sigismond III, le plus stupide de tous les rois, et le plus grand protecteur des j^uites ; on s'éleva contre lui parce qu'il traitait de malfaiteurs les saints martyrs d'Angleterre; on calomnia sa famille même. Voici cependant le jugement que porte sur cet auteur un auteur étranger, Braun : « I^asecki disait la « vérité à ses concitoyens et aux étrangers , dit-il ; il divulgua les « intrigues du légat du pape Annibal de Gapoue ; il découvrit ■ le parjure d'un autre légat , Malaspina; il avouait que la ligue « française n'était sainte que de nom ; il s'élevait contre l'intolé- «rance en Bohème et en Hongrie; il éleva sa voix éloquente en « faveur de la liberté de conscience ; il reprocha aux jésuites d'en- «seigner le régicide dans les écoles de France; prouva la justice

> de leur expulsion de la Venise , de Bohème, d'Angleterre ; mit « au jour leurs intrigues à la cour de Pologne ; soutînt que c'était

> à eux qu'il fallait attribuer toutes les guerres contre la Mosco* «vie, la Suède, la Turquie, et surtout l'affaire scandaleuse des < Êiux Demetrius ; découvrit leur machiavélisme dans les affaires

> de la Livonie, etc. , etc. , etc. » Plusieurs autres écrivains étrangers lui reprochent parfois l'inexactitude en ce qui regarde les affaires étrangères ; mais souvent aussi ils le citent comme une autorité digne de foi dans ees mêmes affaires ; Bayle est de ce nombre (a). Quant aux auteurs polonais , pleins d'estime et de vénération pour son histoire , ils lui reprochent cependant de s'être trop souvent écarté des affaires de la Pologne, on du temps dans lequel il vivait. Son style est défini par Paul Potoçki en ces vaats : Perspieua concUmitass Griphinus (3) y voit, mascula in sert"

(i) Histoire du Voyage de la reine de Pologne» p. 117.

(2) Dict. hist. , t. m , p. 7U.

(3) DeScnpt., sec. XVII , p. 522.

43a TABLEAU DE LA POLOGNE.

bêndo Uiertas; Mireiis (i) a{^le sa latinité , modestapuri Itûù s»monts eloqunuia; et tout le monde est d'accord sor ses mérites.

STAROWOLSKI (Simbov), en ]BÛn'Sian>pcUâus ^ diaiioniede Krakovie , mort en i656 dans an âge très-avancé. Historieo » stntégiste, prédicatear, politique, musicien, jorisconsnlte, biographe, poète, enfin encyclopédiste , Starow(^ki nous a laissé quarantesept ouvrages imprimés, dont quelques - uns sont très -précieux. Trois fob il fit le tour de l'Europe , visita toutes les unÎTersitéi étrangères, et revint dans sa patrie bornant son ambition à soi titre de chanoine. La destinée plaça malheureusement cet homme dans l'époque jésuitique, et tout ce qui était sorti de ses main porte l'empreinte du mauvais goût de cette école bâtarde. Tout^ fois on voit à chaque page dans ses livres un rare talent , db travail immense et une érudition profonde , mais sans troaTer m plan suivi dans son ouvrage. Il se perd dans les plus minutieox détaib, s'éloigne de son but et des objets généraux : nulle criti* que , nul ordre , partout la précipitation et souvent mémela plos complète inexactitude. Son style polonais et latin est facile , mais très-incorrect. M. Lelewel, qui nous a parfaitement retracé le caractère des ouvrages de cet homme singulier, dit qu'il se plaint souvent de la corruption des mœurs nationales , que les seutimens généreux s'échappent souvent de son cœur au spectacle des malheurs de la patrie ; mais que les préjugés et les habitudes en* chaînent toujours son esprit.

Il a laissé entre autres les ouvrages suivans : L Scriptorum poUh ideantm Heeatontas, seti centitm Ulusirium Polomœ scriptorum dogiA ef 'vUœi la première édition a paru a Francfort en lôiS , in-4<»; la seconde à Venise en 1637, in-4'', et celle-ci est la meîDeure de toutes; la troisième à Breslaw en 1734, în-4°. Les éloges que l'auteur donne aux écrivains polonais dont il parle , sont tellement exagérés qu'il est souvent impossible de découvrir la vérité au milieu des fumées du panégyrique. Point de dates historiques , point d'exactitude dans les citations : partout un désordre affreux.

(1) I>« Script. Eccl. in Coll. fab, , p. 332.

LITTÉKATURE. 4^^

IL De clans Oratoribus Sarmatiœ; la première édition à Florence, 1628, in-4; la deuxième dans le recueil de Mitzler intitalé: Acta litteraiia, iyS6; la troisième à Warsovie, 1758, in-4. Cet ouvrage renferme les mêmes défauts que le précédent. Mais il faut dire aussi en faveur de son auteur, qu'il était le premier en Pologne qui s'était occupé de pareils travaux, et que par conséquent il avait trop de difficultés à vaincre.

III. MonumeRta Sarmatarum viam umversœ cornu ingressontm; Krakovie, i655, in-fol. C'est un recueil des épitaphes qui se trouvaient dans les diverses églises de Pologne , au temps où vivait Tantenr , et dont la plupart n'existent plus. Ouvrage très-estimé.

IV. De rébus Sigismundi I, libri 4; Krakovie, 1616, in-4. Cet ouvrage est très-rare en Pologne , car Sigismond III en fit confisquer et brûler tous les exemplaires. Cependant il est difficile d'y trouver quelque chose qui puisse mériter la haine des jésuites. Quant à l'histoire elle-même, elle n'est qu'un abrégé de la chro* nique de Bielski.

y. De penu historieum, seu de dextra etjmetuosa ratione kistorias legendif eammentarius; à Venise, en i6ao, in-8 ; la deuxième édition àRome, en i633, in-ia.

VI. Sarmatiœ beilatores; Cologne, en i6i3 , in-4; I& deuxième édition à Breslaw, en 17349 in-4* Ce n'est qu'une médiocre biographie des rois , des généraux et des divers guerriers de la Pologne.

VII. PoloniOf sive status regni Poloniœ descriptio; Cologne, en i632, in<i6; la deuxième édition , augmentée , parut à Dantzig, en i65a, in- 16; la troisième et l^a meilleure àWolfenbutel,en i656, ifl-4; la quatrième à Breslaw, en 1734» in-4. C'est un ouvrage géographique et statistique très-précieux; le choix des objets, et la symétrie qui règne dans toutes les parties de cet ouvrage, prouvent évidemment quels étaient le talent et les moyens de Starowolski.

RUDAWSKI (Jeav-Laujusst), jurisconsulte et historien. Il publia entre autres l'ouvrage qui a pour titre : Hisjtoriarum Poloniœ ob excessu Vladislai IV (if>/fi) ad pacem Oliviensem usque (1660) /i&ri 9, etc.; publié à Warsovie et Leipzig, en 17^5, in-fol. Rudawski est un de nos meilleurs historiens ; il n'écrivait que ce

qa'il avait vu lui-même, et son ouvrage n'en est qa» plus di^ d'estime. Il commença son travail en 16S7 y et ce n'eai que loagtemps après sa mort qa^ii fat donné au public. On y aperçoit fe plus important des mérites d'un historien, celui de l'anacnir de k véritéé Cependant il est parfois partial , là surtout oà il se montre trop attaché à l'Autriche et trop prévenu à l'égard de la France; enfin il est souvent trop sévère envers la Pologne. Quant à la onnière d'écrire, elle porte l'empreinte de l'époque où RndawAi vivait.

KOCHOWSKI (VaspAsm), poète et historien. Nous aïKMnde lui un ouvrage en quatre parties, auxquelles il donna le nom de Cûmaeteres; en voici le titre : ArmaUum Polomœ ab ohitu yladideilV; Gimaeter piimut ; Krakovie, en i683 , in-folio; Climaeter secmias (depuis l'année i6S5 jusqu'en 1661), ihid. 1688; CGmacter terlm (jusqu'à Tannée 1668), ibid. 1698; CUmaOer ^uflnte/ (jusqu'à l'année 1675). Cette dernière partie n'était pas publiée, mais elleie trouve en manuscrit dans la bibliothèque des princes Czartoryski à Pnlawy.

Les écrivains de l'époque jésuitique proclamaient Ko«^w8ki le phénix de son siècle , car on n'était pas alors avare de panégyriques; il fiiut convenir cependant qu'il est un des meillean historiens nationaux du dix-septième siècle, malgré sa manière de voir et le silence dont il couvre plusieurs faits de peur qoe son ouvrage ne soit prohibé et qu'il ne soit lui<même persécuté Les écrivains postérieurs ne connaissant point les motife qui empêchèrent Kochowski de dire toute la vérité et qui le portèrent à omettre plusieurs circonstances , commirent des grandes erreurs en prenant pour guide ses Glimactères sans une critique nécessaire. Brann, savant Allemand , quoique souvent trop se' vère et trop mordant appréciateur des ouvrages polonais , rend justice à l'histoire de Kochowski. Cependant, en mettant de côté tont ce qui pouvait déplaire aux jésuites , on voit que Kochowski est trop attaché au parti de la noblesse , et qu'il se trompe encore dans plusieurs endroits : mais son plus grand mérite est d'avoir tracé les annales de l'époquo la plus orageuse de l'histoire du pays , et d'avoir toujours conservé le ton modéré qui convient à

I/ITTÉRATURE. 435

un hMloneD. M. Leiewel ne poavânt aaMgnêr à Kochowski une place paran les premiers bistoriensy le met à la tête de eeux du secofDd rang.

Nous passoBfl sous silence ses autres productions historiques » qaî sont moins importantes.

ZAWADZKI (Kasimia), castellan de Culm. Nous avons de lui : I. Gioria orbi sarmoâco eonseiuu monstmta, a Deo data; War* 90Tie,en 1G70, in-4* CTestun fidèle tableau de Télection du roi Michel; mus on y voit que Fauteur était trop étranger aux se* crêtes menées qui divisaient alors la Pologne. II. Eistoria areana^ Mve anmdimm poUtdcamm libri 8 (à Francfort) en ^699, in-4. Pore spéculation de libraire, car il n'y a là aucun des mjttères que l'auteur annonce dans son litre pompeux, et cet ouvrage lui-même n'est autre chose qu'une nouvelle édition du précédent, augmentée d'an tableau assez infidèle de ce qui se passa dans les années postérieures. III. Monitapolittea, seu enUs tmctatus super adveifan" Ham defedman in caj^bus imperii Sarmaiici, Krakovie, en 1676, in-4* L'auteur après avoir écrit cet ouvrage Ta offert au roi Sofaieski, pour lui servir de modèle dans la manière de gouverner la Pologne. Le roi l'accueillit avec reconnaissance, quoique l'auteur n'eût épargné personne dans son ouvrage , et qu'il s'y fût élevé avec une noble audace contre toutes sortes d*intrigoes. On peut croire que les jésuites n'étaient pas ménagés, puisque ils intentèrent un procès à Tauteur par l'intermédiaire de Tévéque de Krakovie. Le résultat de cette démarche fut de livrer aux flammes une grande partie des exemplaires de l'ouvrage.

ZALUSKI ( ÀJiDxife^GHBTSosTOKs) , évêque de Kiiow, auteur d'un grand nombre d'ouvrages, et surtout des EpisUdamm histO' ric&'famUlarum tomus primus; a Brunsberg, 1709, in-fol. Ouvrage très-estimable.

PRZEBENDOWSEJ , auteur d'un ouvrage français : Mémoires sur Us dernières réifolutions de Pologne; à Rotterdam , en 17 10, in-8. Ouvrage remarquable.

LABOUREUR , auteur d'un ouvrage français intitulé : Relation du voyage de la Reyne de Pologne et du retour de madame Guébriant; à Paris, en 1647, ^^''\; Témoin oculaire du voyage de

Marîe-Lioaîse «d Pologne , Laboareitr retrace fidèlement tout ce ifu^il a vu dans ce pays ; aussi son ouvrage est-il fort estimé des Polonais. Cependant les étrangers, et surtout les écrivains français, au lieu de le consulter, préfèrent répéter dans leurs ouvrages les mensonges d'autres de leurs compatriotes qui avaient parcoum en poste la Pologne sous le malheureux règne de Jean Kasimiri ou sons celui de ses successeurs.

CELLARIUS (Ahorb)» auteur d*un ouvrage intitulé : Begm Polomœ magniifue dueattu lÀthuamœ omniumque regionum juri polomico subjectanan novissima descripHo; a Amsterdam, en iGSg, in-8y orné de ai cartes ou de vues des villes principales. Ouvrage estimable, quoiqu'il renferme souvent des erreurs, inévitables de la part d'un étranger. Il a été traduit en hoUandab , en z66o , et se trouve réimprimé dans la collection de Milzkr.

DE LA BIZARDIÈRE (Michel-David), auteur d*nn livre français intitulé : Histoire des diètes de Pologne pour les élections des roiSf depuis iSja jusqu'en 1674; Paris, en 1697, in-8 : la traduction allemande a paru à Stockholm, en 1733. L'autre ouvragé du même auteur, qui a pour titre : Histoire de la scission ( 1699 ), et qui a pour objet l'élection d'Auguste II , a été traduit en anglais et en hollandais. Tous les deux sont estimés.

O'CONNOR { BBaKARD), auteur anglais, médecin du roi Jean Sobieski. Il publia un ouvrage intitulé : The Histoiy o/Poland^ qui fut traduit en allemand, et publié à Leipzig, en 1700 ^ ensuite en latin , et se trouve dans la collection de Mitzler. L'auteur s'ocupe surtout de l'histoire du roi Jean Sobieski ; mais iV retrace aussi celle de ses prédécesseurs , et fait une description géographique et statistique des provinces polonaises. Cet ouvrage doit être rois au nombre des meilleures productions étrangères qui traitent des affaires de la Pologne.

DALERAC, auteur fort estimable d'un ouvrage intitulé : Anecdotes de Pologne^ ou Mémoires secrets du règne de JeanSo-' bieski, 1700, a vol. in-8.

GOYER, auteur très-distingué et très>impartial de V Histoire de Jean Sobieski, Jonsac a publié à Leipzig, en 1774 y in-4 , une es^ pèce de continuation de cet auteur.

PARTENAY BT FASMANN, auteurs d*UDe Histoire du règne ^ Auguste 11, Remarquable.

Nous passons sous silence des écrivains moins renommés..