DU SECOND VOLUME

(i) Paob 4^ L'hahU de V ordre dam lequel il est more. Ce passage eonfinase absolument ce que ê^ ta Colombière^ dans le limre que J'^i d^ ea occasion de citer (Science héroïque J , au sujet des tmibeaux des reiî^eux qui araient été guerriers, (c Celui qui a^ait hanté les armes, et qui^ sur ses Ttenx jours ^ se mettait eu religion^ et y mourait, était figuré armé de toutes piëees, Tépée au côté, en la partiede dessous; et en celle de dessus ) il était représenté vêtu de l'habit religieux de FOrdre quUl avait adopté , ayant au-dessbtts de ses pieds, en forme de planchette , Vécu de ses armes. »

(s) Pao£ 8. La comtesse^ reine. Isabelle ou Elisabeth, fille et hérîttere â'Almaid ^Angonléme, dit TalUefbr; avait été fiancée, en iiioo, h 'Hugues X'dè Lustgnan , comte de la Marche. Jean-sans-Terre, rw d'Angleterre, la lui enleva le jour même de ses noces, et l'épousa. 11 en eut entr'autres en&ns, Henry III, roi d'Angleterre, et Richard, comte de Corjioiiâille, d« Poitou, etc. Jean- sans-terre étant mort, Isabelle épousa, en 1217, ce même Hugues à qui elle avait été enlevée, et elle en eut plusieurs enfktis. On lui donnait en effet le titre de comtesse-reine^

parce qu'alors les femmes ne. quittaient point les titres qu'elles tenaient de leur naissance ou d'un premier mari, lorsqu'elles

en épousaient un autre d'un rang inférieur à celui-là. Cette

coutume subsiste encore en Angleterre. Isabelle fut une des plu s méchantes femmes de son temps. Mathieu Paris , historien

anglais , l'appelle Jésabel.

(3) Paox 8. Injustement dépouillé. Arthus, fik'de Geoflra d'Angleterre 9 comte d'Anjou ^^ et de Constance , fille de G>nanle-Petit^ comte de Bretagne^ ayant été tué par son oncle Jeansana-Terre^ Philippe- Auguste fit citer celui *- ci ^ par deyant le» pairs du royaume. Mais ce prince n'ayant point comparu , le roi de France fit confisquer toutes les terres que Jean ayait en France y et saisir la Normandie, l'Anjou et le Poitou. Hugues de Lusignan ayait été long -temps ennemi capital de Jean, à cause du grand outrage que nous yenous de yoir qu'il en ayait reçu; mais, à Fépoque o& nous en sommes, comme Hugues refusait de rendre honmngc^ au comte de Poitiers , Alphonse, frère de saint Louis , et qu'il était soutenu,. dans ses prétentions , par Henri IIJ , roi d'Angleterre, fils d'Isabelle, sa femme, et de Jean-sans-Terre, il changea de sentimens et de langage.

(4) Page 8* Le fila de Blanche. On sait en effet qu'Isabelle n'appelait jamais saint Louis que le fils de Blanche'^* , terme

de mépris afiTecté que lui inspirait sa haine pour l'illustre reine et son héroïque fils.

(5) Page 8. Iaz comtesse de la Marche^ sa cousine. En effet, Amanieu YI , dont il doit être ici question, d'après les époques , était cousin d'Isabelle, conome étant petit-fils d'Almodie, fille de Guillaume IV, comte d'Angouléme, et femme d' Amanieu IV» sire d'Albret.

* Cëtait le troisième fils de Henry II , roi d'Angleterre , 'et d* Alidnor de Guienue. Jean-sans-Terre n'était que le quatrième.

** Lorsque le roi d'Angleterre , Henry UI , débarqua, ainsi que nous le verrons plus bas , k Royan , Isabelle , sa mère , qui Tatteu* dait au port, lui alla à rencontre, dit la Chronique de Frcmce y le baisa moult doucement, et lui di(: a Bieau chier fils, vous êtes de Yioune nature , qui veuez secourir vôtre mère et vos frères, que les fils (le Blanche d^Hsfmgne veult^nt trop uialemeiit défouler et tenir Sious pieds, u

(B) Page i4. -BeUe et belle cousine. L'expression repétée de belle n'est point mise ici pour équivaloir à très-belle , quoique ordinairement la réitération d'une épithète équivaille à un superlatif. A cette époque et long -temps -encore après, dans le» très-grandes maisons, les supérieurs donnaient à leurs inférieurs qui leur étaient parens ou alliés le titre de beauj de belle : beau père , beau fils , beau cousin , bel oncle , beau neveu , etc. -, mais les inférieurs ne leur répondaient pas avec la même formule; ainsi le comte de la Marché, chef de la maison de Lusignan , devait dire à la demoiselle de Tonnay , sa cousine : Belle cousine , quoique celle-ci ne pût lui répliquer par beau cousin. Mais comme ce prince avait ici envie d'êtregalant, après avoir placé le premier mot de belle j pour désigner la relation de parenté, il le répétait pour exprimer à cette foi& son admiration. Le mot de beau , joint seul à un titre de parenté, était donc une expression de bienveillance, de protection, par conséquent n'appartenait , comme il vient d'être dit , qu'aux supérieurs. Saint Louis mourant devant Tunis , commence sar touchante et sublime instruction à Philippe-le-Hardi , son fils, par ces paroles ; « Beau fils , la première chose que je te commande à garder , etc. » Dans le cours de son exhortation , il lui dit: Beau cher fils ; mais Philippe, répondant à saint Louis, n'aurait pas dit beau père.

Lorsqu'un roi épousait la fille d'un duc ou d'un comte , tels que de Boui^ogne ou de Flandre , il appelait le père de sa femme beaur-père ; mais le duc on comte ne répliquait pas par beaufils; et si le duc ou comte épousait la fille du roi, il ne lui disait pas beau-père ; mais sire ou mon redouté seigneur, ou débonnaire sire y ou clément roi y suivant les époques; mais le roi lui disait beau-fils.

Ou peut voir dans les Mémoires de Sainte-Palaye un recueil d'étiquettes de cour, intitulé les honneurs de la cour ^ fait par Aliéiiore de Poitiers , vicomtesse de Furnes , oit le cérémonial pour les expressions entre parens nous est transcrit avec soin.. Au reste, ladite dame trouvait fort mauyais que cette éti-

fUolte (Ai iiiurpé^ par les fanûUss qui n'aient par d'origine

Dp Wê fXprawioiiiy FiiAige n'a oonnrré que cellet de bMin- |iir9 # beU9-4nàr« > beau«^fil«» bett^^filk , qui ne font plus le privilège d'aucupo olacae^ et m t'emploient pieu au Tocatif.

(f) Pao« 3a« ^iUs, 909Uf (k PhirUppe-éêuguitÊ, AiÛL die Prwef fut em oy ée fort jeune k le cour de Henrj II , pour y être élevée^ çQmme destinée à épouser un jour Richamé^ ton file. SlaU le yieux rei conçut une si yblente passion pour cette jeune prii¥2essey qu'on préiendit qu'il avait employé plus que de la séduction pour satisfiiipe ses déaim^ du moins Ricbaid justifia 9 psr eette aceasatiQn> la refus qu'il fit d'épouser cette prineesse*

(S) PAi»s 37. J)lio9 Pif\fumU* Quoique les meeurs fbssent trèsrreUcbées «lers , l'union était fort sérère peur les femmes qui pnmaient leurs amans dans uns ,dasse trop haute. Le biographe de Seimond de Miravals^ tfonbadour^ dit , en parlant de ramouf delà beUe l^obe pour le comte de Foix :

<\ £t €»ra l'amer palcM de kr per tota la eneontrada de Carcasses > dou ela ftwi deseasucba de prst% e dliomHr et d'à/mies; que lai tenian per morta tota domna que fasset son drut d'aut bartm. »

V, Leur amour était eonnu de tout le pays de Carcassais^ dont elle lut Sfi^ nmtih d'estime, d'honnemr et d'amis; car on tenait pQWf morte (pouff perdue) tente dame qui faisait se» amant d'un baut baron. »

On ne blâmait pas moins odles qui les prenaient dans une condition trop basse. Dans le premier cas , on supposait que VmibîAiQn ou la tv^^siiioSA airait tenu lieu de sentnsene ; dans le seoond» Qu voyait un euUi trop cliofnaDt.de sa dignité. A ces eîkC0pt¥MS pcès , on était géoéralenînit dHme gmnde indulgeuoe'

Au reste, je auia loin de penser qn'auoun autre motif que

Vhoiuieur et la vert» fit néoeàsaire, pour &ire repousser^ à la fiëre Ëniidinei les ooupablei pmpoêitions de l'émissaire de Henry.

(g) Pagb 55. Sire GeoffroL Les ^îgneurs de Tailleboux^, de ift maison de Bàncoti, portèrent presque tous le nom de GeofflïDÎ , dé même que les seigneurs de Tonna j-Charente. Les fkmiUes conserr^ient Tolontiérs le même nom. C'est ainsi que tes Comtes de Poitiers y ducs d'Aquitaine , aSectaient le nom de Guillaume^ les Lusîgnan celui de Hugues, les sires d'Albret coivi d'Anianiett , et les sires de Pons celui de Henaud. Je pense ffHk le lecteur est' en garde contre cette répétition de noms y et 4|u'il ii'fittribuera pas des événeinens séparés y par plusieurs sîèdes, au même individu.

( I o) Page 6a. Mftdame JSrrwline. Il parait qu8 lea senrileiirs donnaient à leurs jeunes maîtres ou xnaitrasse» les titres que portaient les chefs de la maison ^ mais en y joignant le titre au nom. Ainsi ^ Béatrix disait : Madame Ermeline, mais elle ne disait pas madame tout eourt, si ce n'est au vocatif^ en lui parlant à elle-même. Daus les autres eas , cette expressîoii i^ pouvait convenir qu'à Hélissente. L'addition du nom propre au titre en a toujours affaibli la dignité ou l'importance.

(il) Faqb 71. La rmns de Nai^arte, Cette ^nceâse était 9lai|giieriie de |)e«arlmi y filfe d'Arohambaud VIII , sire de BourboDi p. fila de Guy^de Dampierre , chef de la secondé maison de Bovurba» > par la £»iume Mahaut , fille et héritière d'Archambftud VII» danûer dea sires de la première maison de Bourbon. Ce Guy élikit )de Faiieiieime matno de Dan^plerrC; en Champi^e 9 qui a dos«é plodeurs oomtee de Flandre, et ttois ba- Tom de BQiurt>0n. Margneirite élaîl tenute de Thibaud y, comte de Cfaaiopagae est roi de NaTarre^ dit le Grand; le Chansonnier. Ce prinee avait déjà été marié deux fois avant d'épeuser^ Mai^erite.

NouK fcroiM ici une petîLe remarque sur les anciens seigneurs de Bourbon. On ne compte ordinairement que deux Csmciilles des barons ou sires de Bourbon : la première qui remonte jusqu'à INiëlonge^ cousin de Pepin-le-Bref , et la seconde qui eut ))our cbef Guy de Dampierre. Cependant > ce ne fut pas Agnès, héritière d'Archambaud IX , dei*nier sire de Bourbon de la maison de Dani))îerre , qui porta cette baronnie dans une branche de la maison royale de France^ mais Béatrix, fille de cette Agnès et de Jean de Bourgogne, baron de Bourbon, par sa femme. Ainsi, cette seigneurie, devenue si illustre, fut un instant occupée par un prince de la maison de Boui^;ogne , laquelle était elle-même royale, avant de passer à Robert de Clermont, iîls de Saint-Louis, mari de Béatrix. On pourrait même dire que deux princes de Bourgogne possédèrent la barounie de Bourbon ; car Eudes , frère aîné de Jean , aTait épousé Mahaut , sœur aînée d'Agnès, qui le fit jouir de cette baronnie, avant son frfere. Ce fut par des arrangemens entre les deux sœurs que le Bourbonnais passa à la cadette.

(12) Page 83. Trancha un carré de ta nappe. Plusieurs auteurs qui ont écrit sur la chevalerie , entr'autres Alain Chartier , attribuent cet usage de trancher la nappe , devant celui qu'on croyait indigne de s'asseoir à une table de cbeva- Lecs , au célèbre Du Guesclin. a Cettui Bertrand , dit - il > laissa , de son temps , une telle remontrance en mémoii^ de discipline et de chevalerie dont nous parlons , que quiconque liomme noble qui se fori&isait réprouchablement en son estât , ou lui venait , au manger , trancher la nappe devant soy. »

Dans ce cas , il y aurait deux choses à conclure de la circonstance de la nappe tranchée par Beirtrand de Broue *, savoir : et que ce roman serait postérieur à Du Guesclin , ou tout au plus écrit de son temps ; et que l'auteur aurait fait un anachronisme , en faisant remonter cet usage de trancher la nappe jusqu^au règne de Saint-Louis. Mais des commentateurs graves, ciiti autres le savant La Curne de Sainlo^Palaye , pensent que

l'illustre connétable ne fit que renouveler et mettre en vigueur cette police de chevalerie.

(i 3) Page 88. Je Jure Je supprime ici la formule du ser-

ment, parce qu'elle est telle qu'il n'y a pas d'oreille de nos jours qui n'en fût offensée.,

(i4) Page 89. Leurs basions à fentour d'eux, etc. Voici une nouvelle preuve que le mot de bâtons signifiait toutes les armes offensives.

(i5) Page 89. Laissez aller. Quoique les dispositions préliminaires de ce conjibat à outrance soient assez longuement décrites dans le texte de ce roman , néanmoins l'auteur y omet beaucoup de circonstances et de détails trop connus de son temps ^ pour qu'il les rapportât y mais que quelques lecteurs ne seront peut-être pas fâchés de retrouver ici , aujourd'hui. Je les extraits du Traité des duels et du champ de bçtaille d'Hardouin de La Jaille.

Après avoir obtenu le champ de bataille (c'est l'expression qu'il adopte , celle de champ clos ou champ mortel^ qu'on trouve chez d'autres auteurs , me paraîtrait préférable ) du maréchal y les champions fournissaient des pleig^s et sûretés qui s'obligeaient à présenter dans le champs au jour assigné^ les parties^ sous peine d'amendes très-fortes (jusqu'à dix mille écus), selon l'état des personnes. Aussi exigeait-on que ces pleiges ou cautions fussent bçnnes et suffisantes.

Dans le champ clos , lé juge représentait le roi ou souverain. Sa présence était indépendante de celle du icnaréchal. Celui-ci était chargé de décider si le combat serait octroyé , et d'en régler toutes lés dispositions. Mais le juge présidait proprement au combat^ pour juger s'il était loyalement livré ; l'arrêter, s'il le jugeait convenable, etc. Le maître-d'hôtel du roi ou du seigneur avait le soin des tapisseries , décorations^ ornemens^ échafiaud^, sièges, etc., il donnait, pour tout cela, ses ordres au tapissier du prince.

(ao6)

Son» le worBohal; ton j^i^ôt «yali la police du eamp. Soub ses ordres étaient des sergeus d'annes » des sergens du prétrdt , et^enfin le bourreau ( qu'on appelait le sei^ent criminel) avec des oordes. Dans une maison TOisiiie étaient des claies fortes et des chevatix de trait poar emuienar le tbiucu.

L'appelant mettait son pavillon dans la lice, à la main dix>ite du jugO; et le défendant à la main gauche.

De plus^ on faisait mettre dans le champ olos, devant la place du seigneur ou du juge qtii le représentait, une table sur laquelle était dressé un autel où on disait la messe.

Outre.Iejuge qui représentait le roi , il y avait quatjse chevaliers chargés d'écouter le procès des parties , d'observer tout le combat^ et d'en faire part an juge. Ces chevaliers^ qu'il ue ^faut pas confondre avec les cx>nseillers du maréchal^ étaient seuls entendus. Nuh^ dit La JaUle^ ne auront créances sur vous quatre. On les appelait écoutes; c*esl-à-dire senlineUes. Its étaient çliargés de la garde des portes ; iU veillaient à ce que les champions ne partissent qu'au dernier cri et signal du maréchal. Us étaient armés chacun' d'un bas ton (lance) de sept pieds de long*^ et de sept bonnes poucées de tour. A.u dé&ut de chevaliers , on pouvait prendre des écuyers connus.

« Et des basions^ dit le même La Jaille , que les parties entendent porW pour offendre et défendre ^ sojit espées dagues seulement^ sans poinçons, couteauTL, ou autres pointes mussées ( cachées ), et le re^le comme lances, massues et autres basions divisés tant pouf l'un que pour l'autre »

Quand on était vassal ou sujet du roi ou prince à qui l'on priait, on [disait : mon très -redouté et souverain seigneur. Si Ton était étranger, à se^s états, on disait seulemeut ; mou tresredouté seigneur.

Les deux, champions entraient avec chacun son pleige ( sa caution ) , quatre conseillers et deux écujers. Ces derniers portaient de la nourriture pour le chanH>ion et pour son cheval, et la déposaient dans le pavillon,

tt Et auront les champions (dit toujours La Jaille) leurs colles

d'armes sur eux y et leurs chevaux ( souB-^ntendu auront ) lions-* &ures de moyenne longueur qui pourront être armés de bardes^ soit de ouir de boùffre ( buffle ) » ou d'aoier» ainsi qu'ila toudront^ sans pointes excessives auxdites bardes i cbanlmns nr heurte de selle ^ et , pour montrer signe de bons ohrutiens , porteront chacun en main un baston de trois pieds de long^ cl cinxi poueées de tour^ aa^urés et acoompagnés de croix d'or o« d'argent et de quelque image où sera leur dévotion ^ , et lea tien^ dront en leurs mains jusqu'à ce que leurs paviUonS se desoeiH* denty lesquels ( basions ] souvent regarderont^ et aucune fuis s'en signeront )>

L'ordonnance de Phllîppe-le-Bel s'exprime ainsi : « Item, pour ce qu'il est de cout^me que Fappeknt et le déiendant entrent au champ , portant avec eux toutes leurs itrmes dont iki s'entendent of fendre l'un l'autre et defiendrei partanade leurs bostels à cheval , eux et leurs chevaux housses et teuidés aîec parement de leurs armes , les visières baissées , les escus au ool^ les glaives au poing , les espées et dagues cfaaintes ( ceintes ) e| en tous états y etc. »

Le pleige disait au seigneur pu au jiige qui le représentait y qu'il lui remettait celui qu'il avait promis de présenter tel )ouf % et en demandait instrument ( quittance légale )• Pourtant^ il était^ obligé d'assister du ooaihat«

Les deux champicms se tenaient par la main au aermeat^i» se poilaat l'un l'autre le démenti.

Lorsque les pavillons étaient jetés en dehors des lioes^ oà mettait les^vivres et fovnages dans les canlona ( les coins ) da champ clos. Alors les éeuyers se retiraient; il ne restait dont lé champ que les deux champions et les écoutes.

Le vainqueur demandait au juge des réparations pécuniaires prises sur les biens du vainen, en faveur des lésés par lai. S'il j ayait en. meurtre ^ il demandait des matines ^Jbeures,

* Delà ces images s'appelaient déuQtions.

Tespres et vigiles par fondation ^ aux dépens des biens dtl Taincu.

Ce que le juge octroyait au nom du roi , le marécbal le faisait exécuter sur sa semonce et commandement.

a Le vainqueur se part à cbeyal par la forme et manière qu'il est Tenu , s'il n'a exoine (empêchement) de son corps ; portant en sa main dextre le baston de quoi il a déconfit son ad— Teisaire , étant accompagné jusqu'en son logis du maréchal à dextre, du plus grand comte ou seigneur du pays , (On n'entend point ici le souverain) à senestre; et devant, le roi d'armes , hérauts poursuivans et trompettes, et la jeune noblesse sautant et fringant »

L'ordonnance de Phillipe-le*Bdi dit : ce Le vainqueur se partait des lices honorablement à cheval , portant le baston ^ de quoi il avait déconfit son ennemi en sa dextre main, etc. »

Le maréchal lui disait : a Et par mon trèa-redouté seigneur^ fH)usdis que si vous éf es. aucunement blessé et par façon ( de manière ) qu^ayez besoin de physiciens ( médecins )^ chirurgiens, barbiers^ que les siens pou s enpoyera.

Chacun des champions demandait que si le soleil se couchait avant qu'il eût déconfit et outré ( c'est-à-dire tué , jeté hors des lices, ou forcé à l'aveu et à merci ) son ennemi, il lui fût octroyé autant de jour une autre fois qu'il s'en était paisse avant que le combat ne fût commencé. C'était d'après le principe que les champions, en joute mortelle, pouvaient combattre depuis le soleil levant, jusqu'au soleil couchant.

Le gage que l'on jetait était un gant ou un chaperon qu» était relevé ou couyert par le défendant.

* Ce niot de bâton, sur la sigTiification duquel je pense qu'il esl impossible d'avoir des doutes, puisqu'il s'agit ici d'un combat à outrance, a pourtant fait croire à quelques historieDs et commentateurs, entre autres à Velly , à Le Grand d'Aussy , à i'abhé Le Gendre , que, dans les tournois , on s'escrimait avec des cannes. Le fait est que bâton s'entendait en général de toutes les anues propres à battre.

"Ti-es-fréquemment , l'appelant employait ,un avocat pour expliquer ses griefs^ de peur que Panimosité ne lui fit dire à luimême plus qu'il ne devait.

. Après soixante ans , on était exempt de fournir gage de bataille.

Selon risle-Adam , qui à traité du champ clos , le connétable pouvait y 4>ï^sider com^ne le maréchal. 11 suppose qu'il était dans le parc ( le champ clos ) et qu'il jetait de là son chaperon ou son gant pour indiquer que lés champions pouvaient se charger. Mais il était plus conforme à Tusage que le maréchal ou celui qui le représentait jetât son gant de son balcon ou échafaud y il ne restait absolument dans l'intérieur des lices ^ que les deux champions et les quatre écoutes.

Si les deux champions succombaient en même temps ^ ils étaient 9 par le commandement du seigneur- juge , transmis par le maréchal y désarmés par le roi d'armes, et les hérauts, a Puis couchés sur une table , joints l'un près de l'autre et portés hors du champ par les sergens du prévôt et baillés en mains de 7n€$sieurs de l'église qui là ^ sont mandés quérir , auxquels il sera prié par ledit seigneur ^u'ib les veuillent mettre ensemble en terre sainte. »

ce Si le juge trouve ( dit La Jaiile ) que les champions se sont i assez loyalement battus pour mettre leur honneur à couvert , il . , peut jeter un bastpn blanc , et les écoutes les séparent y alors il entreprend de les accommoder »

, Si l'un des champions venait à s'avouer coupable du crime imposé, il était, par le sergent criminel j ( le bourreau) couché, lié et traîné sur la cloye les pieds devant hors du champ; et de là par chevaux au gibel;, pour être pendu ou avoir la tête tranchée. Mais , avant l'exécution, des officiers d'armes lui coupaient ses aiguillettes et le désarmaient. Sa cotte d'armes était brûlée au milieu du champ ; les armes étaient jetées aux quatre coins * de la lice. Après avoir satisfait à sa partie , le reste de ses^ biens était vendu au profit du prince.

Si un champion était tué, et que les écoutes rapportassent ^

qii'il s'était dédit pendant le combat , il était traité k pea près comme dans le cas précédent; eieepté qu'il était pendu par le milieu du corps.

Enfin, s'il était tué, sans airoii* aToué le crhM^ après lô dépouillement ci-dessus, son corps était donné à messieuif» de l'église, et sa famille pouTaii la faire entemr.

Le eheyal et les dépouilles du vaines , mort ou rit, appartiennent au maréchal, dit l'ordûniiance de PliUippe4e-BéL

Les souTerains étaient fort jaioux dtt èetfïi d'oefroyer le dkaiïtp de hataille à outrance, et affbctiiient de le délit rer grataitemeut Le maréehal disait au trés<irief qui Tenait lut demander sur quoi les pleiget du Tainoo oa repenti deraiènt payer les frais, savoir : la façon du diamp ajAani, uni et saMoimeti^, échafaud, lices, barrières, elo<«.«« Q^'il y AVâit qufttre cbdâes que le souveraip seigneur ne petnratt tendre à ses sujets, fit aux passans par le pays i b }u^f ee , la pdliee, la tnomiâie et fe champ de bataille. On prenait donc un détour peur satisfaire aux demandes du trésorier^ et, cettime lés biens du fâtncn étaient confisqués, il était rare que le trésor du piîtice ne fïlt pas miilioursé«

Les personnes curieuses de ces matières , et qui se donneront la peine de eotisulter Hatdonin de Là Jaitte, ne manqueront pas de mnarquer que le roman dont je leur oSre la traduction s'éeavte^ en quelques points, de ce commentateur; par exemple, dans les dispositions des lieeS. En effet, La JfaïUe et Olivier de la Marcbe mettent le juge du même côté que le maréchal, et mon manuscrit les place vis*4^vis l'un de fânitre. Cette différence d'arrangement taftt frappé et mV engagé à connaf trel W doimaiu» dé iMiiKppe'-Ie'Mi sur le combat à outrance. On sait que œ priiiee fétablit les combats judiciaires ^ que Saint Louis

i*MI*i«*M**MMhiaMiM*idki*«ikrt«iMÉ*ÉMMMi*irtMaMMN

* Les apologistes des combats à eutraoce dfsftieiity peur fdsfîHer leur opinion , que Dieu avait permis le combat de David eottire

( ali )

Avait tant travaillé à abolir* J'ai trouvé les dispositions ordonnées par Philippe , conformes à ce que dit mon manuscrit. Nonseulement en cela , mais à peu près dans tout le reste. 11 est proI>able que c'est après ce roi qu'il s'est introduit/dans lels Usages du champ clos , des différences que La Jaille aura trouvées établies en règles. On rencontre de même des changemens dans Jes pratiques des tournois , selon les temps et les pays. .

Aussi ^ quoique j'aie mis du scrupule à confronter mon manuscrit avec les autorités les plus accréditées parmi nous^ sur les usages delà chevalerie^ et que je Taie presque toujours trouvé d'accord avec elles , je n'attaque point les auteurs modernes qui 3'en sont écailés, soit en France, soit au dehors, parce que je suppose qu'ils auront pris leurs autorités en d'autres temps et en d'autres pays *.

Avant de quitter ce sujet, je dois faire observer qu'il y avait plusieurs espèces de combats à outrance. Le combat qui résultait d'une accusation criminelle ( c'était le combat judiciaire ). I/issue de celui - là emportait toujours diffamation pour le Tdincu, ainsi que nous venons de le voir.

Golîalli. Brantôme n*a fait que répéter ce moyen de }usti(icalion. pour le duel.

* Cependant comme je m*effi)i^e d*ëclairdr cette matière , autant qu'il est en moi , je crois devoir prévenir les lecteurs qui étudient principalement l'histoire et les coutumes des nations'dans les romans , que dans les ouvrages modernes de ce genre > brevetés d'invention ou d'importation , on confond très-fréqueraraient les règles des combats courtois , des combats à outrance , à' honneur^ je veux dire qui n'étaient point provoqués par une accusation criminelle , et enfin des combats judiciaires , dont la cause était toujours une inculpation criminelle ou infamante. J'ai tâché , dans cette note , d'établir la distinction de ces divers combats. Je prie le petit nombre de curieux , en ces matières , de m'en pardonner la longueur. Quant aux autres , je n'ai point d'excuses à* leur faire ; car iU ne me liront pas.