DU SECOND VOLUME

(i) Fa«b 4. L'habit de fardre dans lequel il est mort. Ce {HWMgs œBima abscdiHDeiit ce que dit La G>lombière^ dans le Une qae J'tt èàf^% eu occasion de citer (Science héroïque) , au sujet 4I0S tombeauK des reli^eus qui aTaient été guerriers. « Celui qui avait hanté les armes , et qui ^ sur ses rieux jours^ se mettait eu religion^ et 7 mourait^ était figuré armé de toutes pièces, l'épée au côté, en la partie de dessons; et en celle de dsesiiSy il était représenté vêtu de l'habit religieux de l'Ordre qu'il avait adop^ , ayant au-dessous de ses pieds, en forme de planchette , l'écu de sds armes. »

(«) pAe« %. La comtesse ' reine. IssbMe ou Elisabeth, iUe et hérftfère d^Aimaid d^AngouIérae , dit TaOlefter , arait été Sanoée,en 1900, k Hugues X de Lusignan , comte de la Marche. JeaiHSftn^-Vesre, nrf d'Ang l et er r e , la lui eideva le jour même de ses noces, et l'épousa. Il en eut entr'autres enfans, Henry III, roi d'Angleterre^ et Richard | comte de Cornouaîlle, dç Poitou, etc. Jean- sans-terre étant mort, Isabelle épousa, en 1217, ce même Hugues k qui elle avait été enlevée, et elle en eut plusieurs enfans. On lui donnait en effet le titre de co/ntesse^reine^ p^ree qu'alors les femmes ne quittaient point les titres qu'elles tenaient de leur naissance ou d'un premier mari, lorsqu'elles en épousaient un autre d'un rang inférieur à celui-là. Cette coutume subsiste encore en Angleterre. Isabelle fut une des plu s méchantes femmes de son temps. Mathieu Paris , historien anglais , l'appelle Jésabel.

(3) Page 8. Injustement dépouillé, Arlhus, fils de Geofiroi d'Angleterre, comte d'Anjou ^^ et de Constance, fille de Conanle-Pelit, comte de Bretagne, ayant été tué par son oncle Jeansans-Terre, Pbilippe-Auguste fit citer celui-ci, par deyant les pairs du royaume. Maitf ce prince n'ayant point comparu, le roi de France fit confisquer toutes les terres que Jean arait en France, et saisir la Normandie, l'Anjou et le Poitou. Hugues de Lusignan arait été long -temps ennemi capital de Jean, à cause du grand outrage que nous venons de voir qu'il en avait reçu ; mais , à Tépoque ob nous en sommes , comme Hugues refusait de rendre hommage au comte de Poitiers , Alphonse, frère de saint Louis , et qu'il était soutenu , dans ses prétentions, par Henri Hl, roi d' Angleterre , fils d'Isabelle, sa fenmie, et de Jean-sans-Terre, il changea de sentimeus et de langage.

(4) Page 8. Le fils de Blanche. On sait en effet qu'Isabelle n'appelait jamais saint Louis que le fils de Blanche'^ , terme

de mépris affecté que lui inspirait sa haine pour l'illustre reine et son héroïque fils. .

(5) Page 8. La comtesse- de la Marche^ sa cousine. "En effet, Amanieu YJ , dont il doit être ici question , d'après les époques , était cousin d'Isabelle, comme étant petit-fils d'Almodie, fille de Guillaume IV, comte d'Angouléme, et femme d' Amanieu IV, sire d'Albret.

♦ Cëtail le troisième fils de Henry If, roi d'Angleterre , 'et d'Aliéner de Guienue. Jean-sans-Terre n^était que le quatrième.

** Lorsque le roi d'Angleterre , Henry IH , débarqua, ainsi que nous le verrons plus bas, à Royan', Isabelle, sa mère, qui Tatten-» dail au port, lui alla à l'encontre, dit la Chronique de France ^ le b»isdi moult doucemeat^ et lui dit : « Bieau chier fils, vous êles de ]»onne nature , qui veuez secourir votre mère et vos frères , que les (Ils <le Blanche d'EajKigne veulent trop malement défouler et. tenir &OUS pic:ls. »

(f>) Page i4. Belle et belle coiuine. L'expression répétée de belle n'est pohit mise ici pour équivaloir à très-belle , quoique ordinairement la réitération d'une épithëte équi vaille à un superlatif. A cette époque et long- temps encore après , dans les très-grandes maisons, les supérieurs donnaient à leurs inférieurs, qui leur étaient parens ou alliés le titre de heauj de belle : beau père, beau fils, beau cousin , bel oncle, beau neveu , etc. ; mais les inférieurs ne leur répondaient pas avec la même formule; ainsi le comte de la Marche, chef de là mai- Bo\\ de Lusignan, devait dire à la demoiselle de Tonnay, sac cousine : Belle cousine j quoique celle-ci ne pût lui répliquer par Leau cousin. Mais comme ce prince avait ici envie d'être galant, après avoir placé le premier mot de belle j pour désigner la relation de parenté , il le répétait pour exprimer à cette foi» son admiration. Le mot de beau , joint seul à un titre de parenté, était donc une expression de bienveillance, de protection, par conséquent n'appartenait , conmie il vient d'être dit , qu'aux supérieurs. Saint Louis mourant devant Tunis , commence sa touchante et sublime instruction à Pbilippe-le-Hardi, son fils, par ces paroles : « Beau fils ^ la première chose que je te commande à garder , etc. » Dans le cours de son exhortation , il lui dit: Beau cher fils; mais Philippe, répondant à saint Louis, n'aurait pas dit beau père.

Lorsqu'un roi ép>usait la fille d'un duc ou d'un comte , tel» que de Bourgogne ou de Flandre , il appelait le père de sa femme beau^père ; mais le duc on comte ne répliquait pas par beaurfilsj et si le duc ou comte épousait la fille du roi , il ne lui disait pas beau-père ; mais sire ou mon redouté seigneur, ou débonnaire sire, ou clément roi, suivant les époques; mais le roi lui disait beau-fils.

Ou peut voir dans les Mémoires de Sainte-Palaye un recueil d'étiquettes de cour, intitulé les honneurs de la cour , fait par Aliénore de Poitiers , vicomtesse de Furnes , oii le cérémonial ]K>ur les expressions entre parens nous est transcrit avec, soin^ Au reste, ladite dame trouvait fort mauvais que cette éti-

qiielte fAt nfitrpée par les familles qui n'étaientt par d'orîj^ne loyale.

ikê cm «KprGBsiotia> Pnsage n'a omiserré que celles éb beaufhtt y beUe-ttfcre^ bea&*-fil«, bdle-fiUe^ qui ne Sont plus le prS- Tilége d'aucune dasse y et ne s'emploient plus au Tocatif.

« (7) Piiox 3a. AiiM^ êœur de PlvUipfe'MugtMte. Mit de France fut emoyée fort jeune à la cour de Henry H , pmir y être életée^ oomme destinée à épouser un jour Richard^ son £b. Mais le tîeux toi conçut une si TÎoIente passion pour cette jeune princesse , qu'on prétendit qu'il avait employé plus qM de la séduction pour satis&ireses désii^; du moins Richanl justifia y par cette accwsàtîon^ le usite quMl fit d'épouser cette princesse.

^8) PikO< 57. Dit6% ^infiaiUe, Quoique les meeurs fusant ft^-relÀdliées alors y l'opinion était fort sérëre pour les femmes ^i pnenaient leurs ama^ dans une dasse trc^ baute. Le Ihographe de Haiinond de Miratals , troubadour, dit y en parlant de ra&Mfur de la belle Loba pour le comte de Foîx :

a Et era i'amor paleca de lor per tota la enconlrada de Gainasses; don da lou descazudka de prêts e d'honor et d'amies) que lai tenian per morta tota domna que fasset son drol dVut bancn. a

« Leur amnur était connu de tout le pays de Caicassais, dont etta Alt fort mMsJltft d^cstime, d'honnecor et d'amis ; <2ar on teaak pour morte (poiur peidue) toute dame qui faisait son amâDt d'un baot bamn. u

On m Ui^nait pas «oins oeHes qui les prenaient dans une condition trop basse. Dans le premier cas y on supposait qne FamlRticn ou k cupidité a^rak %enu lieu de sentimens ; dans le seepid, on Tuyait «n ««Mi Vfof «boqnant de sa dignité. A té esoeptioM piès , on était géfuéralement d'une ^nde indnl-

Au reste, je suis kîn de penser qu'aucun autre motif qite

rkmneur et la vertu f M néceasaire^ pour ùAre repousser^ à la fiëre Entidiney les oottpaUes pn)po8itton$ de l'émissaire de Henry.

(9) Page 55. Sire GeoffroL Les seigneurs de Tailldx>urgf de la maison de Rançon^ portèrent presque tous le nom de Geoffroi , de même que les seigneurs de Tonna j-Charente. Les ÊimiUes conservaient volontiers le même nom. C'est ainsi <pie les comtes de Poitiers, ducs d'Aquitaine , affectaient le nom de Guillaume, les Lusignan celui de Hugues, les sires d'Albret celui d'Amanieu , et les sires de Pons celui de Renaud. Je pense que le lecteur est en garde contre cette répétition de noms , et qu'il n'attribuera pas des événemens séparés , par plusieurs siècles, au même individu.

(10) Page 6a. Madame Ermeline. Il parait que les servilettrA. donnaient à l^urs jeunes maîtres ou maîtresses les titres que portaient les chefis de la maison, mais en j joignant le titre au nom. Ainsi, Béatrix disait : Madame Ermeline, mais elle ne disait pas madame tout court, si ce n'est au vocatif, en lui parlant à elle-même. Dans les autres cas , cette expression ne pou- Tait convenir qu'A Hélissente. L'addition du nom propre au titre en a toujours affaibli la dignité ou l'importanoe.

{li) Faas 71. La Peine de N^^parre, Cette princesse était MaaDgoexîle de UnufaMi , Slie d'Arehambatid ^III , sire de Bomrbou , £Is de Guy de DatnpierFe , chef de la seconde maison de Boaifeon, par sa £nauBe IVIaliaut, fille et bérttiëre d'Archambottd Tli, dernier des sires de la prennère maison de BouH[>on. Ce Guy était de Faacieime maison de Dampterre, en Champagne , qui a doaaié plusieurs cemles de Fbndre, et trois ba-* MMM de Bouffceii. Manguerile était iemne 4e Th%and T, comte de Champagne et toi de Ncraire , dk le Grand , le Chanson-» nâer. Ge prinoe avait déjà élé marié deux fois atant d'épousée Maifflwsrite^

Nous ferons ici. une petite remarque sur les anciens seigneurs de Bourbon. On ne compte ordinairement que deux Êimillé^ dès barons ou sires de Bourbon : la première qui remonte jusqu'à Niëlonge, cousin de Pepin-le-Bref , et la seconde qui eut ]K)ur cbef Guy de Dampierre. Cependant, ce ne fut pas Agnès ^ bérîtière d'Arcbambaud IX , dernier sire de Bourbon de la maison de Dam pierre, qui porta cette baronnie dans une branche de la maison royale dé France, mais Béatrix, fille de cette Agnès et de Jean de Bourgogne, baron de Bourbon, par sa femme. Ainsi, cette seigneurie, de venue, si illustre, fut un instant occupée par un prince de la maison de Bourgogne , laquelle était elle-même royale, avant de passer à Robert de Clermont, fils de Saint-Louis , mari de Béatrix. On pourrait même dire que deux princes de Bourgogne possédèrent la baronnie de Bourbon ; car Eudes , frère aîné de Jean , avait cix>usé Mabaut, sœur aînée d'Agnès, qui le fit jouir de cette Ijaronnie, avant son frère. Ce fut par des arrangemens entre les deux soeurs que le Bourbonnais passa à la cadette.

(12) Page 83. TrancJia un carré de la nappe. Plusieurs Auteurs qui ont écrit sur la chevalerie , entr autres Alain Chartier . attribuent cet usage de trancher la nappe, devient c<3lui qu'on croyait indigne de s'asseoir à une table de chevaliers , au célèbre Du Guesclin. « Cettui Bertrand , dit - il , laissa , de son temps , une telle remontrance, en mémoire de discipline et de cbevalerie dont nous parlons , que quiconque homme noble qui se forfaisait réproucbablement en son estât , on lui venait , au manger , trancher la nappe devant soy. »

Dans ce cas , il y aurait deux choseis à conclure de la cû^ constance de la nappe tranchée par Bertrand de Broue ; savoir : et que ce roman serait postérieur à Du Guesclin, ou toi^t au plus écrit de son temps j et que l'auteur aurait fait un anachronisme , en faisant remonter cet usage de trancber la nappe jusqu'au règne de Saint-Louis. Mais des conmientateurs grav^, c;itr autres le savant La Curne de Sainte-Palaye , pensent que

l'illustre connétable ne fit que renouveler et mettre en vigueur cette police de chevalerie.

(i5) Pao£ 88. Jejia^e.,,,. Je supprime ici la formule du serment , parce qu'elle est telle qu'il n'y a pas d'oreille de nos jours qui n'en fût offensée.

(i4) Page 89. Leurs basions à l'entour. d'eux , «^. Voici une nouvelle preuve que le mot de bâtons signifiait toutes les armes offensives.

(i5) Page 89. Laissez aller. Quoique les dispositions préliminaires de ce combat à outrance soient assez longuement décrites dans le texte de ce roman , néanmoins l'auteur y omet beaucoup de circonstances et de détails trop connus de son temps ; pour qu'il les rapportât y mais que quelques lecteurs ne seront peut-être pas fâchés de retrouver ici , aujourd'hui. Je les extraits du IVaité des duels* et du champ de bataille d'Hardouin de L^ Jaille. 1

Après avoir obtenu le champ de bataille ( c'est l'expression qu'il adopte , celle de champ clos ou champ mortel^ qu'on trouve chez d'autres auteurs , me paraîtrait préférable ) du maréchal^ les champions fournissaient des pleiges et sûretés qui s'obligeaient à présenter dans le champ, au jour assigné, les parties, sous peine d'amendes très-fortes (jusqu'à dix mille écus), selon l'état des personnes. Aussi exigeait-on que ces pleiges ou cautions fussent bonnes et suffisantes.

Dans le champ clos , le juge représentait le roi ou souverain. Sa présence était indépendante de celle du maréchal. Celui-ci était chargé de décider si le combat serait œtroyé , et d'en régler toutes les dispositions. Mais le juge présidait proprement au combat , pour juger s'il était loyalement livré 5 Tarrêter, s'il le jugeait convenable, etc. Le maître-d'hôtel du it)i ou du seigneur avait le soin des tapisseries , décorations, ornemens, échaflauds, sièges, etc., il donnait, pour tout cela, ses ordi'cs au tapissier du prince.

Sont k «orécfaal, mm prérât mr^iCltL police du eamp., &m ses ordres étaient des sei^ens d'armes , dtft eergens du prévdt, et^eufin le bourreau ( qu'on appelait le sergent criminel) avec ^ oordês. Dans une maison voisiiie étaient des claies fortes et des chevann do trait potu» emmener le Taincu.

L'appelant mettait son pavillon dans la Itce^ à la main dmte du juge, et le défendant à la main gauche.

De pins, on faisait mettre dans le champ clos, devant la I^ace du seigneur ou da juge qui le représentait, une table sur laquelle était dressé un autel où on disait la messe.

Outre le juge ^qui représentait le roi, il y avait quat]:e chevaliers chaînés a écouter le procès des parties , d'observer tout le combat, et d'en faire part an juge. Ces chevaliers, qu'il ne faut pas confondre avec les conseillers du maréchal, étaient seuls entendus. Nuh, dit La Jaille, ne auront créances sur vom quatre^ On les appelait écoutée; c'est-i-dire sentinelles, Ils étaient chargés de la garde des portes j ils veillaient a es que les champions ne partissent qu'au dernier cri et signal du maréchal. )ls étaient armés chacun d'un ba$ton ( lance ) de sept pieds de long, et de sept bonnes poucées de tour. Au dî&ut de chevaliers^ on pouvait prendre des écuyers connus.

(c£t des basions f dit le même La Jaille, que les parties entendent porter pour offendre et défendre , sont esjpéea dague? seatementjSans poinçons, couteau?^, ou autres pointes mussèe^ ( cachées }, et le reste comme lances, massues ©t autres basions divisés tant pour l'un ^ue pour l'autre »

Quand on était vassal ou sujet dw roi ou prince à qui Ton parlait, onjdisait : won très -redouté et souverain seigneur. Si l'on était toai^r à ses états, on disait seuleweat ; mon \Àsr redouté ^i^peur.

Les «Leu3^ champioiiiS eotcaient avec chapon son pleig^ { ^^ raution ) , quatre iXinseillers «t deux écuyers» Ces derniers por-: taie»t de la nourriture pour le champion et pour son cheval, et la déposaient dans le pariUon.

u £t auront les champions (dit toujours La JaiUe) leurs pottes

d'armes sur eux , ci leurs cheTaux ( aoua-entendu auroat ) ho«a- -iriires de moyenne longueur qui pourront être armés de liardeSy soit de cuir de houffrt ( buffle ), ou d'acier, ainai qu'ils toudront^ sans pointes exoeisiTes auxdites bardas , cbanireins ui heurte de selle; et, pour montrer signe de bons ohrétîensi porteront chacun en main un baston de trois pieds de bngi el cinq/>oKc^ de tour^ aaurés et accompagnés de croix d'or ou d'ai^nt et de quelque image où sera leur dUf\»<io9i *, et les tîe»* dront en leurs mains jusqu'à ce que leiurs parilloas se deseendent, lesquels ( bastons ) souTent regarderooti et aucune Ibis s'en signeront d

L'ordonnance de Philippe-le-Bel s'exprime ainsi : « Itam , pour ce qu'il est de coutume que Fappdant et le défendant entrent au champ , portant aTcc eux toutes leurs armes dent ils s'entendent of fendre l'un l'aulre et deffisudre , partcns de leuie hostels à cheval, eux et leurs cheraux housses et tenidés aifec parement de leurs armes , les yisieres baissées, les escus au col, les glaivf au poing, les espées et dagues chaintes ( eelnles ) et en tous états , etc. »

lie pleige disait au seigneur ou au juge qui le représentait , qu'il lui remettait celui qu'il aTait prouiis de présenter tel jour » et eu demandait matrument ( quittance lé|ple ). Pourtant, il éftait^cUigé d'assister au combat.

Las deux champions se tenaient par la main au aetieal^e»

ae poitaat l'un l'autre le démenti.

Lorsque les paTillons étaient jetés eu dehors des lîeeSi oïl

« mettait les yiwes et f o un a g a s dans les canlons ( les coins ) du

champ dos. Alors les écuyers se retiraient) il ne restait daae

le champ que les deux champions et les écoutes.

Le yalnqueur demandait au juge des réparations pécuniaires prises eur les biens du ranou, en ûiTeur des lésés par lui. S'A j «Tuit eu meurtre, il demandait des matines, heures,

«•«■■^iwa^tai^0aH»**«^i«*«Maa>ain*|*M*>i««i«i****^

* Delàcssimsgess'aj^pelaient4invol0P#M.

Têspres et TÎgîles par fondation , aux . dépens des biens dd

Tainctt.

• Ce que le juge octroyait au nom du roi , le maréchal le faisait

exécuter sur sa semonce et commandement,

a Le Tainijueur se part à cheval par la forme et manière qu'il est Tenu , s'il n'a exoine (empêchement) de son corps j portant en sa main dextre le baston de quoi il a déconfit son ad- Tersaire , étant accompagné jusqu'en son logis du maréchal à dextre^ du plus grand comte ou seigneur du pay3 , (On n'entend point ici le souverain) à senestre; et devant, le roi d'armes, hérauts poursuiyans et trompettes , et la jeune noblesse sautant

et fringant »

- L'ordcmnance de Phillipe-le^Bel dit : « Le vainqueur se partait- des lices honorablement à cheval , portant le baston * de quoi il avait déconfit son ennemi en sa dextre main , etc. »

Le maréchal lui disait : « Et par mon très-redouté seigneur, rousdis que si vous êtes aucunement blessé et par façon ( de manière ) qv^ayez besoin de physiciens ( médecins )^ chirurgiens y barbiers y que les siens vous eni^oyera.

Chacun des champions demandait que si le soleil se couchait avant qu'il eût déconfit et outré ( c'est-à-dire tué , jeté hors des lices, ou forcé à l'aveu et à merci ) son ennemi^ il lui fût octroyé autant de jour une autre fois qu'il s'en était passé avant que le combat ne fût commencé. C'était d'après le prindpe que les champions , en joute mortelle , pouvaient combattre depuis le soleil levant, jusqu'au solçil couchant.

Le gage que l'on jetait était un gant ou un chaperon qui était relevé ou couvert par le défendant.

* Ce mot de bâton , sur la signification duquel je pense qu-'il est impossible d'iivoir <}e8 doutes, piûsqu'ii s*agit ici, d'un cosahat à outrance , a pourtant fait croire à quelques historiens et commentateurs, entre autres à Velly , à Le Gi;and d'Aussy , à Tabbë Le Gendre , que, dans les tournois , on 8*escriniait avec des cannes. Le fait est que bâton s'entendait en général de toutes les armes propl*es à battre.

Ti^s-fréquetnment , l'appelant employait un avocat pour .expliquer ses griefs, de peur que Fanimosité ne lui fît dire à luimême pluji qu'il ne devait.

Apres soixante anS; on était exempt de fournir gage de bataille. •

Selon risle-Adam , qui a traité du champ clos , le connétable pouvait y présider comme le maréchal. Il suppose qu'il était dans le parc ( le champ clos ) et qu'il jetait de là son chaperon ou son gant pour indiquer que les champions pouvaient se chaîner. Mais il était plus conforme à Tusage que le maréchal ou celui qui le représentait jetât sou gant de son bal<x>n ou échafaud ; il ne restait^ahsolument dans l'intérieur des lices , que les deux champions et les quatre écoutes.

Si les deux champions succombaient en même temps, ils étaient, par le commandement du séigneur*juge y transmis par le maréchal^ désarmés par le roi d'armçs^ et les hérauts. « Fuis couchés sur une table, joints l'jin près de l'autre et portés hors du champ par les sei^ens du prévôt et baiUés en mains de messieurs de l'église qui là, sont mandés quérir, auxquels il sera prié par ledit seigneur qu'ils les veuillent mettre ensemble en terre sainte. » ' *

<( Si le juge trouve ( dit La Jaille ) que les champions se sont assez loyalement battus pour mettre leur honneur à couvert 3 il peut jeter un liston blanc, et les écoutes les séparent; alors il entreprend de les acconcunpder »

Si l'un des champions venait à s'avouer coupable du crime imposé, il était, parle sergent criminel ^ ( le bourreau) couché, lié et traîné sur la clqye les pieds devant hors du champ; et de là par chevaux au jgibet, .pour être pendu ou avoir la tête tranchée. Mais , avant l'exécution, des officiers d'armes lui coupaient ses aiguillettes et le désarmaient. Sa cotte d'armes était brûlée au milieu du champ ; les armes, étaient jetées aux quatre coins de la lice. Après avoir satisfait à sa partie , le reste de ses biens était vendu au profit du prince.

Si un champion était tué, et que les écoutes rapportassent

( aio )

qu'H s'était dédit peudanl le combat ^ il était traité à peu près comme dans le ca^ précédent ^ excepté qu'il était peudu par le milieu du corps.

Enfin, s'il étaft tué, sans avoir avoué le crimes après le dépouillement ci-dessus y son corps était donné à messieurs de l'église, et sa famille pouvait le faire enterrer.

Le cheval et les dépouilles du vaincu , mort ou vif, appartiennent au maréchal, dit l'ordonnance de PhiUppe4c~Bel.

Les souveiaiHS étaient fort jaloux du droit d'octroyer le champ de bataille à outrance , et affectaient de le d^ivrer gratuitement Le maréchal disait au trésorier qui venait lui demander sur quoi les pleiges du vaincu ou repenti devaient payer les frais, savoir : la façon du champ aplani, uni et saMcmneux, échaiaud, lices, barrières, etc....; Qu'il j avait quatre choses que le souverain seigneur ne pouvait vendre à ses sujets, Dt aux passans par le pays s la justice , la police, la monnaie et le champ de balaiUe» Ou prenait donc un détour pour aatisfai.*e aux demandes du trésorier; et, comme les biens du vaincn étaient confisqués, il élait rare que le tréeor du prince ne fit pas remboursé.

Les personnes curieuses de ces matières , et qui se donneront la peine de consulter Hardouin de La Jaille, ne manqueront pas de remarquer que le rottian dont je leur offre la traduction s'écaite, en quelques points, de ce commentateur; par exem^ pie, dans les dispositions des lices. En effet, La Jaille et Olivier de la Marche mettent le juge du même côté que le maréchal, et mon manoBcrit les plaûe vis-fHvis l'un de l'autre. Cette diff^ renoe d'arrangement m^a frappé et m'a engagé à connattre l'ordomianûe de Pfailippe-khBel sur le combat k outrance. On sait que ce prinœ rétablit les combats judiciaires * que saint Louis

* Les apologistes dek combats à outrànœ diiaient , ponr jastiÂer leur opinion , que Dieu avait permis le combat de David coatre

( aii )

fliTâH tant travaillé à abolir. J'ai trouvé les dispositions ordonnées par Philippe , conformes à àe que dit mon manuscrit. Nonseulement en cela, mais à peu près dans tout le reste. Uest probable que d'est après ce roi qu'il s'est introduit, dans les usages du champ clos, des difiFérences que La Jaille aura trouvées établies en règles. On renconti^ de*méme des changemens dans les pratiques des tournois , selon les temps et les pays.

Aussi, quoique j'aie mis du scvupule à confronter mon manuscrit avec les aut^^rit^s les plus accréditées parmi nous, sur les usages delà clievalerie, et que je Taie presque toujours trouvé d'accord avec elles , je n'attaque point les auteurs modernes qui s'en sont écartés, soit en France, soit au dehors, parce que je suppose qu'ils auront pris leurs autorités en ^'autres temps et en d'autres pays *.

Avant de quitter ce sujet, je dois faire observer qu'il y avait plusieurs espèces de combats à outrance. Le combat qui résultait d'une accusation criminelle ( c'était le combat judiciaire ). L'issue de celui - là emportait toujours diffamation pour le Vaincu ; ainsi que nous venons de le voir.

GoUath. Brantôme n'a fait que répéter ce moyen de justiflcaliou pour le dueJ.

* Cependant comme je m*effi)rce d'éclaircir cette matière , autant qu'il est en moi , je crois devoir prévenir les lecteurs qui étudient principalement Thistoire et les coutumes des nations dans les romans , que dans les ouvrages modernes de ce genre , brevetés d'invention ou d'importation , on confond très-fréquemment les règles des combats courtois , des combats à outrance , ai honneur y je veux dire qui n*étaî(>nt point provoqués par une accusation criminelle, et enfin des combats judiciaires, dont lâ cause était toujours une inculpation criminelle ou infamante. J'ai tâché , dans celte note , d'établir la -distinction de ces divers combats. Je prie le petit nombre de curieux , en ces matières , de m'en pardonner la longueur. Quant aux autres , je n'ai point d'eiicuses à leur faire ; car ils ne me liront pas.

ir. 16

Le combat que deux chetaliers se ÏÎTraient ^ur rfeprocfcc Ae faute contre la courtoisie ou l'obserrance de la parole. Dam r^lul4à^ le yaincu était bien à la disposition du yain(C[ueur ; mais le plus souvent^ ce dernier le remettait au maréchal du cbattip clos , et il ne s'en suivait aucun déshonneur. Le combat de Duguesclin contre l'Anglais qu'il vainquit à Dinan y fut dans cette

classe. ' ,

Le combat de Bayard contre Soto Mayor, y rentrait aussi.

Il y avait des combats 4 outrance qui n'avaient d'autre cause qu'un défi de bravoure, ou la prétention de la supériorité de sa dame, la délivrance d'uiie belle opprimée, etc.

Enfin , le plus singulier de tous était celui que s'imposait par vœu uti chevalier, pour un motif dont il n'était pas obligé de rendre copipte. Lorsqu'il trouvait quelque champion disposé à le délivrer ^ c'est-à-dire à hiï fournir le combat, il accomplissait soU entreprise en remerciant beaucoup celui qui lui faisait Thonneur de se couper la gorge avec lui. On en voit un exemple dans la l'histoire de Boucicaut. a Ce chevalier, passant à son retour d'Fspagne par le comté de Fdix , se trouva plusieurs fois à manger ' avec des Anglais. G>mme ils jugèrent à des abstinences particulières qu'ils lui virent faire dans ses repas (car, par une étrange confusion d'idées, on se disposait, par le jeune, à tuer un homme quelconque, contre lequel on n'avait aucun grief, et qu'on ne conntiissait même pas, ou à en être tué) , comme ils jugèren , dis-je, qu'il avait voué quelque entreprise d'armes, ils loi dirent que s'il ne demandait autre chose, on en aurait bientôt trouvé qui le délivrerait. Boucicaut leur répondit: et f^oirementeitoit-ce pourcombattfeàoultrancejmsAs qu'il avait coYûpàîgnoU. CH^tait un chevalier nommé Messire Régnant de Roye , sans lequel il ne pouvait rien faire, et toutefois s'il y avait aucun d'eux qui voulussent la bataille , il leur octroyait , et que à leur volonté prissent jour > tant qu'il l'eust fait à savoir à son compaignon. »

Dans tous ces combats , le vaincu en était quitte pour moorir, si le maréchal ne demandait sa vie; mais ni son lx>nneiir ni sa fortune n'en souffraient, comme dans le combat judiciaire, oir le

vaincu était jugé coupal^le et couTaincu d'un^crîme^ ou calomniateur»

Tai cru qu'il était utile d'établir cette distinction, pour qu'une expression conuaune à des choses très-différentes n'induisît pas en erreur.

Par exemple 4 pour ne pas sortir de notre roman, si Guillaume rArchevéque eût survécu au rude combat courtois qu^il ayait livré à sire Raoul, il est prc^>able que les deux champions se seraient retrouvés en champ clos pour combattre k/er émoulu et à outrance; mais l'issue de ce combat n'eût emporté le déshonneur d'aucun, parce qu'il n'y ayait pas entr'eux d'accusation criminelle, si ce n'est peut-être l'injurieux soupçon qu'affectait l'Archeyéque sur l'encshantement des armes de son ennemi. Les prudes hommes auraient décidé le cas.

Je dois encore ajouter à cette longue note , que les combats à outrance judiciaires n'étaient pas toujours demandés ; que soùyent ils étaient imposés aux parties, par le souverain justicier , lorsque les autres preuves manquaient. Le clergé même n'était point exempt de cette barbare législation^ il nommait des champions qu'il achetait ou qui s'offraient volontairement.

« Un des faits les plus curieux est celui d'un roi de Gastille , qui, voulrnt introduire une nouvelle liturgie dans ses églises , fut obligé de fournir un champion qui combattit, en champ dos^ contre le champion de son clei^é ; et ce qui est non moins remarquable , c'est que, bien que le champion du roi fût vaincu, ce prince vint k bout de faire prévaloir sa liturgior » (LxGrastd p' Aussi ).

(t Au dixième siëdle , les docteurs d' ABenagne , consultés par Othon, ti en succession directe la représentation devait avoir iieti , furent de diSërens avis ; sœr oela, l'empereur nomma deux braves pour décider ce point de droit; et, l'avantage étatft re&té ^u thampion de la représentation, â ordoniiB qa'eUe aurait lieu i Tatenir , et que les petits-fib «liooédeiaient au bien de l'aïeul , savant leurs oncles^leurs tantes, m (Lk GsKpmv, Idœurê et Coutumes cks Français ).

If Six mois après la mort de la reine (Blanclie, mëre de $a!if( Louis) le pape Innocent écrivit aux évêques, aux abbés et k tous les ecclésiastiques du royaume, pour abolir une coutume très-ancienne, mais Barliare, d'obliger les ecclésiastiques à prouver, par le duel , le droit qu'ils avaient sur les serfs des églisesr, quand ceux-<ii vgùîaîênt reconnaître d^autres seigneurs. Autrement les ecclésiastiques n'étaient point reçus à prouver leur droit sur ces serfs, quoiqu'ils pussent le faite, pstr témoins ou par d'autres voies légitimes. Le pape défend d'eu usfer ainsi h Favenir, puisque le duel n'est permis aux clercs, ni par euxmêmes, ni par d'autres, et déclare nuls les jugemeus rendus contr'eux sur ce sujet. La Bulle, est 4» vingt- troisième de juillet 1252. )) ( Fleury, Histoire Ecclésiastique).

Ainsi donc le combat judiciaire décidait des points de droit et de liturgie comme tout autre cas. Cette législation était fort antérieure à la cbevalerie^ on en voit un exemple sous la première race de nos rois. <( Contran , roi de Bourgc^ne , avait vu ui taureau sauvage tué dans une foret *, il s'en prit au garde du bois qui en accusa un cbambellan. Celui-ci niant le fait, Goutran voulut . que la querelle se décidât par le combat. Le cbambellan qui était vieux et infirme, fut obligé de mettre un homme en sa place. Ce fut un de ses neveux qui, après avoir blessé le garde à mort, se tua lui-même en arrachant le poignard de son ennemi. Le neveu mort, l'oncle s'enfuit; mais on courut après ; ^, par ordre du roi , il fut lapidé sur-le-champ. » ( L/Genj^^ , Mœurs des Français )

Les rois et les très-grands vassaux eurent des champions qui combattaient pour eux , dans les causes que devait terminer le duel entre la partie publique et les particuliers. M. l'abbé de La Rue, dans son Histoire de la ville de Caen, cite des seigneurs normands qui, par leur baronnie en Nonnandie , eurent cette charge auprès de leurs ducs, et qui, après la conquête d'Angleterre, eurent , dans cette île, une autre baronnie qui leur * donna le titre de champions-nés du roi d'Angleterre*

(16) Paojb 90. Dès ieê premiers kruits^ Il y avait toujours un «ssez long intenralle de temps entre la permission du çomhat à oatranoe et Touyertiure du champ clos ; jusqu'à uiiç quarantaine de jours. C'est ce qui explique eomment le roi de France put étreayerti assez à temps pour empêcher celui de Saint-Maixeiit. Pendant cet interrâUe , les champions se constituaient prisonniers , ou ipurnissaient cai^Uon de se présenter au jour nommé \ les préparatifs se faisaient , et les amis communs tachaient de ooncttier les. choses y si cela était possible.

(17) Page 92. Mont- Joie Pçi tiers. Tou3. les princes de \\ maison de France^ qui possédaient de grandes, seigneuries, ayjiient le droit de crier : Mont-Joie , en y ajoi^tant le nom de leur principauté. Ainsi ^ la maison de Naples criait : Moi^t-Joie Anjou. Le bon roi jlené n'y manquais pas. Un pçë te chroniqueur dit :

Il crie Mont-Juie Anjou ? cir tel est son plaisir.

Les ducs de Bourgogne , orii^ient : (( Afont-Joie Notre-Dame ^*^^>^%>i^ - Ce qui n'empêchait pa$ d'autres cris.

(18) PAaE.97. Espérance bretonne, flspérance yaine. Cett^ expreasion y dont il m'a falli^ chercher l'interprétation, car je ne l'avais TU nulle part, et je la croia passée d'usage, même en Bretagne, veiiait de ce que l'on supposait que les Bretons atten-i daient toujours le 1:01. Arthus^ Qn la çf3*çouve jusque, dans les poètes provençaux^du treizième siècle.

(19) Page 101. Quelques pav*asseurs, H s'agit ici de petits Vî^vasseurs , car il y en avait de d[eux espèces. Les grands ( majores ) et les petits (minores). Les premiers relevaient des em^ pereur8,roîs et très-grands souverains. Ils étaient nommés ayant

. les chevaliers et après les ducs, comtes, vicomtes et barons v Dans une constitution de Catalogue , publiée par Rairaond Béryenger et Almodie sa lemrae , il est dit que celui qui aura tué

un ifapasseur qui ait cinq chepaHers^ paiera soixante mtccsd^or, et, si le yayassear a plus de cinq cbeTaliers, l'amende croîtra en proportion du nombre des clieTaliers. Celai qui aura tué un chçTalier , paiera douze onces d'or. .

Les petits vayasseurs, au contraire , ( minores) n'étaient estimés que le cinquième d'un chéTalier à fief de haubert Dai^ une charte d'Odon , abbé de Saint-Denis , on voit : « Quinqw i^arassores xquantur militi * habenti feudum hauberticum. » On trouve paiement dans un rostre de Philippe-Auguste : (( Propter hoc, débet tenere unum militenij aut quinine vai^assores y quando submonetur. m

C'est des petits Tayasseurs que parlent les statuts de Saint- Louis : in Ne nus ( nuls } papoaseurs n'a le meurdrej ne le nsptj ne la trahison, ne le trésor trouçé**, etc. Car vapasseur n*a jue simple Justice. » On voit ailleurs que les vavasseurs étaient auMÎ appelés btis sires.

Pour comprendre comiaeut le même nom était donné à un seigneur qui valait cinq chevaliers et à un autre qui ne valait que le cinquième d'un chevalier, il faut se rappeler que, dans le principe , les rois et grand» souverains ne donnaient le titre ds vassaux , passallos , qu'aux grands feudataîres , dépuis les ducs jusqu'aux barons. Après cela, le reste était pour eux des petits Tassaux ou bas vas^m^ypavassears] et«noore ne donnaient-ils ce titre de vavasseurs ou bas vassaux qu'aux nobles qui avaient dans leur seigneurie au moins cinq fiefs de chevalerie ou de baubert; au-dessous de cela, c'était la multitude de la noblesse, Varrière-han,

'^ Je ne pense pas avoir besoin de dire qu*en latinité fëodale, mika veut dire chevalier.

** Celait un très-grand délit que de celer au souverain la dëcou' vrrle d'un trésor. Ce fut pour pnnir ce délit et avoir le trésor, q»* Rtcliaid-Cœur-de-Lion attaqua le misérable château de Cbal us, et y fut tué.

VtM ooxxvokfi les formes aclaptées par les grands ne manquent

guère 4'ètr<e imitées par çem qui sont au-dessous d'eux , les

barons ou sires de baronnies, qui ét^J^nt lés derniers vassaui:

titrés daps }^ hiérarchie féodale héréditaire , relevant imxnédia-

teuient des rois et souverains , ne voulurent eux-mêmes appeler

vai^ux que les seigneurs relevant de leur baronnie^ qui avaient

des fiefs de haubert^ desquels mouvaient au moins cinq mapoirs

nobles } et ils appelaient petits vassaux , bas vassaux^ va^as-

^0ur^j tous les gentilshommes de leur baronnie qui n'avaient

p^s cinq petitif fiefs relevai^t de leur girouette. 11 fallait dono

cinq de ces petits gentilshommes pour représenter le chevalier

dont ils étaient vavasseurs^ comme il avait fallu cinq chevaliers

à fief de haubert pour représenter un vassal immédiat d'un sou-

>eraii}.

Toutefois 9 dans la suite , on donna , par courtoisie y le nom de vassaux à tous les possesseurs de fief qu'on avait sous sa mouvance , et le mot vavMseur se perdit peu k peu. . Plus tard , la noblesse se nivelant , par l'ascension de la puissance royale et l'aSVanchissement des communes y les nobles ne voulurent plus même du titre de vassal , et il fut transporté aux roturiers qui possédaient des propriétés relevant des terres nobles^ et même aux colons qui faisaient valoir ces mêmes terres, et qui remplaçaient les anciens serfs, gens de poesté , vilains, etc.

(20) Page 107. Soudoyers, * On prétend généralement que ee fut Henry II, roi d'Angleterre, qui, le premier, prit à sa

"^ Les historiens qui ont ëorit en roman mëriUional ou en langue d*oc , appellent ces soudoyers aaudadUrê hgadiiz , soldats d« louage. Le biographe de Bertrand de Born reproche à Alphonse , roi d'Aragon , d'êrre venu comme soudoyer à Tarmée de Henry , roi d'Angleterre , qui assiégeait ledit Bertrand dans le château de^Hautefort.

£ si sapia çom era venguls al rpi Uenric esser 9ou(iddi4rs hgadiu.

solde des étrangers de tous pays pour faire la guerre contre ses fils réTottés. Cependant , Etienne de Blois , pr^écesseur de ce prince, en avait déjà conduit en Angleterre , qu'il avait tirés de Flandre et de Bretagne; et Henry, en parvenant an trône, les avait congédiés^ ce qui l'avait rendu trfes-agréable à ses nouveaux sujets. Mais, par la suite, il fut obligé d'avoir reeours h ces mêmes troupes. Gmmie les premières bandes de soudoyer» vinrent du Brabant, on appela souvent ces gens qui faisaient métier de se battre pour qui les payait , Brabançons. Ricbard-G£ur-de-Lion avait une compagnie de Brabançons commandés parle capitaine Marquard (ou Marcadée) , lorsqu'il assiégea le cbâteau de Gbalus et y fut tué. Ce fut ce Marquard qui vengea si cruellement la mort de son maître, sur Bertrand de Gourdon, qu'il fit écorcber yi£ et pendre ensuite.

(21) Page 109. CJiâteaux en Espagne. J'avoue que cette expression m'a étonné; je ne la croyais pas si ancienne; mai$ je l'ai retrouvée depuis dans le roman de la Rose.

Qu»nd les nuits venues seront , Mille déplaisirs te venront ; Telle fois te sera advis Que te viendra celle au beau v\% * Du tout ta mie et ta compagne Lors feras châteaux eh "Espagne , E)t si auras joie à néant.

Il est probable que le proverbe des château^ en Espagne remonte aux premières expéditions des Français, dans celle péninsule , pour y soutenir la cause des Chrétiens contre les Maures. Dans la foule des aventuriers qui franchissaient les

♦ Vis ( de vUm), visage. Nous disons encore vis-à-vis, •

monts ^ quelqueft.-iin8 faisaient de riches fortunes, obtenaient des seigneuries et des châteaux. Outre les princes à% Bour^ g(^e qui fondèrent les maisons dç Portugal et de Castille , il e^t certain que plusieurs guerriers français s'établirent d'une manière brillante en Espagne. Mais comme nécessairement il y avait moir.s de châteaux à donner que de cbevaliers a contenter , le plus grand nombre en reyenait plus pauvre qu'il n'était parti. De là vint le proverbe de châteaux en Espagne y pour les projets dont le succès n'était guère probable. Au reste, les mésaventures de ceux qui revenaient d'au-delà des Pyrénées , ne refroidissaient pas leurs compatriotes , parce que 1 enthousiasme religieux soutenait l'ambition y ou niémQ la remj^çait. /

(33) Page 1 i5. Indemniser de la rançon. On sait qu'alors les prisonniers appartenaient aux guerriers qui les faisaient, et les rançons formaient la meilleure partie des chances heureuses de la guerre. Quoiqu'elles fussent à-peu-près arbitraires, l'usage , converti en une espèce de règle, ne permettait guère d'exiger du prisonnier plus d'une année de ^oii revenu. Cependant, eomme il n'y avait point de loi fixe là-dessus, l'avarice et l'animosité l'emportaient souvent sur la courtoisie.

On comprend que ces rançons ne pouvaient être exigt^os que des gens qui possédaient. Ainsi les ser^s et les colons pauvres dont les seigneurs faisaient des sergens, devaient être rachetés piâb •leurs maîtres; c'est pourquoi on a yu dans la gueWe privée de Tonnay, contre Surgères, que les prisonniers inférieurs sont échangés en masse les i;ns contre Jes autres, ' '

(23) Page 116, L'abbé de la Grâce -Dieu, L'abbaye dej§ Grâce -Dieu était près de Benpn, en Aunis , ;iur les frontières di^ Poitou.

(24) Page 116, L'abbé de Saint Jean-d' Angely , L'abbaye très-célèbre de Sajnt - Jean - d'Angely devait Sfi fondation à

Arptnt-lerBref ^ qui bâtit ce monastère, pour j placer le cbef de aaiut Jean- Baptiste qu'il avait reçu de Constantin Gopronyme , empereur d^Orient.

C'est par oubli que celte note et la précédente li'ont pas été flaeées quelques pages plus baut.

(9Ô) Paov ia3. Mm haute ei douhiêe ^dame. On a déjà tu le pom de douté pour redouté y craint. Il était fort en usage à cette époque } on voit dans le fabliau de Chariot, le juif :

I^e lièvre qui le^ ohient douté.

Moult dureniflnt se dérouta.

Thibaud de Cbampagne, roi de Nayarre, disait :

. . fi^ Ml rai^Du <|i)§ q\ii a«i9t^ iHwpfsnt , Qu il uç dQUi mort , W paiw % n0 M»^.

Paiis b langue d'oc ou ron^n niéridionsl, on disait 9xmii Vupfar pour craindre. Un biographe d^ troubadours dit ds M4rcabus: Fo noout doptatz por sa lepguaj'c^r fo tant mfil dizen. Il fut fort oraint poi:^ ^ Ungue ^ car il ét^it si Vféii" /sant

Saint, Bernard disait ; Ço^yerti« f^si ^ l^i ( ^ Pieu) ta «fi^ luor (crainte) j car peryei^^e e»% tote (toute) céUe (cette) .crivnor dont tu dates ( redout^^i crains) aucune Qb<^SA fm loi (Pieu) ne mie par lui.

On écrivit aussi tr^fféq^eipi^çut 4^libt$r , ^ Qaus0 d« son origine * dubitare ; ensuite on y ajouta un itératif qui parut

* On écrivait aussi douptë , comme on le voit daus les tournois du bon roi René de Sicile.

A Florig9T Qui ^ été Entre les estrangers doupte'.

( aS^i )

angmenter Vinergie du mot , et qb dit redoubter , redouter. L'eupression de doubté aira^ doubtée dame, pkis tard redouté seigneur, redoutée dame, s'est conservée jusque dans le quinzième et même le seizième siëde ; les écrivains de Boulogne s'en servent fréquemment. On l'avait transportée en latin , et ou disait k Henri YIIl d' Angleterre : Metuendissimus Dominus , ce qui citait fort bien appliqué ; car il était certainement très à redouter , surtout pour ses fenunes.

(a6) pAeB 1 a5. Ferdinand de Castilie et Jacques d'Arragpn. Ces deux princes , en ^t, faisaient alors une jg^erre très-active et fort glorieuse contre les Maures.

Le premier, Ferdinand III (saint Ferd.), était fils d' Alphonse IX y roi de Léon et de Galice , et de Bérengère de Castille , sœur de Blancbe/ mère de saint Louis. Il conquit les royaumes de Gordoue ; de Murcie et de Séville. 11 pensait même à porter la guerre en Afrique^ pour attaquer le royaume de Maroc, lorsque la mort le surprit à Séville.

11 est assez remarquable que Bérengère et Blanche , filles d'Alphonse IX , roi de GastiUe^ furent chacune mère d'un roi qui mérita ^ par ses vertus y d'être coijipté au nond>re des saints ^ y comme par sa valeur de prendre place parmi les plus grands rois guerriers de la chrétienté..

Jacques !•', roi d'Aragon^ ne fit pai aux Maui^â une guerre moins active ni moins heureuse que Ferdinand ; car il conquit sur eux le royaume de Valence et les tles de Majorque et de Minorque.

Mais il n'imita que fort tard la sagesse et la piété des (Ils

* Toutofoi» Ferdinand ne fut point c9Qonis4 aussi peu 4a temps après sa mort que $aint Louis. Le roi di3 Fraucç i<; fut eo 1 397 ^ vingt-sept ans après sa mort ; tandis que la canonisation du roi de Gasiille ne fat prononcée qu'en 167; ; plus 4e quatre siècles après sa mort.

cla Bbncbe et de Bérengère, Aussi eut-il de violenlea disputes Avec les papes* Enfiu, il s'amenda et mourut dans Thabit de Tordre de Citeaun.

(37) Pao£ ia8. Clerc du secret. On appelait ainsi les secrétaires 6es princes et princesses. Toutefois^ le mot de secrétaire était connu ; on le trouve dans les troubadours.

(28) Page 1 2g. Luz. Voilà la première fois que le roman-> çicr indique 1er lieu où sire Raoul rencontra la reine de I^ay^rre \ et y mallieureusement , il n'y a point d'eaux minérales iiî thermales à Luz. Il est vrai, toutefois, que cette petite ville se trouve entre Barrëge et Saint-Sauveur, et il est passible que les établissemens que l'on a construits près de ces sources célèbres , n'existant pas au treizième siècle , les fanveurs et les baigneurs se logeassent à Luz , qui est une bourgade fort ancienne y et dont l'église parait avoir appartenu autrefois aux ordres religieux du Temple ou de l'Hôpital; car elle 9 une enceinte fortifiée.

(29) Pa/:}» tZZ* Entretenus à mes dépens. Une des manières ^ont les rois honoraient et récompensaient les guerriers dont ils avaient reçu dés services éminens y était d'entretenir , à leur suite , une escorte d'écuyers y d'hommes d'armes et d'archers , dont ils pouvaient disposer pour tout usage , fors contre je souverain qui les payait. On voit fréquemment dans notre histoire des exemples de cette générosité qui était aussi poli^ |ique que noble. Louis II y à^c d^ Bourbon, dit le Bon et le Grand, quoique retiré dans son duché, par suite des intrigues de cour , sous le règne de Charles YI , recevait du trésor royal 18,000 livres de pension pour l'entretien d'un corps d'Tiommes d'armes constamment à ses ordres. Louis XI cniretenaît une forte compagnie d'hommes d'armes au connétable de Saint- Pol, lors même qu'il le soupçoqiiait , non sans raison, de trahU' ^s inléîcls.

(3o) Pa6£ i46. Princesse du gang de Bourgogne. Il est possible que quelques lectcttrs soient un peu ctoniiés de ce sang de Bourgogne; je les prie de se rappeler que .la seconde maison de Castille était en effet du sang de Bourgogne.

Raymond, quatrième fils de Guillaume II du nom, dit Téte'-Hardie, comte de Bourgogne, (Il ne faut pas confondre les comtes de Bourgogne avec les ducs j ces derniers ét«iient du sang royal de France , et non les comtes qui étaient seigneurs de la comté de Bourgogne, ou Franche- Comté) Raymond, donc, étant passé en Espagne pour y tenter fortune, se rendit si célèbre par sa valeur, dans la guerre contre les Maures, qu'Alphonse \I , roi de Léon et de Castille , lui fît épouser sa fille Urraque, béritièi^e de Castille et de Léon, dont il eut Alphonse YllI du nom , qui hérita de sa mère ces deux royaupies.

Alphonse VIII eut deux fils , entre lesquels il partagea ses

xétats. L'aîné, Sanche 11 du nom, fut roi de Castille. 11 laissa

pour héritier Alphonse JX qui fut père de Henry 1*', roi de

Castille, qui mourut jeune et sans postérité', et de deux filles

Bérengère • et Blanche.

Le deuxième fils d'Alphonse Vlïl fut Ferdinand II , qui eut pour sa part le royaume de Léon et de Galice. Il laissa pour héritier Alphonse IX ^ roi de Léon et de Galice, lequel épousa Bérengère, que nous venons de voir, l'aînée des soeurs ' lie Henry de Castille , dont elle hérita. De ce mariage sortit Ferdinand III ou saint Ferdinand , roi de Castille et de Léon , dont il est question dans le roman. Oïl voit que ce prince descendait, par son père et par sa mère, d'Alphonse Y III, et par conséquent de Raymond de Bourgogne.

La postérité légitime d'Alphonse VIU subsista jusqu'à Pierre- . le-Cruel,à qui succéda Henry. II, dit le Bâtard, fils naturel d'Alphonse XI , et qui commença une nouvelle série -de rois, laquelle se termina en Isabelle, fille de Jean ir, qui épousa Ferdinand -le -Catholique, roi d'Aragon. On sait que Théri-

ficre de oe matlage porta toutes les coiuonoes d- Espagne k ta maison d^Autrlclie * .

JTai cru devoir mettre cette notice tant pour la justification de mon romancier que pour rappeler un nouveau titre à la gloire de la France , d'oii sont sortis plus d'une fois les libérateurs de l'Espagne.

11 ne faut pas oublier qu'li-pen-pràs dans le même temps , à la fin du oncième et au^cominencemeut du douzième siècle, Benry de Bourgogne , quatrième fils de Henry, duc de Bourgogne y et petitr-fils de Robert de France^ fils du roi Kobert, conquit le Portugal aar les Maures , en devint comte , et le transmit à son fils Alpbonse, dit Henriqoex , qui Péri^^ en royaume.

Dans le même àiècle, on voit un Kotroa, cconte du Perche, ipasser en Espagne pour combattre les Maures , et y rendre de si grands service) à don Alpbonse-lé-BataiUeur , roi de Caatsllei que ce monarque lui donna la ville de Tudèle pour récom- |iense; et que don Gafcie, toi de Navarre, épousa Marguerite, fiUe de liotrott , qui lui pœrta en dot cette ville de Tudèle.

(3i } Pâgs i5i. Lé ixm ^ l^a^ière^ban. Le éieur de la Roque y dans son Traité du ban et de farrière-bun , nous a laissé une copie du r6l^ du ban et de rarrière4ia& de Cfainon , positivement celui dont il eit ici question* Comme je n'ai entrepris de traduire et de publier le roman que je présente ici au lecteur, que pour faire connaître les coutumes des temps de la féodalité et de la chevalerie , je pense qu'il est conforme k mou dessein de donner à connaître comment alors se fai-

* Au demeurant , îl serait Irès-possible qu'il ne fôt question, pour le chevf<]ier Raoul , que de la fille naturelle de quelque prince de CastUle ; ce qui eût encore été une {grande forttdàè pour un ëtrânger iw^nnu , à une époque surisut ok la bAiardise tt'toduaii pas des hërilsges , même royana. Le iDyarume d'Arsgoa av»<t eommenoë par un ïAxwl : osuicde CaMîlle et de Portugal se «otttMuèreAt par d(» bâtards, etc«

saient lés oonTôcations et levées de troupes. Vu entrait du rolk de ce ban et de quelques autkes semonces y aree de tégèi^es réflexions y donneront une idée plus exacftê de b manière de procéder de nos rois, que de longues disséHattonS.

An reste 9 lien de plus facile que de franchir ces listes pour ceux qui les troureront insipides. Le caraotère fin dont je me sers dans ces mots proute que je ne cherche pas à multiplier les feuilles légèrement noircies d'ûii petit nombre de signes typographiques, artifice honteux et trop commun de nos joura^

Maia avant de donner des exemples de l'application des batYs , je dois direce que l'on entendait pat ces mots. Le ban était ta con-vocation faite parle souverain k ses Vassaux immédiats ; l'arriéreban était la convocation des grands vassaux k leurs arrière-vassauK , . par suite du ban qu'ils avaient reçu eux-mêmes. L'arrière^faen était donc une oonsèquence y une transmission des eidres de convOcati<^n du sotiverain. Auftsi ces mots sonthils pcesque tou* ^urs réunis dans les très-ancibns titres hannmm et kerièmmum.

A la simple rue de l'orthographe de ce dernier mot, on doit penser que le mot arrière -bah en est une imitation eotisonnante, mais non une traduction. Heri-bannum) mot germli* nique latinisé , veut dire convocation on ordonnance du seigneur. Il pourraîl aussi signifier convocation de l'armée , en disant venir la première syllabe de Jierj artiiée.

On "a cru que rartière4>an signifiait la convocation des communes. Au moins 'faut -il attendre, pour donner cette expKeation , que l'on s<nt arrivé aux époques oh les communes furent eonvoqnées. Mais les convocations par ban et arrière -ban sont bien antérieures k Philippe-Auguste > qui, le premier, les appela directement. Jusqu'alors les afi'ranchisscmens ayant été rares , les communes obéissaient aux bans des vassaux ou arrière-vassaux dans le domaine desquels elles se trouvaient. Elles étaient, comme les campagnes, ow^prises dans l'arrière -ban, conséquence , atnsi que nouS l'avons dit^ du ban ou invocation générale du souverain ; 'ma« elles ne se mouvaient pas par an ordre du souverain, pflârtfeulrèrement adressé à elles.

Il n'en fut plus de même, lorsque, par le concours d'un giand nombre de causes * , les affranchissemens des communes furent devenus plus nombreux. lïos rois , à commencer par Pbilippe- Auguste, les appelèrent directement à la défense du royaume. Cependant comme la coutume était que les communes fussent convoquées par arriëre-ban , cette expression leur fot affectée, ainsi qu'on le voit dans les lettres données à Paris, par le rsi Jean, sous la date du i^' avril 1 553, où ce prince mande aux bourgeois e^ habitans de Nevers, Chaumont en ilassîgny , et autres villes du royaume, qu'ils aient à lui envoyer à Cornpîègne , à la quinzaine de Pâques , le plus grand nombre d'bommes et de cbevaux, tout couverts de maille, qu'ils pour^ xaient , pour marcher en arrière^ban contre le roi d'Angleterre et ses alliés et contrUter ses ennemis*

Lorsque les villes furent affranchies, elles eurent des conseils municipaux, pour pourvoir et veiller à leur administration. Le chef s'appelait ordinairement maire, et les conseillers /Kzirs de la ville j major et pares communœ. Ces dénominations et les ^ modes d'élection varièrent, selon les siècles. Dans le midi de la France, il y eut des consuls eu des Jurais , ailleurs des conseillers Jurés j des bourgeois Jurés f etc.

Mais pour remonter à l'époque précise qui nous occupe , voici un extrait du rôle de la convocation de saint Louis à ses vas- * saUx, en 124.2 ? dans sa guerre contre Hugues de'Lusignau, comte de la Marche.

La Roque le donne en entier, et tel qu'il l'a relevé des archives de la chambre des comptes. Il s'y trouve plusieurs noms qui sont encore portés avec honneur par les descendans de ceui

* Depuis Louis -Ic-Gros , nos rois n'avaient cessé de favoriser r&ffranchissement des communes et des serfs. Louis X , dit Hutin , ne s*eu tint pas ]à. Ayant besoin d argent , il contraignit tous ceux de ses serfs qui pouvaient payer une certaine taxe , à se racheter. Celte liberté, ainsi imposée , fit beaucoup de malheureux.

qui les suraiént alors ; quelc[ues - uns ont conservé tout leur éclat ^ d'autres l'ont tu croître ; mais ne pouvant les donner tous y je les omettrai tous, excepté les noms des princes, ceux des évéques, et quelques noms de femmes, pour faire connaiti^^ que le ban^ ou conscription d'alors, frappant sur les fie£s, les fenoones comme les ecclésiastiques qui en possédaient, devaient fournir leur contingent.

Voici le titre du rôle :

Molle de cei^ qui furent semons à Chinorij pour aller êur la

' comté de la Marche*

^. n Ei^ques. Ghalons , Laon , Soissons , Amiens , Terouenne , Tournay , Beauvais, r^oyon , Chartres, Orléans, Paris, Meaux^ Auxerre, Troyes , Nevers, Langres, Autun , Bayeux , Lisieux , Sées , Avranches , Eeims.

« ^Seigneurs laïques Le comte de Flandre , la comtesse de Chartres, 1^ comtesse de Nevers , le duc dé fioui^ogne, le

comte de Soissons, le comte de Sancerre,

la femme feu Gautier de Joigny , la femme feu Jehan d'An-*

dresel/la femmîe feu Rohert Briart, la femme feu Philippe

de Prunay, la femme feu Thibaut de Beaumont, la femme

^ ' feu Rotrou de Montfort. • 1 . . .

. le comte de Vendôme, le comte de Boulogne, le comte de

Dreux, Pierre de Dreux, dit de Braine, jadis comte de Bre-

^ taigpe (c'est Pierre Maucler); Jehan, comte de Bretaigne

(c'était son fils). . • . . • • « « .

la dame de l'Ile-Bouchart, la dame de la Ferté - Bernard ^ la' dame d' Acies , la femme feu Thibault de Matefélon. »

Les lignes ponctuées représentent de longues séries de noms de gentilshommes. Je n'en mettrai qu'un , à cause de la singu- H. 1?

larité de son inscription : « Renaut qui a la femme feuifelian de Nanteuil;» ce qui prouTe que le fief sur quoi portait le ban qu la êemonce appartenait à la femme; mais le mari administrait le bien et répondait au ban.

On Toit que dans cette liste on n'a pas suivi la hiérarchie des rangs , puisque les comtes de Dreux y de Boulogne et de Bretagne , tous princes du sang royal de France , se trouyent apiès de longues listes de gentilshommes.

Le roi , dans cette liste générale , ne s'adressait qu'à ses grands vassatix ou aux seigneurs dont les possessions étaient comprises dans les domaines de la couronne y ou qui avaient de lui des chapes personnelles. La Normandie , grand fief de la couronne nouvellement confisqué sur le roi d'Angleterre^ fut l'objet d'un ban particulier.

' « Ifem, (est -il dit dans les registres copiés par La Roque) , 9^ ensuit au dit rolle les Nomums qui doipent serpir, semons à Chinon, »

Je n'en donnerai également que les cas remarquables , avec les observations du rôle y jen italique.

M L'abbé de Fescamp [le coûtent envoie) y l'abb^ duMontâaint-Michel y le connétable de Normandie , Robert Bertrand . [la mère dficelui envoie) y (sans doute il était mineur), la femme feu Richard de Harcourt» »

Le même La Roque nous fournit l'extrait suivant d'un r6le de convocation qui doit se rapporter à la guerre contre le comte de Toulouse^ ou plutôt à l'expédition que saint Louis confia a Pieire de Dreux ^ dit Mauderc, ancien comte de Bretagne.

Rolle de peux qui furent admonestés à.Issoudwij an samedi devant la Natipifé de Ifotre-Dame, au service. .

<( Le comte de Sancerre y la comtesse de Chartres, la comtesse de Nevers, Henry de Soily ou Sully, etc.

« Item en icelui rolle est contenu ceux qui furent semons au

éetvlce ail tamedl après la Holre-Dame aux Marteaux (c'est FAnnonciation. )• n

Cette semonce est celle qui eat pour objet l'expédition contre le ménie Raymond de Toulouse , et que commandèrent JHugues y ëvéqae de Glermont, et Imbert de Beaujeu le connétable.

<( L'éyesque de Gaours (Cahors), l'évesque de Limites, le tîcomte de Combone y ( il faut probablement Comborn y nom des anciens '«iôomtes de Turenne), le vicomte de Ventadour, etc.

« Puis vient le ban des villes de Caours^ Figiac, Rochemadour, Sarlac, Pierrîgort (Périgueux), Lymoges^ etc.

u Item^ le baillif de iBourges doit semondre tous ceux de sa haiUie qui doivent service, \

« Chars des abbayes. Ourscbamp ou Orscamp^ Long-Pont , val Notre-Dame , etc.

« Les communes qui envoyèrent sei^ens de pié.

« Laon 3oo,Soissons 200, Amiens 5oOy Compiègne 5oO; etc.»

11 ne s'y trouve que des villes de Picardie.

A la suite on trouve :

« Les noms des abbayes qui doivent cliaroy au roy^ toutes fois que le corps du roy va en guerre , en quelque lieu que ce soit.

w Glairvaux , un cbarrîot tout attelé ; Saint-Wast d' Arras^ un ctiarriot ou un char couvert, pour mener les armures du roi; Longueil, un charriot tout attelé; etc. »

Ija liste est d'une vingtaine , fournissant toutes un charriot tout attelé , ou une charrette attelée.

Enfin voici un rôle de ban et arrière-ban plus instructif que les précédens , quoiqu'il ne se rapporte qu'à la petite guerre que Philippe-1e-Hardi fut obligé de faire, au commencement de son règne, à Rc^ei^Bernard III y comte de Foix. La convocation s'en fit à Tours ep 1272 , pour les vassaux du nord et du centre de la France ; ceux des provinces méridionales joignirent l'armée en Languedoc^

( âGo )

lloUe des cheptjiliers et escuyers et autres qui dowént service au ftfi et qui i/inrent à l'est de Foix ; et confessèrent par leurs etdules les sen'ices j si comme ils sont ci inscripts,

ft Le duc de Bourgogne amena avec soy 7 cheyàlîers bannerets, qui étaient eux 5o de clievaliers (c'est -a- dire qui ayaient chacun 5o chevaliers ^us leurs bannières), et le duc avait autres chévalifers.

K Le duc de Bretaigné amena 60 chevaliers des quiex enavoit 1 6 bannerefs.

« Le comte de Boulogne amena 53 chevaliers et 10 écuyers, mais il dit que ce fut aux dépçns du roy.

« Le comte de Dreux amena pour li dix chevaliers.

« L'évesque de Nevers envoya deux chevaliers pour son église.

« La comtesse de Nevers envoya douze chevaliers bannerets.

« Le comte de Blois doit service à monseigneur le roy pour sa terre de Guise de dix chevaliers , et dit qu'ils doivent avoir leurs gages du roy en allant et en retournant.

<( Item , dit ledit comte, qu'il est pair de Yermandois; et ainsi ont usé ses àntécesseurs^ si comme il dist et ne doivent aller en l'ost, fors en ôst du roy ( c'est-a-dire quand le roi marche en personne ). v

(c Les chevaliers bannerets du roi de Navarre.

(( Le comte de la Marche envoya dix chevaliers.

<( Le comte de Rouergue vint à tout quatre-vingt-dix armures à cheval, esquiex il y avait sept bannières et vingt-six chevaliers , et quatre-vingt-dix-sept écuyers et vingt-six arbalétriers.

« Item ; en la châtellenie de Mont-Lehery , Jehan de Baville dist qu'il ne sciet s'il doit service d'ost et de chevauchée ou non.

« Pierre George doit service pour cinq jours.

<( L'archidiacre de Meaux doit service au roy pour raison de sa terre de la prévosté de Paris, mais il ne sciet quel service il doit.

« Jehan des Articles delà terre de la Roync ne sciet qu'il doit.

« La femme feu monsieur Guillaume de Maule doit siervice d'un cheyalier pour son fié de Maule.

« Pierre de Saint-Palès de la châtellehie d'Issouduu , dit qu^il 'ne doit ost ni chevauchée , et vient soi tiers de chevaliers au mandement du roy ; non par force ^ mais par sa propre volonté. »

Ace même ost de Foix^ les vassaux do Normandie furent se^. mons immédiatement comme étant d'une province réunie à la couro^ ae ; et l'on voit, par les deux articles suivans, que nonseule ent le roi de France (Philippe-Auguste ) avait confisque le duché de Normandie sur Jean-Sans-Tei^e pour cause de ibr faiture, mais qu'il avait en outra confisqué quelques fiefs dp seigneurs particuliers qui avaient monti:é trop d'opiniàtreîc contre la réunion.

« Guillaume de Braie , Jehan d'Aunebaut, Robert de OuvUle pour l'évesque d'Avranches.qui doit trois chevaliers pour quar Faute jours pour le fié de Saint-Philibert; et monsieur Renau^ de Coudray pour demi-fié que l'évesque tient illuec et le roi l'autre pow la forfaiture d^ Angleterre ^ doit un chevalfer pouf yingt jours.

« Guillaume de G>urcy pour soi-même, qui devait cinq chevaliers d'ost ; mais le roy retint maintenant le service d'un d'iceux pour raison de la forfaiture, et icelui GuiUaume en doit quatre pour raison de son fié de Ciourcy pour qusgrante jours* »

Ou, voit, dans le premier cas, que le roi ayant retiré la moij tié d'un fief, l'autre moitié n'entretient le chevalier à l'ost que vingt jours , au lieu de quarante. Dans le second cas , le roi ayant confisqué un fief sur cinq, ou le cinquième du grand fief, le vassal ne doit que quatre chevaliers.

« Le sire de Pontfarci ne doit nul service', (si comme il le dist) ; mais doit , par route , cent sols et dix-huit querterons et df^uTy boisseaux d'avoine. Item, quand l'ost est amonété, il doit trente-^ cinq francs, »

Alphonse , comte de Poitiers et la comtesse Jeanne de Tou^. louse sa fenune étant morts sans enfaus , les provinces qui coiur

^ posaient leur héritage, furent de même réunies à k cpuronn©,

';^ ' et les vassaux convoqués immédiatement par le roi.

Le même rôle donne donc une liste des eheyaliers^ des séné-

cbaussées du Poitou , de la Saintonge, de Toulouse, Agen, Aa-

Teigne, etc*

« Guillaume l' Archevêque* dit qu'il ne sciet quel service il doit au roy , car il est joine ; mais toutevoies il vint avec cinq che- ^ valiers prest à faire sa volonté.

a Hugues Vigier dit qu'il doit au roy tant seulement quinze sols : non plaisant de faire autre service.

fc Guy de Lésignan (Lusignan) seigneur de Peyrac , dit qu'il ne croit devoir aucune chose au roy, fors hommage **.

« Robert de Mathas doit servir le roy soi et autre de chevalier par quarante jours en la comté de Poitiers.

tt Guillaume de Toumay (Tonnay) escuyer, dist qu'il doit au roy hommage et li doit garde pour quinze jours , seulement au châtel de Toumay-Vacconne **^ ( Tonnay-Boutonne. )

« Item, il dist qu'il ne doit suivre le roy en ost ne chevauchée, fors pour un jour, en toute la chastellenie de Tournay-Yacconne en telle manière qu'il puisse retourner en icelle journée, en sa maison.

« Pierre André de Champ-Dolent doit au roy tant seulement, (si comme il dit) , un marbotin ****.

<c Monsieur Renaut de Pons doit service de trois chevaliers par quarante jours, à ses propres dépens , parla comté de Poitiers tant seulement.

* Celait un neveu de Guillaume qui figure dans le ron»an.

** C'est-à-dire hommage simple ou plain (planuê, uni).

*** Ce nom avait sans doute été défiguré par les copistes* La Roque le donne tel qu'il Ta trouvé.

♦*** Monnaie d'or dos Sarvasins d'Espagne ayant courb ^u Frauoc,

« Berauty sire de Meh^ueur, vint à Tliolose à douze chevaliers^ douze escuyers et dix arbalétriers^ qui dit que li ni autre d'Auvei^ne n'acoustumèreut oncquesi issir hors des fins d'AuTei^ue, à venir en ost ne chevauchiée du roi ou des comtes de Poitiers, et de ce icelui et ses prédécesseurs ont usé par long-temps ; ni nls pourra être trouvé le contraire. £t se ainsi fust qu'ik fussent appelés au subside des prédécesseurs du roj et des siens > ou dedans les fins ( limites ) d'Auvergne , ou dehors , tout ce était de grâce, et ce était aux propres dépens du roy et des comtes ^ ( si coniTne il dist),

ce Bertrand de Lar, bourgeois de Caours, envoya Gîraut de Boisillion, damoisiau.

« Pierre Grimaut ,. bourgeois de Chastîau - Sarrazin, envoya pour li un chevalier et trois damoisiaux *, »

J'ai cherché dans ces listes les exemples qui présentaient des cas différens , pour montrer combien les obligations féodaleç ofiraient de variété. On sent facilement que cela devait être ainsi ; car ce n'avait point été un maître unique qui avait imposé les redevances militaires; mais une multitude de seigneurs qui avaient débattu leurs intérêts d'un côté avec le suzerain et de l'autre avec leurs arrière -vassaux **.

* On sera peut-être dtonn<i de voir deux bourgeois de deux petites villes envoyer à Tarmëé des chevaliers et des damoiseaux ; mais ces bourgeois pouvaient iltre Irèsr-nobles. Lorsque les communes coniraencèrent à acheter leur affranchissement , il arriva très-fréquemment que des gentilshommes du voisinage qui avaient pour ennemis d'autres seigneurs plus puissans qu'eux , dont ils étaient vexés , s*3gg^gêrent par une espècb dé confédération aux communes , pour en recevoir de l'appui , et y {»nrarit dtx>it de bourgeoisie.

Quant aux villes ménles-^velles prenaient fréquemment des gentilshommes à leur solde, pour satisfaire aux semoncen du souverain en temps de guerre, ou même simplement pour leur propre garde dans les troubles intérieurs.

*^ C'est à une cau$e semblable que Ton devait celte variété iufiiiie

Toutefois on a pii observer une re^le générale , c'est qu'une semonce à t'est n'obligeait jamais à plus de quarante * jours de service. Lorsque le roi ou tout autre suzerain retenait ses Tassaux au-nlelà de ce terme, il devait les pajer. On en a un grand nombre d'exemples , et, entr'autres ,. les conventions de saint Louis avec les seigneurs qui le suivirent dans sa première croisade , et que Joinville rapporte.

Néanmoins , il arrivait souvent que des vassaux servaient gratuitement, soit par Tamour de la gloire , soit dans Tespoir d'avoir part à la conquête.

D'autres^ au contraire, refusaient le service, ou ne se rendaient pas a la semonce , ou en£n s'en exemptaient pour de l'aident

Une ordonnance de Pbilippe-le-Hardi ( 1 272 ) , adressée aux baillis, fixe les amendes dont doivent être pasmbles les barons , vassaux , chevaliers, écuyers et même sei^ens qui , étant admonétés pour se rendre à l'ost, n'y vinrent pas.

On voit également, dans une ordonnance de Philippe-le-Bçl ( i3o5 ) , les taxes que devaient payer tous les nobles et autres qui, étant sujets au service, voulaient se faire déporter ou excuser df aller en l'ost.

A mesure que les grands fief s du royaumefurent réunis à la couronne, les lois écrivirent directement à un plus grand nomr

de coutumes qui couvrait toutes les provinces de Fraupe. Quand un seigneur afirancbissait une commune, il lui donnait, dit Le Gendre , des lots plus ou moins favorables , selon le parti qu'on lot faisait.

On conçoit que d*une part la vanité , de Fautre Tintërêt , faisaient demander et accorder des redevances très-bizarres y au lieu de rë* Iributions plus utiles , mais moins honorables, selon l'opinion du temps,

* Cependant Vëly dit que çaint Louis avait étendu jusqu'à trois mois l'obligation de- ses vassaux à le suivre à Fost.

bre de seigneurs les plus marquans de diverses proTÎnces, pour les semondre à Tenir à leur ost. Les autres étaient semons pa^ les sénéchaux , baiUîs et par leurs seigneurs immédiats.

Bientôt après, la manière de publier le baa éprouva unegrande modification, comme on le voit par une ordonnance de Philippele-Long^ien i5i4.

Ce prince ordonne de faire crier : «'que toutes manières de gens nobles et non nobles fussent en armes et chevaux selon leur état a Arras, le jour de Notre-Dame en septembre, pour aller en l'est de Flandre.

« Que l'on lèverait de cent feux six sergens, et pour chacun sergent douze deniers par jour, et pour armes de chacun sergent, trente sok.

« Que toute manière de ville ou paroisse paieraient de cent feux en la manière qu'il est dit plus ou moins.

« Que tous ceux qui auraient vaillant deux mille livres en toutes choses et plus iraient enl'ost, ou financeraient chacun pour soi sans regarder la condition de la personne.

« Que tous prélats, chapelains religieux qui doivent service de cheval ou de gens d'armes, ou autre service, seraient contraints d'aller en l'ost, en la manière qu'ils sont tenus, ou à frayer coi^venablement setbn leur condition et selon la discrétion et prudence des commissaires de l'état de la guerre.

<c Que, quant aux nobles qui étaient semons d'aller en l'est et généralement femmes veuves ou qui nWaîent puissance et richesse, ou qui étaient malades, on pour cause ne pouvaient aller en l'ost bonnement, l'on prendrait finance d'eux selon la discrétion des commissaires.

c( Que, quant aux clercs qui tenaimt fiefs dont ils devaient service en l'ost, l'oti ferait en la manière qui dessus e^ dite des nobles. »

Cette manière de lever les armées se continua , avec peu de difierence , jusque sous Charles YII. On sait que ce prince >

çn créant les compagnies de francs archers, * commença Féta- Uissement d'une armée soldée par le roi et permanente^ qui , en permettant de n'avoir plus reoom*s aux bans et arrièf^- ))ans, rendit les rois»indépendan8 des grands vassaux.

Mon dessein n'ayant été que de traiter du ban et de l'arrière-^ ban f ou du système de milice sous le régime féodal y je dois m'arréter là, craignant bien que cette notice ne paraisse trop longue y même à ceux qui ne la liront pas.

(32) Page i5i. 1^8 troiwèresde Champagne , etc. Les trou^ vères ^^ et troubadours tiennent trop de place , dans l'histoire de nos temps chevaleresques, pour que je n'ajoute pas queV que chose à ce qui a été dit plus haut à ce sujet. Je m'arrêterai au règne où l'auteur du roman que je publie a placé son héros. Quoiqu'on ait pris moins de soin de conserver les noms de& trouvères, que ceux des troubadours, on ne peut douter qu'ils

* Pbilîppé-Auguste avait eu , à Texemple de Henri II ^d'Angleterre , des soudoyers ; raaiii ce n'était que des troupes assemblées temporairement, et qu'on licenciait à la fin de la guerre. Oh peut même remarquer que ce furent les excès que commettaient ces bandes ou gnmdea compagnies lorsqu'on les licenciait , qui dëterminèreut Charles YII à avoir, pour les réprimer, une milice constamment sur pied. On ne tarda pas à voir combien cette institution était avantageuse & la puissance royale. Aussi= futrelle adoptée successivement par tous les souverains de l'Europe.

** Dans le roman du midi ou d*oc , le mot trouvaire était aussi souvent employé que celui de troubadour ; mais va-i faisait deux syllabes , comme si on eât écrit trouvaïre. Dans le rohian d*oyl , on disait aussi souvent trouveur que trouvère. Il ne faut pas oublier que le mot de roman appartenait à toutes les langues vulgaires de France , depuis TEspignc jusqu'à la partie de la Belgique oii on patlait le flamand. Ce nom n'était point exclusivement ultribué à la lan« gue méridionale.

n'aient été fort nombreux ^ à la grande quantité cle romans ^ fabliaux j contes y chansons , et autres poésies en langue d'oyl , que l'on trouve dans des recueils de manuscrits. Ces recueils > selon L^rand d'Aussj, sont mille fois plus considérables que ceux des poésies proyençalcs. Quoi qu'il en soit , je ne nommerai ici que quelques poëtes qui ont mérité d'être particulièrement notés par l'abbé Massieu , dans son Histoire de la poésie française. J'ai déjà parlé de l'auteur du roman de Brut, et des auteurs du poëme d'Alexandre. Je passe aux suiyans.

Helynand chantait ses yers devant Philippe-Auguste, après les repas du roi. Ce poëte est l'auteur du Poëme de la Mort , et de quelques autres poésies recueillies et publiées par Loiscl. Après avoir vécu en faveur à la cour , il se retira à Fromoiit , où il se fit religieux de l'ordre de Citeaux. Il tourna son esprit vers des occupations conformes à sa nouvelle profession, et ne s'j £t pas moins admirer que dans son premier état.

Hugues de Bercy;, auteur de la Bible Guyot (on l'appelait

. Guyot, par diminutif du nom de Hugues) fut le poëte le plufl

malin de son temps. Sa Bible n'est qu'une satire de tous Içs états.

Il^n'en épai^e aucun, et finit par dire qu'il n'a pas moins bc^

soin d'être prêché que les autres.

« Parce qu*ils ont vu que j aimoye.

Plus que nul , beau soûlas et joye.

Et qu'avois aussi grand mestîer *■ Comme nul de moi prêchier. »

Voici son début jKmr prA;hier son stcclè :

« bou siècle puant et horrible Mfestuet •* comnuDcer une bible , ?or poiu Jre et por aiguillonner ,

* Besoin. ** Il rac convient, je dois.

Ca68 )

£^ por grand p:emple monstrer . -

Ce n'iert pas bible loMMOfpère *« Mais fine yoire ** et droitorière. Miroir iert *** à toutes gens , etc. »

Qaoiq[ae oe satirique n'ait pas plus ménagé les moines que les gens de toutes les autres conditions de la yie, il parait qu'il était nunne lui-mèn^; du moins, on. Fa eonjectivé de ces Yen:

n y a plus de douze ans passés Qu'en noirs draps suis oiveloppë.

Baoul de Houdain et Chrétien de Tro jes sont ordinairement nommés ensemble , k cause de l'amitié qui les unissait lU florissaient sous Iliilippe* Auguste. Le premier composa le roman des Ailea et quelques fabliaux. Chrétien fut l'auteur du roman de Graal, de Perceual, et autres romans de la TaUe^ Ronde.

Chrétien se plaignaijt déjà de la manière d'aimer de son temps.

Or est amour tourné en fable ^ Pour ce que cils qui rien ue sentent Disent qu'ib aiment et ils mentent,

AilleurB il dit :

Qui de femme garder se peine , Y perd son travail et sa peine ****.

* Trompense. ** Vraie. *** Est , était , et sera.

* •*^ Voilà certes des rimes riches , mais" faciles ; les poëtes d'aloii se gênaient peu.

Ce règne YÎt fleurir plusieurs autres poëtès , tels que Thî-^ haatdeMailIy^ Le Châtelain de Gouej, etc.

Sous Louis ym parut Hebers, traducteur du poëme des Sept-SageSy qui était déjà traduit en hébreu , en syriaque, en arabe 9 en grec, en allemand , en latin. La première composition , à ce que l'on croit, fut en indien.

Le règne de saint Loub vit briller plus de poètes que tous les règnes ensemble qui l'ayaient précédé. Un des plus célèbres fut Thibaut, comte de Champagne. Il parait qu'il fut l'inventeur des rimes altematiTes , masculines et féminines. Du moins , la pièce suivante dont il est auteur, est la plus ancienne où cette règle se trouve observée.

Moult me sçut bien éprendre et allumer Par biau parler et accointement rire.

Nul ne l'orrait * si doucement parler , Qui ne cuidàt ^ de s'amour être sire.

Parbleu y amour , et vous ose bien dire On vous doit bien servir et honorer ; • Mais on s'y peut bien d'un peu trop fier.

Une autre chose enoore qui mérite d'être remarquée, dans ce poëte , dit l'abbé Massieu , c'est qu'ordinairement les oour plets des chansons de Thibaut étaient composés de huit vers^ o ji il arrangeait les rimes de la même manière que les poètes épiques d'Italie les arrangèrent, depuis, dans lés huitains dont ils se servirent.

Voici un exemj^e qui fait connaître cette ressemUance.

Thibaut dit dans une de ses stances :

Au renouviau de la douceur d'été , Que rédaircit les dois à la fontaine ,

* Entendrait. ** Crût.

Et qui font veiils )>ols et verger et prë> Ei li rosiers en mai fleurit et graine*; Lors chanterai que trop m'aura grevé Ire et émoi qui m*est au coeur prochaine Et fins amis à tort atoesonnez Et moult souvent de léger effrayes.

Ou voit dans cette stance^ que le premier vers rime avec le troisième et le cinquième ; que le second rime avec le qua^ tYÎème et le sixième ; enfin ^ que les deux derniers ont une rime particulière. L'Arioste, le Tasse et le chevalier Marini se sont réglés sur ce modèle. Il suffit de rapporter la première stance du premier de ces poètes , dans son Roland furieux :

Le donne , i cavalier , Yen'ma, gli amori , Le cortesie , l!audaci imprese , io canto »

Che furo al tempo che passaro i Mori D'Africa il mar, e in Francia noquer tanto ^ Seguendo Tire > e i giovani furori D'Agramante lor re che s) diè vanto pi vendicar la morte di Troiano ^ Sopra re Carlo imperator romano.

Cet exemple n'est peut-^tre pas parfaitement choisi , parce que quelques personnes pourraient croire que les deux derniers vers riment avec les trois autres terminés en o. Mais une oreille italienne ne se contenterait pas de cette consonnauce pour une rime.

1 Henry de Soissons fut contemporain et rival de Thibaut pour la poésie. L'abbé Massieu rapporte de lui la stance suivante ; oit Ton voit le mélange des rimes masculines et féminines; mais dans un autre ordre qiie dans la stance du comte de Champagne.

Aujourd'hui la graine du rosier n*est pas poétique.

ftîen m*a amours éprouvé en Surîe / Et en Egypte , où je fus mené pris , Si que je fus en grand pour de ma vie , Et chaque jour c'uîdais bien d'être occis.

Mais pour tout ce mon cœur ne s*est parti , Me désevré de ma douce ennemie ; Ne en France pour ma grande maladie , Quand je cuidai de ma goutte mourir"^ ^ Ne .se pouvait mon cœur d'elle partir.

Jean Moniot y d'Arras , était aussi un poëte aimable de ce temps. Voici des vers où il vante la constance :

. Qui aime sans tricherie, Ne pense n'a trois n'a deux , lyune seule est désireux Cil que loyal amour lie Ne voudrait d'autre avoir mie*

L'abbé Massiea remarque , avec raison , que ces vers étaient un peu galans pour un naoniot; c'est-à-dire, pour un petit moine; car il paraît certain que cfi surnom lui venait de sa profession. Mais nous avons déjà vu y dans Hugues de Bercy, que les religieux qui se livraient à la poésie ne se piquaient pa9 tous de ne traiter que des sujets graves. ** , Au. reste, la morale de Moniot était du moins orthodoxe en amour , et il prêchait la. fidélité .

Guillebert ^e Bemeville , son contemporain , prêchait la tromperie.

* Un poëte erotique de nos jours ne s'aviserait guère de chanter le triomphe de son aiilour sur sa goutte,

** On en voit également de9 ezemples parmi les troubadours. Je citerai plus bas celui du i^pîne 4e Mont2|udon.

Nul'oe 6e peul avancer En amours , fors par mentir.

Et qui mieux sait s'en aider , Plus tôt eu a son plaisir.

L'abbé Massieu cite encore un très-grand nombre de poëte^ de ce r^ne, plus ou moins obscurs , avant d'arriver à Guillaume de Lorris, qui coiùmença le roman de la Rose. Il en donne plusieurs passages qui montrent^ dans l'auteur, de la finesse, des connaissances et de la causticité. Mais comme cet ouvrage I acbevé par Jean de Meun , vient d'être publié de nouveau y et se trouve aujourd'hui fort répandu chez les amateurs , je n'en ferai point ici de citation.

La sagesse et la piété de saint Louis n'influèrent ,pas asses sur les poëtes de son temps , pour les détourner de choisir des sujets scandaleux. On en compte un grand nombre qui ser- Tirent de modèles à Boccace , k Marot , à Rabelais ; et ce qu'il y a d'assez remarquable, c'est que souvent l'on dut à des moines de cette époque des ouvrages où leur profession était peu ménagée. Cependant, l'abbé Massieu parait répugnera croire que Jean de Meun ait été moine , parce qu'il traite assez mal ses confrères ; mais les exemples de pareilles inconvenances ne manquent pas. Du reste, le critique se montre franc admirateur de l'ancien poëte , tout en blâmant l'usage qu'il fait trop fréquemment de son talent.

Ce fut sous Philippe -le -Hardi que briUa le dernier poëte dont nous venons de parler. Son surnom venait du lieu de sa naissance. 11 continua le roman de la Rose, ainsi qu'il l'indique par les vers suivans mis à l'endroit où Guillaume de Lorris fli^était arrêté :

Ci après trépassa Guillaume

De Lorris, et n'en fit plus psaume ;

M;lîs , après plus de quarante and , Parfit Ciopinci ce romans

Ce roman , très-digne de la curiosité deâ amateurls des ou<^ Vrages d'imagination y eut une destinée que bien des auteurs modernes envieraient pour leurs ouvrages. 11 laissa peu d'in-* différens et partagea tout le monde lisant , en admirateurs fanatiques ou en détracteurs furibonds. Il ''faut voir dans Tabbé Massieu l'bistoire des attaques et des panégyriques dont il fut l'objet.

Au reste je n'ai pai4é de Jeban de Meiin ^ ou Clopinel (ce so-* briquet signifie boiteux) que parce qu'il fut continuateur de Guillaume de Lorris y qui appartient au règne de saint Louis* Le Grand d'Aussy donne la liste de plusieurs auteurs de contes et fabliaux qui écrivirent à la même époque^

Comme, l'éclat des poètes dits provençaux ou troubadours finit à peu près au règne de saint Louis ^^^ j'ajouterai ici quelque cbose à ce que j'en ai dit déjà.

Je n'ai donné précédemment la liste que des troubadours nés eu Provence; m'étant contenté d'en nommer un très -petit nombre d'étrangers à cette province , qui m'ont suffi pour prouver que la priorité en date était due à ces derniers. Mais ce n'est pas à ceux qtie j'ai déjà cités que se borna la fécondité des régions comprises entre la rive droite du Rbône et le golfe de Gascogne.

* Les trouvères de la langue d'oyl donnaient le nom de roman à leurs compositions en langue vulgaire , parce que celte langue elle-mcme s'appelait le roman ou langue romane. Je rëpète cela de temps en temps , parce que je sais qu*il y a des ge«s qui croient que ce nom ne doit s'appliquer quau langage du midi de la France.

** Il y eut encore quelques troubadours dans le quatorzième siècle ; mais cette profession s'en allait tombant en décadence , et ne passa .point ce siècle. Le roman du nord ou le français prévalut.