PIECES JUSTIFICATIVES

Extrait des journaux libéraux du mois de juillet 1819.

• La Quotidienne y du 28 juin, pour repousser la » comparaison faite par ia Mineroe^ des années 1 798 et » 18 1 5 , cite un long passage de Rivarol , où les excès » de la première de ces deux époques sont retracés « en style poétique. Il auroit fallu imprimer à côté de »' ce morceau, le récit exact et simple des événement » de Lyon, celui des massacres de Nhnes et de Mont- M pellier ; celui dès assassinats d'Avignon , etc. etc. Ceê » deiÊxépo</ues nous inspirent une égale horreur; mais , puis» » q\ie la Quotidienne a pour Tune des deux une douce » préférence, ce rapprochement n*auroit pas dû lui » paroUre redouuble, et le lecteur eût été à même de » comparer et de juger. » (Xa Renommée^ du 2 juillet.)

« Les bannis et les Suisses seront-ils toujours pour » le parti libéral , demande le Courrier^ ce qu'est pour n la tragédie la famille d'Agametnnon? Héla^! oui : » tant qu'il y aura des bannis sans jugement, il y aura » injustice; et tant qu'il y aura injustice, les amis de M la justice réclameront. » (XaA^norom^^, du 14 juillet

« Lorsqu'on parle dç 93 à propos de i8ij5, certains » hommes jettent les hauts cris. Hais ce n*est pas^a

m faute de ceaxi^ui font de tels rapprochemçns; quand » les c!iô5ci |â fe$$embient, on les compare malgré

» soi.

» Ce que l'arbitraire avoit prodtfit en i8i5, on a

M voulu le soutenir en 1819 : Tun des actes les plus a inconstilutionnels d'une Chatobrc qui ne se signala » que par des lois d'exception , a IrouTc des défenseurs » dans la session de cette année. Quelques voix même M y ont traité de complot ce qui étoit l'expression n naïve d'un sentiment de respect pour la fostice , et » un hommagâ renda à rintéf;rité de la Chambre; » mais une décision négative ne peut qu'ajourner les » droits impreseriptibles de l'équité. En attendant, on n remonte de Teffet aux causes. L*înlérèt pour les ban- » nia, le sentiment même quVxcîtentceux d'entre eux, « qiii n'avoient droit à aucun intérêt, s'^accroîssent des » justes reproches qui pèsent sur l'illégalité de Tacte % qui les a proscrits ; car enfin , une Cbaminre appelée * pouir concourir à la législation , pouroU-^lle rendre ^ des jagemefts? Telle était Tooique question. » {Le Pilote^ du 33 juillet 1819.)

V Indépendant ^ du 16 juillet 1819, après avoir reproché aux coryphées de 161 5 de comparer la Chambre de rStS à la Convention , ajotite qu'ils font cette tistt tàtnparaison « pour diminuer \9^ juste animadoershn dont » f6uft les bons Français sontpétiétréspourla Chambre ik introuvable. C'est un £iit assez remarquable , ajoute- ^ t-il , quMIs ne savent plus la défendre aujourd'hui • » qu'en s'efforçant de prouver qu'elle a «lé moins » 'Violente ,* qu'elle a commb moins à^etucès que la » Convention. »

« Le Conseroateur. a comparé la Conventioir et la » Chambre de i8i5 3 il trouve que la balance n'est pas » égale entre les deux époques, et il seroit difficile de « peindre sa joie, lorsquil a découvert que les deux M monstres de 1793 n'ont pas laissé de successeurs. » Déplorable position du Consetvaieur ! Il ne voit pas* 9 que la comparaison tourne k la Ironie des hommes )9 de 181 5; il ne voit pas que 98 est jugé depuis le » g thermidor, que personne n^eut jamais Tau d ace » d'entreprendre Tapologie de la première terreur y et » qu'il nous a fallu 181 5 pour reporter nos regards vers » 1793. » (Xa Renommée j du 26 juillet 1^19.)

ic L'un des argumens que les ennemis du nouveau 9 système politique, c'est-à-dire de la Charte, afTcc- » tionnent d'une panière spéciale, et qu'ilsreproduîsent » sans cesse , est celui-ci : Quels sont les hommes (pd » dffenâçut les doctrines de la révolution F ce sont les

9 hommes de o3 Nous ne voulons défendre ni les

» bourreaux de qS ni les bourreaux de 181 3 (i)-

» fies terroristes de 181 5, loin de redouter lapré^ » sence des étrangers, s'en faisoient un appuL.... IFs » n'avoient pas Tinexpérience pour excuse.

» Où sont donc les hommes de 93?.... Vous avez j» violé pour eux T^ile sacré dp la Charte ; vous le& » avez proscrits.

» Hpmnies monarchiques de 1 8 1 5 , qù sont-ils donc

(i> « Ces deux époques 00ns wpir^pi ^e ^gale I^prreur. « (Za Benommée^ da a juillet 1819.)

Voyez à l'appui de rasssertioji du Cçnstitwtiùnnel ^ Telog» ^a*il (ait de Lscaepeiitieb. , ^a^. Sxo»

» ces hommes de 98 que vous poorsuivez au--deli da » tombeau (il? Voulez-vous découvrir ceux qui ont » survécu? parcourez vos rangs dégarnis, regardez ^ » vous les trouverez. » (Xe ConiUtutioiui^ du 27 juillet

Exiraiis des journaux libéraux du mois d'aoàlL

« Apr^s les aveux pleins de noblesse de M. le garde » des sceaux, sur Piniquité des jugemens qui ont ren— 9 Toyé impunis, et rejeté dans la société, les assassins » des généraux Lagarde et Ramel , comment se fait-îl » que la terireur de 18 1 5 plane encore sur le midi de la » France, que la justice n'y ait pas repris son cours P... » C'est du sein de Fexil , Messeigneurs , que sortent des » voix accusatrices , dont il vous est impossible d*é- ]> toufferlesaccens : que ne gardiez- vous le sîleoce sur » les bannu! » (La Renommée^ du 6 aoât rSig.)

LaRRnommde^àM i4.août, an nonce ^Âcxoi^&vtaftWiiuss/ lUB jamais le retour du plus grand nombre des baanis pour le aS août ; et le retour des autres, pour Taccouchement de la duchesse de Berry.

Le Censeur, du 14 août, trace le tableau de la terreur de iSi5.

Le Constitutionnel^ du a6 août 181 g, retrace les leçons qu'il n'a cessé de donner au ministère en lui disant : Soyet national y les ultras sont hors de la nation; la Chambre de 181 5 est là pour pmuper cette çérité. Le Constitutionnel trouve dans cette chambre les auteurs

(i) « Tousles fon^teurs de la république ont péri avec efl» surréchafaud. » {Lu Jleuommêe,du 99 juin 1819^.}

insensés du système de tarew que leur fitteur m9oH créé. Ce sont là les seuls révolotionnaives. « Maîole-» » nant, dit-il, que la terreur s*esi brisée entre leurs 9 mains , ils poussent à" une révolution dans laquelle » ils ant la folie d'espérer. Voilà les vrais, les seuls » révolutionnaires; les anciens, s'U en reste, savent j» qu'ils auroient tout à perdre. »

"Exùait des journaux libéraux des mais de septembre^

octobre et nooembre.

Le ConstUuiiminelj du i^' septembre, donne un extrait du Guide Electoral^ o^ l'on signale les coryphées de ia

terreur de i8iS.

Suivant le Courrier^ du a septembre, la Charte a triom* phé des malheurs du ao mars et des fureurs de i8i5.

Le ConsUtuÈiannel^ du 3 septembre, dit : « Nous avons » souvent parié de la terreur de 18 1 5 ; nous avons signalé , » les premiers, avec énergie, les mesures acerbes des » jépolutionnaires arisêocrad^pêes de cette douloureuse 9 époque ; nous avons gémi des excès et des crimes dont a les auteurs se regardoient comme inviolables, parce

• qu'ils alloient à la messe, et qu'ils crioient çi^eURai

• quand même ! »

Il termine en invitant les électeurs « à ne porter à U « Chambre des Députés que des hoimnes connus par 9 la punté de leur conduite et de leurs opinions^ et surtout a par ua attachement inviolable à b liberté, » uls que M* Gréjgaire, La Minerve^ du 4 septembre 1819, dit i « Peut-être jouissons-^nous du 5 septembre ayec une

( §0% ) » MCi^ «éamté; peut-élre cçt acte consUtutionnd m &kt-it commandé w nùnistire par U nécçs»t« d'è-

> ckappM A «kl al;gAr4]uei. iàctiea^, qui àéji choiàst| a soMBt p«nni hu ipiai^res, l^ TÎctiioes qu'ils promelî'j ■ toiam i l'exil, elles &ojDc«i]tffefqn'ila devouoleot aux {;- » ^cba&ttds. Jii4 nWà*fMi A lâiSagéDériiisé l'opposî-

' ' a tioD,et l'a rendue oationale. ••

'' , Z« ConslUutionnel, du 4 septembre iSig, après avoir

bttmé les ntAnAfjemeiu du minulèreà l'égard desroya-

[ ' listes qu'il appelle Ui aiaMànj d«s pntestaas. Us pnacrip-

! teufi de tout nos départemens , ^ redemandatt leur proie

i apecleeridela rageHdudétespoir:» écoulez (repuend.

» il), écoutez leurs dialribat Qoaire le goaveroemeat

. > du Roi : ils l'accusent d'avoir dissous celle CkaaAn

> ardente de i8i5, qui fermoil la tribune aui rëclama- » lions de l'humanité outragée, dont le silence appro- » batenrsanctionnoit les crimes et les asianiDau ) qui,

■ triomphanle su nûlieu des désastres de lu pairie ^

■ 'pro5crivoiisesplu3coHrageuxdéfeitseurs;9uicsiiçui M avec rolopté les leis d'exceptii», enfâBta sans do4- • leurs les cours fHwAtales.

a Les massacres deNtnues,d'\vîpiftn,âpH'ira«>llet » deToulensej lesproscriptiaudcbMiteBf^ceTVoiU » les fi-uils de cette assemblée (i). »

Le Cantlitmtioimei demande ensuite qnells est U égaie iei hurlanens de lafacUon aristaeratigue * a» MoMcfl

(i) Notei bien que celte asiemblft Tut coavoquée an mrft ^'octobre i8iâ, et quelei/nvtV/de \» rfacthn pejfuUin »oM dê> mois de juin ; juillit ri Boât . AÏBiî, laCiamèrt amUaie a pi«dH> i^frmllt «vsDi d'^lK produits slk olw», e^ «Tint miœ !■

t des éiêctions. C'est, répond -il, quSon ne veiTa point » sortir de Parne électorale les noms à jamâtas^létris dea

• révointionnaires de i8i5, de ces persécutears de » l^nnocence, de ces protecteurs du crime, qui sont » prêts à reconunencer leurs sanglantes saturnales. Cham que nouvelle élection diminue leurs coupables espé- » rances: elle les enfonce de plus en plus dansrobscu- V rite qui leur convient, dans l'oubli qui les réclame ^ » et qu^ils devroient k juste titre considérer comme un

• bienfait de la Providence (i)« »

Le ConstHtOionnei^ du 9 septembre, dit à propos de récrit du général Donnadieu, et de celui de M. de Chateaubriand sur la 'Vendée : « Que veut dire ce con<- » cert de menaces et de proyocatîons ? La (action crotté » elle ressaîsiri8i5par la violence? Croit- elle qu'elle » pût de nouveau régner par la terreur ^ décimer la > France? Vain espoir! . « • . Si Tassassinatétoit remis » en honneur. . . . croît-on qu'il n'y ait pas assez de » courage en France .... pour livrer à la sévérité des » lois dMtisolens agresseurs ? »

convocatiott des coHëge* élecloraus qui l'ont produite. \dtMfimiU Je 181 5 apparlîenoent fout entiers au pîngi mars et à %t^ auteurs dans lesquels ie CoMsUluUimnel y o\t les courageux éé/enseurs de la patrie , dont il oe craint pas d Imputer la proseri'iftiou à cette Chambre , sans songer que cette Chambre a commence par frapper le proseriptcur ^ lequel a pris la fuite k son- aspect.

(t) C'est bien ce qu'ils font : la gloire du tr6ne consiste donc \ enfoncer dans fobscuriié 9^% plus fermes appuis , et à «a retirer les GiiÉQoifti et les autres régicides, àotiiie CotutitaiiaÊmei vottdroit voir sartir ies aams de Vmrm éleciàfoie*

XtfCoRjlîlutKOifii^/, du 17 septembre iSig^coâçoUsios peine « les fureurs de U faction vaincue dans lescollégei » électoraux. Elle ne devroit en accuser que les pros- » cripteursde i8i5, le sang versé à cette époque elles s criminelles folies de ses che&. »

Le ConsUiuiionnel^ du 10 septembre 1819, parle de « cette déplorable épofue (du 8 juillet i8i5), où/a ^nnuc w étoit couverte d 'échafauds , et V Europe des proscrits finoM.a çais, »

Le Constitutionnel^ du 27 octobre 18 19, parle encore de la terreur de i8i5, et des hommes monarehi^mes çmi ont parodié le goupemement répolationnairt. II demande si ce n'est pas à leurs cris forcenés çue nous aoons dd lu malheur de voir la France couverte de cours preoàtalesy de bastilles^ et consternée par la terreur de tSiS^ ,

Esctraits de rind^ndant^ du Censeur et du Constitutionnel sur M. QnÉGOlRB,

oc En le nommant (M. GJi^GOiaE)^ les électeurs » acquitteront la dette de la France entière, et\\s n^au- » ront pas à craindre qu'un pareil choix puisse servir 9 d'aliment à la calomnie. • (^L' Indépendant^ Avl 17 \wir let 1819.)

«Reste pour soutenir la /cause de la liberté dans » l'Isère, M. Grégoire, si généralement connu par » ses admirables antécédens^ quUl est inutile d'en parler » ici. a (Xi€ Censeur^ du 16 juillet 181 9.)

tt Sensible b l'intérêt que lui témoignoit un ancien

, » membre de l'Assemblée constituante, M. GjufcGOiBR

» lui en exprimoit hier sa reconnobsance : Nottseeyons

» en wms plus ^'un ami^ lui répondit-il, novs ooyons m Min principe: {Le ConsUtuHonnel^ des a et 3 novembre.)

Extrait du ConstituUonnel ^ du 18 nooemhre 1819,

sur M* Lecarpintieb.

« La Quotidienne et quelques autres journaux ultras m ont applaudi avec une humanité sans eiemple, à l'ar- » restation de M. LpcARPENTlEB, qui, disent-ils, a » rompu son ban,,,.. Le fait est que M. Lecarpe^tieR' » est un vieillard généralement aimé dans son pays 5 il j» étoit connu par ses vertus, et surtout par sa bien- » faisance, quoique sa fortune fût médiocre. •

iV. B, La Quotidienne^ des 20 et ai , a prié ie Constitutionnel dé concilier les vertus de son client avec Tenvoi àe cent victimes qu'il expédia du département de la Manche, à Fouquieb-Thihtille, dont vingt qui étoient de GoutanceSy furent immolées le 3 thermidor an II; lé second envoi fut expédié quelques jours avant le 9 thermidor, avec cette note de Lecarpentiee : pour être jugé» à Vinstar de ceux de Couiances. Mais, comme le représentant faisoit marcher les victimes en charrette et à petites journées, afin de ménager les frais de poste, efles arrivèrent après le 9 thermidor, et durent la vie aux principes d'économie de Lecarpentier.

Cette circonstance est attestée par M. Lizot , député de r£ure, qui se trouvoit alors sur les lieux, qui dit que M^* d'Harcourt, âgée de 80 ans, M. Sivard de Beaulieu , et les autres pros^its , furent conduits en charrette.

Le même ééputé cite une {Mirole atroce de LccAH* rairriBB : Ap^^ avoir arrèfé la lîsie des proscriu, d récapitulé leur fortune , il s'écria : Diable ! Vaiqgnes ne ^audrapat CmOmiteeM i ilfupbud'uu million de diffèrmeê; U faudra réparer oda mi.prmi€r emoL

SaàérÊit étla gô» Lioraisond^la Mineroe. Hwemire i8ig. page i56- Ai^icie signé A. Jm ^"^ ^^ Missioanaires.

«I Les kouuneft des anciens temps ont compris les • «ffats ipifi prôditîseniîsur les masses, des specudcs » nouveauxe t une èJo^uence/^onffiilsive. En conségaence » ils ont déûh^Mlesmssiiumaires y apôtres turbulens » de la contre-révolution. Nous ne devons pas nous » dissimuler f itffluence de tm mitenv w^gakonds^ qui « parlent au nom de Dieu comme s'ils avoisnt jreç«.ttii ]• mandat spécial de là ©ivtnité. Favorisés par uoe » faction qui s'est emparée de tous les emplois Mdain nistratifs, et qui les occupe encore en rdfjv ^«"^o»" n T2.^és par les autorités" ecdésisstiques , qui ne peuvent 9 s'accoutumer ad régime de U loferance ,souWnuftpar » rîntérêt personnel , animés d'un «Se dont Yarikor » déguise lés fins terrestres , les missionnaires «e soat » répandus dans nos villes et dans nos campagnes ; s partout, leurs prédications passionnées ont trowc » la paix des familles, réveillé les haines, et dbrisé les

u citoyens...

9 Ce qui fait la force et le danger des missions, c'est » que le missionnaire parle toujours au nom de b » religion, qui , pour lar plupart des bonunes , est m«»» » un motif d'espérance que de crainte. Il s'adressc«T-

»' fout II et sexe totijoiii^ f^iMidiKié àemi il coniioft -il Tascendant sur les fWilta», et dot)^ Pimâgî^â^l^ii est » si fadie à s^élnrânier. Qu'hase figure -on andHloire de » femmes crédules et de jetith^s fillft (»r«rstlfttiiéé8 devant » un énergumène qui, léi» -^extx. e^ féu, igt d'une voix 9 tonnante , menace kes jugért^s 4u, 'Ùêl. Hut homme » coupable d^ aimer sa pàùteet^'âe rezpeetfer les lais! » Quelle imagination résisteroit à cts empoitemens » oratoires, à ces peintures effrayantes, à ces sinistres » anathèmes qui agitent les consciences et {)ortentrer« » froi dans les âmes fotblès? Ou 'revient da'fis sa famille » avec une raison égarée; on regarde avec horreur le » mari révolutionnaire , lé fils jacobin ; le démon de la » discorde s'assied au foyer ddihestiqne^j les ressenti-^ » mens s^aigrissent , et V exil de lapaixesilèfifisiid^jme 9 prédication incendiaire.

» N'allez point dans nos villes après le départ.d^xine » mission ; vous n'y trouverez , ni réunions amicales y 9 ni confiance , ni sécurité. »

Le Constitutionnel ^ du 27 novembre 18 19, répète l'article de la Mineroe contre les missionnaires, et revient à la terreur de 181 5, qui a failli d* étouffer la liberté et de recommencer une révolution plus terrible que la première.

La Renommée^ du 29 novembre, déclame contre les missionnaires qui çont préchant le^ fanatisme , au hasard de perdre la religion^ tandis que des missionnaires politiques apostolisent pour les doctrines d'une monarchie aristocratique y au hasard d'ébranler une monarchie constitutionnelle»

Un rédacteur des Lettres Normandes ^ devenu tout à coup ardent royaliste, exprime ce sentiment tardif dans

le Numéro du 2C novembre 18 ig, pag. 59, et il propose de marquer eu fer rouge de Vapimoa publique cdk société de régicides ^ ose reparUUe en France,

Notes bien que ce rédacteur royaliste ne parle pas des Missionnaires de ^^ dont son journal a pris b défense; il parle..... des jésuites!

La Renommée^ du 3o, répond à la question d*un direc' leur de speclacle qui la consulte sur une bande de missionnaires qui Vexpose^ lui et sa troupe^ à la fureur des fanatiques, Lecasuisle femelle trouve lecasde conscience du directeur de spectacle embarrassant y et lui dît cependant de faire connue les Rois qui auraient aussi te droit de se plaindre des doctrines dont il s 'agit j et qui cepen- 4]ant laissent prêcher contre les spectacles.

On ne peut s'empêcher d^applaudir k la sagesse de cette réponse.

»wWM^ww»M^<Mw<w^^^¥W»w»^W^M»w^>^MM»^w»ww^M»w^^^<^wwwvv»^ wvvw«w«\ w«««v