INTRODUCTION. XJ

créaient un nouvel art de la guerre, créèrent Téloquence militaire dont ik resteront les modèles. Suivant leurs pas , comme la fortune, cette âoquence a retenti dsms la cité d'Alexandrie , dans rËgypte où périt Pompée, dans la Syrie, qui reçut les derniers soupirs de Germanicus. Depuis, en Allemagne, en Pologne , au milieu des capitales ^tonnées, à Vienne, à Berlin , à Varsovie , elle était fidèle aux héros d'Austerlitz , d'Iéna, de Friedland, lorsqu'en cette langue de Thonneur, si bien entendue des armées françaises , du sein de la victoire même , ils ordonnaient encore la victoire et ccoomuniquaient l'héroïsme.

Au moment où les sciences et les lettres, long -temps froissées par les orages, se reposèrent dans un nouvel asile, on vit l'éloquence académique ronaitre et bientôt refleurir, n n'est pas rétréci , ce genre dont les modèles variés appar* tiament exclusivement à la littérature du dernier siède. Deux écrivains illustres , Thomas et M. Garât , ont prouvé qa'ea certains sujets il admet les grandes images et 1^ plus beaux mouvemens oratoires. Souvent aussi l'art consiste à les éviter ; mais l'art exige toujours l'élégance et la vég^l^r rite des formes, la clarté, la justesse, et l'heureux accord des idées et des expressions. On a trouvé ces qualités réunies dans les discours que M. Suard a prononcés , comme secrétaire perpétuel, au nom de la dasse de la littérature française. C'est avec le même succès qu au nom des autres classes , ont été remplies les mêmes fonctions. M. Arnanlt , dans plusieurs solennités, a répandu beaucoup d'intérêt sur des objets d'instruction publique. Parmi les panégyristes, l'édat et la facilité du style ont distingué M. de Boufflers , M. François de Neufchàteau , M. Guvier, M. Portais ; et l'on a paru surtout écouter avec un plaisir soutenu l'éloge de Marmcmtel , ouvrage plein de mérite , dicté à M. Morellet ' par la philosophie et f amitié. Enfin, car il est impossible

XIJ INTRODDCTION.

de toutdter, de bons discours de réception , de beiks ré-^ ponses 9 une foule de productions diversement estimables , garantissent que ce genre d'écrire reprendra Finfluence utile dopt il jouissait autrefois, soit à F Académie française, soit à FAcs^démie des sciences , lorsque plus d'un homme célèbre, membres de ces deux sociétés, maintenaient entre leurs différentes études cette union qui donne aux sciences une utilité plus générale, aux lettres une direction plus étendue.

L'histoire, cette partie importante , fixera long-temps notre attention. Ce n'est pas que nous prétendions tirer de l'oubli une foule de mémoires particuliers sur la révolution française. Vicieux ou nuls quant au style , n'ctffrant d'ailleurs que des plaidoyers en faveur des différens partis , ils rentrent dans la clastse des écrits polémiques, et nous les écarterons avec eux. Nous aurons toutefois à parler d'un assez grand nombre d'ouvrages. Là , M. de Castera peint une souveraine qui brilla plus de trente années sur le trône de Pierre le Grand. Ici , M. de Ségur, en traçant le tableau politique de FEi^rope durant une époque orageuse , communique à son style la sagesse de ses opinions. Nous ferons ressortir le ipérite d'un Précis $ur l'histoire de France, ouvrage de Thouret, Fun des membres les plus regrettables de FAssemblée constituante. L'époque nous présente un livre supérieur encore , au moins pour les grandes qualités de Fart d'écrire. Un académicien qui n'est plus , Rulhière , a raconté les événemens mémorables écoulés danjs le dernier siècle en ces régiops et sur ces mêmes bords de la Yistule où , portant la victoire , nos guerriers ont conquis une paix glorieuse. Quoique cet ouvrage posthume soit resté incomplet, nous y reconnaîtrons partout l'empreinte d'un talent perfectionné par le travail, et quelquefois très -éclatant. Nous n'oublierons pas une intéressante production de M. de fausset, la Vie de ce prélat immortel qui parla du peuple

INTRODUCTION^ XI ij

à la cour, douna Tëlémaque à notre langue , réunit l'éloquence» la rdigion, la philosophie , et fut simple à la fois dans son génie , dans sa piété , dans sa vertu.

Les voyages foQt partie de Fhistoire. Nous suivrons', dans TÂmérique septentrionale , les pas de M. de Yolney, qui , jadis f en traversant l'Egypte et la Syrie , écrivit un des beaux ouvrages du dix-huitième siècle, et le chef-d'œuvre du genre. Des hommes habiles ont rédigé les annales des sciences , ou tracé le tableau fidèle des opinions humaines, M. Naigeon , achevant un grand travail commencé par Diderot, décrit la marche lumineuse de la philosophie andenne et moderne. M. Bossut sait intéresser par la diction dans l'EEistotre des Mathématiques : avec M. de Yolney, la raison éloquente interroge des ruines accumulées durant quarante siècles; avec M. Dupuis, l'érudition raisonnable cherche l'origine commune des diverses traditions religieuses. Là nous trouvons encore une esquisse profonde et rapide des progrès de l'esprit humain , dernier ouvrage , et presque dernier soupir de Gondorcet, testament fait par un sage en foveur de l'humanité.

Avant que parmi nous on eût appliqué Tart d'écrire à l'histoire des sciences, on savait à quelle hauteur il peut atteindre dans les sciences mêmes qui ont pour objet l'étude de la nature : Bufifon nous l'avait appris ; et nous aurons Poccasion de remarquer combien son digne continuateur, M. de Lacépède, a su profiter des leçons d'un si grand maître. Nous verrons Lavoisier, M. de Fourcroy, porter dans la chimie cette clarté, la première qualité du style ^ et la plus nécessaire à l'enseignement. De là nous examinerons si les théories relatives aux diffiérens arts d'imitation n'offrent psus, sous le même point de vue, un perfectionnement reilUirquable. Nos recherches ne seront pas infructueuses. Nou^ ferons surtout observer avec quelle élégance fadlo