CHAPITRE

volonté contre toutes les autres marchandises; le. troisième livre est relatif à la propriété, de quelque nature qu'elle soit. M. Say, dans le quatrième , examine comment se détermine là valeur des choses , c'est-à-dire le prix qu'elles atteignent quand on les échange avec la monnaie. Le cinquième livre, enfin, traite d& tous les.gienres de consommations; et, dans cette partie importante de «on traVail, l'auteur, en approuvant les consommation^ indispensables, en Iquant les consommations utiles à la reproduction ( car il en est de cette espèce ) ^ blâme et regai'de comme onéreuses pour la société entière les consommations stériles de Yorgued, ce mendiant qui crie aussi haut quç le- besoin, selon l'énergique et eingoUère expression de Franklin- pe n'est.pas que IVL Say soit partisan des lois somptuair^s et des diverses prohibitions : un ouvrage où l'indépendance-des facultés industrielles.est .regardée comme néc^saire pour entretenir et augmenter la richesse publique, ne saurait même être favorable au système réglementaire qui enchaîne et ne r^le pas l'industrie; JËn nous résiunant, M. Say, mbins profond que Smitlj., moins habile à saisir des rapports éloignés et nombreux, est aussi plus inéthodiqueVplus ^uâle à suivre, et ne 5e permet .pas, comme. lui, jde fréquentes digressions.

d:.:,G00tîlc

Soigneux d'éviter les questions de politique, celles même de commerce ou de finances, il se borne aux principes de Téconomie proprement dite. Son traité lui feit beaucoup d'honneur: orné avec sagesse, le style en est sain comme la doctrine, et de tous Ifs livres composés en fî'ànçais sur la science économique, c'est le plus complet sans contredit; nous croyons pouvoir ajouter, le plus instructif.

h'jEssai sur le revenu public est essentiellement un livre de finance , sans être toutefois étranger à l'écdHomie politique. M. Ganilh, auteur de cet ouvrage , y recherche comment s'est composé le revenu pi)blic chez les peuples anciens et chez les peuples modernes. C'est avec une attention spéciale qu'il en suit les progrès en France et en Angleterre, contrées où, depuis deux siècles , les chaînes des contribuables n'ont cessé' d'augmehtér avec les besoins du gouvernement. Après avoir traité de la législation et de l'àdiIiiQistration dii revenu public, deux choses qu'il regarde comme devant être séparées pour l'intérêt des sociétés, il considère successivement les dépenses et les contributions qui les couvrent. Il ne donne pas une histoire complète des finances , il doilne encore moins un plan général : plus circonspect , . sans .être cependant timide, il expose des faits nombreux,

..C.oo^'îlc

CSAPITRE 11. 57

et de ces faite rassemblés naissent les réfleitions qu'il y mêle. Pen favorable aux taxes sur la rente des terres, sur les capitaux , sur les personnes, il leur préféré les contributions indirectes, au moins quand elles vont frapper les consoùimations de luxe. En général* il se rapproche beaucoup, dans les principes, desphilosophes-de l'école écossaise, notanmieot de Hume et de Smith. Ce n'est donc pas seulement l'importance des matières qui nous &it remarquer l'Essai sur le revenu public . : une diction claire et rapide le rend intéressant à lire ; des connaissances bien étendues et bien distribuées le recommandent comme un Jiyre utile.

En législation civile, il a part; un ouvrage important, et qui tous les jours se continue; c'est un recueil où sont traitées , selon l'ordre alphabétique, les questions le plus fréquemment agitées dans- les tribunaux. On. doit ce recueil à M. Merhn, si connu dès sa jeunesse par les exœllens articles dont il a enrichi le Répertoire de jurisprudence, plus célèbre encore par ses travaux législatifs, et qui, dans l'opinion publique, occupe une place éminente entre les jurisconsultes vivans. Les Elêmens de législation , par M. Perreau , sont d'un écrivain sage et d'un bon citoyen. II est juste de distinguer a'ussi l'écrit de M. Bourguignon sur la

d:.:,G00tîlc

Magistrature considérée dans ce qu'elle fut et dans ce qu'elle doit être. L'auteur entend par magistrats les fonctionnaires publics attachés à l'ordre judiciaire. Cette dénomination , jadis usitée parmi, nous, manque peut-être de justesse. Quoi qu'il en soit, l'ouvrage a du mérite; mais on en trouve bien davantage dans les trois discours du même auteur sur les jnoyens de perfectionner en France l'institution du /u(y. Le premier fut couronna , il y a sept ans ^ par la seconde clasae de l'Institut; les deux autres furent composés depuis, soit pour éclaircir des points obscurs, soitpour répondre à des objections récentes.- Nous ne pouyons passer sous silence le livre de M. Bexon sur ia Sûreté publique et particulière. Après avoir été publié sous lés auspices de S. M. le roi de Bavière,^ il a joui d'un brillant succès dans plusieurs, contrées de l'Europe. Le £W« lui-même dépasse notre compétence ; mais le di^ours étendu qui le précède appartient à la littérature des sciei^çes politîr ques. 11 contient des idées profondes et bien exprimées sur l'esprit de toute législation, spécialement de la législation pénale : les principes de Montesquieu, de Beccari^, y sont présentés sous des points de vue qui les étendent , et l^s lumières de l'auteur ne sauraient être contestées. avec justice. . /,

d:.:,G00t;lc