CHAPITRE in

égarait «ussi l'art dramatique. M. Gailbava rend donc un double service, lorsqu'il recoDimande aux acteurs la correction sévère qui sbule 'convient à la scène française; et les judicieux conseils qu'il donne à cet égard sont dignes d'être mérités, soit par les élèves, soit même par tes professeurs de l'école de déclamation.

S'il existe un commentaire au-dessus de toute comparaison, c'est assurément celui que Voltaire nous a donné sur Corneille. Là, presque toujours, les critiques sont des trmts de lumière; là, souvent une phrase renferme une théorie complète et quelquefois une théorie nouvelle. Mais, si le père de notre théâtre ne fut jamais loué plus dignement et de plus haut, il faut néanmoins le dire, on aperçoit de temps en temps une extrême rigueur dans la censure, de la dureté dans les formes; on entrevoit même dans le fond de la doctrine quelques .erreurs mêlées aux leçons d'un maître : c'eet ce qui a frappé M. Falissot,. juge éclairé en matière de littérature.- 11 a puMié une édition de Corneille, enrichie de notes judicieuses qui modifient les décisionsou les expressions trop sévères du coivf mentatenr. Plus d'une fois Voltaire y répond à Voltaire, et l'on y oppose à son autorité les principes qu'il a professés btî-même, ou qu'il a suivis dans ses chefs-d'œuvre. On voit que l'é-

84 LITTÉRA.TUaE FRANÇAISE.

diteur n'a riea de commun avec les ennemis- de ce grand homme : personne, au contrùre, n'a couvert de plus de mëpris les Fréron, les Sabatif;rvettousles nains ridicules déchaînés encore aujourd'hui contre le géant du dernier siècle. Noua devons même à M. Palissot une édition de Voltaire. Il est vrai qu'elle est moins complète et moins somptueuse que l'édition de Kehl ; mais on doit convenir qu'elle lui est supérieure, soit pour la correction du texte , soit pour la distribution des travaux : elle est surtout remarquable par d'excellens discours placés à la tète des principaux ouvrages. On a vu reparaître encore , avec beaucoup d'additions et de changemens , une des plus importantes productions de M. Palissot, ses Mémoires pour servir à l'histoire de notre littérature. Dans oes Mémoires, très-bien écrits, les talens qui ont illustré le règne de Louis XIV sont appréciés avec autant d'impartialité que de justesse : l'éloge toutefois n'est pas le partage exclusif des morts. Bien difiërent en ce point d'un autre critique non moins célèbre, et dont nous parlerons bientôt, Tauteur exerce une équitable bienveillance envers plusieurs de ses contemporains; mais, entraîné dès sa jeunesse dans une de- ces guerres de- phime qui ont trop souvent affligé la littérature, il y déploya beaucoup de talent, trop peut-^tre, car

d:.:,G00t;lc