CHAPITRE Y

gré les cfrimeB peUtii]ue9, ébranlée pAr là fiii«blesse de Henri lU , rafi^mie par la , courage m^tutaime de Henri IV, briser etifm set der>nières limitts bohs le mtnislére inflexible de Hi<chelieu; et, plus imposante eneore aprè» lift dissensions ridicnles de la Fraude, au miltea deK Tiotoires et des chefe^'cBUvra, s'accrolCrt sans obëtaele et sans mesure sous le régne pbiil>fUUK de Louis XIV. Tel est en substance l'ou» vrage de ThOui^, ouvrage instructif et plnn de sens» écrit, comme ses discours de tribune» d'un style simple et même atistère, mais concss» net et rapide. L'auteur le composa pour so»

Als, alors très-jeune, et qui, ttepuîs, l'a r«MlK ptiblic. C'est à lui .qu'il s'àdbesse toujours^ et l'on est touché de Toir avec <}«ielle attentioR pMemelle il le conduit par ta main dam une route qu'il aplanit et qu'il éclaire. N'oubliobs pas que cette production est le d&rnîer fnùt d« ses veilles. Voilà ce qu'il écrivait daus la prison, dont il n'est sorti que pour mourir. C'est au nom de la liberté , c'est cornue ennen» du peuK pie, qu'il fut prosurit et frappé par une tyrahtire sanguinaire, lcd:^H'à peine il achevait ua livre <lont toutes les pages respirent et iuspinsnt le respect pour les dtioîts da peuple et l'ardéut aaïQur de la liberté.

Si nous avons bnalysé eoihiriètement le Hvré

de Tfaouret, et parce qu'il a un mérite remarquable, et parce qu'il. présente Jui-méme l'analyse du meilleur ouvrage de Mably, ce n'est pas -une raison pour attacher beaucoup d'importance à des productions plus étendues, mais «ans physionomie particulière. Kous sommes forcés de compter dans ce nombre et l'histoire de France d'Anquetil, et celle de M. Fantin Desodoards. Toutes lés deux ne sont bien véritablement que de longs abrégés des énormes fatras que nous avons déjà sou$ ce titre. Mêmes. développemeus sur les choses inutiles; même ignorance, ou même discrétion sur tout ce qu'il importerait de savoir; même laiblesseet souvent plus de familiarité dans tes formes du style; ■uéme iusouciance à l'égard des varialions du ^uvernement, des coutumes, dea mœurs pubUques; même vague .sur le caractère des personnages dont on raconte les actions, et que l!on ne voit point agir. Joinvjlle, Froissart et surtout Philippe de Conunines, dont le langage -a plus ou mtnns vieilli , ont cependant .plus de «oulear, plus d'intérêt, que tous ces faiseurs de chroniques, dont le seul art est celui d'unir ta sédia'esse et la prolixité. Aucun , des gninds t^ens, immortel honneur de laFruioe, ne s'occupa d'écrire notre histoire géfiérale ; si ce n'est BoMuet,. qui en fit 4i la hâte des espèces de