‹ Tableaux de la Révolution française; publiés sur les papiers inédits du département et de la police secrète de Paris (volume 2)Chapitre 16 sur 64 · DANTON DKNONCÉ DE NOUVEAU · texte numérisé non relu

DANTON DKNONCÉ DE NOUVEAU

après s'être réunis dans le lieu ordinaire.de leurs séances, avaient traversé les rues ik)ui' se rendre auprès de l'assemblée nationale (Vorr ci-dessus p. 51, et le numéro qui suit;. C'est à cette occasion qu'il s'était compromis par des provocations, adressées à la foule en présence de ses collègues. Ceux-ci, quoiqu'indignés, n'eurent pourtant pas le courage de l'accuser, dm^ant les premières semaines après le retour de la famille royale. Car l'assemblée nationale ayant suspendu le roi de ses fonctions, l'exaltation des esprits était parvenue au comble et les démagogues, Danton à leur tête, s'empressaient d'obtenir l'abolition complète de la royauté. Mais la journée du 1 7 juillet, oii Bailly dispersa hardiment-au Cbamp- de- Mars les attroupements qui voulurent contraindre l'assemblée à prononcer la déchéance du roi, en faisant tirer sm* eux, intimida fortement les agitateui'S, et rendit en même temps le courage aux administrateurs du département. Dans la séance du 21 juillet, on osa enfin dénoncer formellement la conduite de Danton dans la journée du 21 juin, et donner suite, sur le champ, à la dénonciation. Danton et avec lui Talleyrand et Sieyès, étaient absents dans cette séance, dont voici le procèsverbal.

(N. 16) » CONSEIL GÉNÉRAL DU DÉPARTEMENT DE PARIS. « «Séance du jeadi 21 juillet 1791.«

»Un membre a rappelé les faits qui s'étaient passés, et les discours que M. Danton avait tenus au peuple, pendant que le département se rendait auprès de l'assemblée nationale le 21 juin dernier. Il a proposé au Conseil de les prendre en considération.

Le Conseil délibérant sur cette proposition, après avoir entendu le Procureur général syndic, a arrêté qu'il serait donné, par les différents membres du Conseil qui avaient été témoins des faits énoncés, des déclarations écrites sur ces faits-, qu'elles seraient envoyées à l'accusateur public du tribunal du 6® arrondissement.

Les déclarations ont été reçues sur le champ ; elles sont ainsi conçues:

„Je déclare que le 21 juin dernier, au moment oii le département, pour obéir au décret de l'assemblée nationale qui le mandait

60 CHUTE DE liA ROYAUTÉ 1791.

auprès d'elle, traversait à pied le jardin des Tuileries, au milieu d'un peuple immense, j'ai entendu un particulier se répandre en injures contre M. de Lafayette, et dire entr'autres choses, qu'il était un traître, que sa tête qu'on allait avoir, répondrait de celle du roi. J'affirme qu'alors M. Danton, mon collègue, qui marchait avec nous, escorté de quatre fusiliers, lorsque nous n'avions aucune garde, se retourna et dit au peuple d'une voix très -forte et d'un air menaçant: „Vous avez raison-, tous vos chefs sont des traîtres, et vous trompent." Aussitôt des cris de Vive Danton! Danton en triomphe! se firent entendre de toutes parts et accompagnèrent M. Danton jusqu'au moment de notre entrée à l'assemblée nationale. A Paris le 21 juillet 1791. Signé Davous, administrateur du dép. de Paris."

„ Après avoir pris lecture de la délibération ci -dessus, -et de l'autre part, j'afhrme avoir entendu tous les faits qu'elle contient. A Paris ce 21 juillet 1791. Signé Cretté, administrateur du dép. de Paris."

„J'affirme, après avoir etc. Gravier deVergennes, adm. du dép. de Paris."

„Je déclare avoir vu dans la circonstance ci-dessus rapportée, M. Danton entouré de quatre gardes qui protégeaient sa marche, et qu'à son passage on criait! Vive Danton! vive notre père Dantonl comme aussi que j'ai entendu ces mots : nos che/s so7it des traîtres ! nos chefs nous trompent! et cependant je ne peux affirmer que ces paroles aient été proférées par M. Danton, dont la vue, dans ce moment, m'était dérobée par la foule. Bry, adm. du départ, de Paris.''

Elles ont été immédiatement envoyées à l'accusateur public du gme arrondissement.*

Comme les déclarations contenues dans le procès -verbal n'étaient que des copies prises sur les originaux, on y a ajouté le certilicat suivant:

«Certifié conforme aux originaux remis entre mes mains, le 22 juillet 1791.

Bernard, accusateur public du 6® arrondissement. «

L'accusation, dont je ne trouve aucune trace dans les livres imprimés, y compris la monographie de Bougeart sur la vie de Danton, n'eut aucune suite. Danton, comme Desmoulins et d'autres agitateurs compromis par l'affaire du Champ -de -Mars,

Page 1