COMPTE-EENDU DU DÉPART. DE PARIS

Ce ne fut que le 28 avril qu'eut lieu l'ouvertui-e de sa première session ordinaii-e.

Une grande partie de la première séance de cette session fut remplie par le compte général que le directoire rendit de ses travaux dès le 26 février. Voici ce que le Moniteur (1791 n. 120) en dit: „Ce nest pas seulement l'histoire de l'administration du département depuis sa formation; c'est en grande partie le tableau de rétat actuel des choses. Ce rapport si digne par lui-même de fixer toute l'attention du public, reçoit un nouveau degré d'intérêt de la manière dont il est rédigé". C'est à cause de cette importance qu'on lui a attribuée avec raison, et parce qu'il sert en même temps à nous frayer le chemin à d'autres tableaux analogues, que nous avons résolu de ne pas le passer sous silence. Mais comme le Monitem* l'a inséré en entier (n. 120, 121, 151 et 158), nous nous bornons à donner l'extrait des passages qui contribuent le plus à éclaii'cir la situation, et que nous avons copiés sm- le manuscrit original du procès-verbal. Nous apprenons par ce dernier que, parmi les membres du conseil général présents dans cette séance, outre le président La Rochefoucauld et le procui-eur-général-syndic Pastoret, il y eut entre autres : Talley- EAND , SiEYES , Danton et Fauconprct.

Les différents objets dont il s'agit dans le compte-rendu sont indiqués dans le manuscrit par des notes marginales , que nous préférons de changer en titres spéciaux.